Привет, это PürPür. На самом деле Бодров прав, сказав, что сила в правде, но прав настолько, насколько бы были правы и вы, сказав, что число Пи = 3.14. Звучит вполне себе оправданно, а если копнуть глубже?
Я лишь хочу сказать, что, научившись видеть за любой конструкцией, называемой ситуацией/случаем/событием/исходом/явлением/чужим мнением/"фактом" и т.д. не финальную структуру, а набор возможностей для принятия более объективного решения - вы выйдете на совершенно иной уровень осознанности.
Рецепт силы глазами квантовой физики
Согласно теории квантовой физики мы с вами являемся не просто объектами, которыми мы привыкли себя ощущать, а еще и волной возможностей. Исходя из вышесказанного, хочу представить вам любого человека, не как готовое изделие с набором функций, работающих по умолчанию, а как механизм возможностей, и ультимативной
способностью этого механизма была есть и будет - фильтрация информации.
Сила обретается тогда и только тогда, когда вы, будучи сверхчувствительным фильтром, относительно любого источника информации, так и жаждущего ворваться в ваш сосуд, которое мы именуем сознанием, научитесь воспринимать любую информацию как просто существующую, будто вы притащили ее к себе домой, закинули на чердак, осведомили себя, что теперь у вас она есть, но пользоваться ей или нет - выбор только за вами.
В противном случае, если вы все же примерите на себя этот новый массив информации, следующая обозреваемая вами информация в лучшем случае встретит когнитивный диссонанс, в худшем - вы ее просто не распознаете.
Что об этом говорит Буддизм?
Каждый из вас знает, что у вас есть то, что вы привыкли назвать "Я"
Вот вам небольшая аналогия. Представим, что ваше "Я" это рука, держащая в руке нож, который в свою очередь представляет ваш интеллект. Ваше "Я", пользуясь своим ножом(интеллектом), всегда разрезает любую идею на два взаимоисключающих конструктива. Ваш интеллект беспощаден и он, несомненно, будет стараться раздробить любую идею на "правильное" и "неправильное" на хорошее и плохое на зло и добро. К слову, это и есть навешивание ярлыков.
Одно ключевое условие, которым должен обладать ваш нож - быть всегда кристально чистым. Представьте, что сначала вы режете лук, а затем этим же ножом режете банан. Кому будет приятно есть банан, порезанный немытым после лука ножом? Если ваш нож липкий, то есть ваш интеллект привык навешивать на себя новые объемы данных, любая идея, которую я представил в виде банана, вам уже никогда не откроется в своем первозданном виде, так как вы, благодаря своей предвзятости, благодаря ранее накопленным паттернам мышления, благодаря слепой вере и отсутствию здорового скептицизма уже не способны сменить парадигму своих взглядов.
"А в СССР было лучше". (я думаю вы поняли, к чему этот отступ)
После разрезания луковой идеи, ваш нож грязный, вы не способны видеть новую идею в том виде, в котором вам ее подали, если хотите, то вы частично ослепли на уровне восприятия всего нового.
Для глубины погружения лучше читать под минорные ноты фортепьяно..
Так упускаются возможности, так консервируется сознание, так теряется гибкость ума, так вы рассуждаете о насущном идеями, которые уже давным-давно устарели и заслуживают внимания не больше, чем музейный экспонат.
Мне страшно смотреть со стороны, как люди изо всех сил стараются, сами того не осознавая, остаться в рамках той парадигмы мышления, которую наш, постоянно усложняющийся мир, предпочел оставить на задворках.
Идея, высказанная кем угодно: вашим кумиром, родителем, лучшим другом, президентом страны, любым лидером мнений, печатным изданием, автором, которого вы читаете прям сейчас, гадалкой или еще хуже - нобелевским лауреатом, ни в коем случае не должна восприниматься вами как окончательный конструктив, который обязательно следует принять на веру.. нет нет и еще раз нет! Идея может стать вашей, но вами быть она не должна.
Истинная цена свободы заключается в постоянной бдительности и переоценке значения наших достижений. Иначе привычки и устаревшая мудрость скроет от нас новые возможности.
Конечно, вы можете возразить, сказав: "А как же жить, если каждую идею мы должны лишь иметь в виду, но на веру не принимать? Как же тогда нам обрести тот самый стержень, помогающий нам не согнуться в потоке жизни?" Ответ не сложный, и он тесно коррелирует с концовкой моего предыдущего поста о смысле самого смысла. Когда вы в действительности сможете для себя определить центровую идею вашего существования, - вы обретете смысл. Вокруг него и будет выстраиваться стержень, который вы именуете как "Я".
Как говорится: "Чтобы начать тренироваться, нужно научиться тренироваться".
Так и я, прежде чем погрузить вас в предмет своих рассуждений, хочу сначала предложить вам свое видение того, как лучше воспринимать в принципе любую информацию.
Знаете, бывает порой сидишь на каком то сайте, и тут из-за угла реклама с кричащим заголовком типа: "Он делал это упражнение всего неделю, и его финансовое состояние увеличилось на 100000$. Оказалось, что это всего лишь..." Я бы хотел воспользоваться подобным приемом, но в рамках приличия)
Подпишись, чтобы узнать в следующей статье:
- Как прошлое циркулирует в биологии нашего организма;
- Что именно оказывает лечебный эффект во фразе: "Время лечит".