Вместо эпиграфа (информация к размышлению):
Ну, предположим, шумеры были сотворены ануннаками... Но Кто сотворил ануннаков? Не от обезьян же с Нибиру они произошли? :)
Первую часть этой статьи смотрите здесь: "Человек, — результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?"
Напомним, в первой части нашей статьи мы рассказали об истории появления на Земле ануннаков (они прибыли сюда около 420 000 лет назад), об основной цели их пребывания здесь (добыча золота для его распыления в атмосфере их планеты — для ликвидации озоновых дыр), о создании ими с помощью генной инженерии сначала бесполых и туповатых рабов (в шумерских текстах они названы лулу), а затем и гораздо более продвинутой модели — того типа наших предков, которых мы называем кроманьонцами (homo sapiens).
Такова версия сотворения лулу и шумеров историка-самоучки, известного востоковеда и шумеролога Захарии Ситчина (1920-2010), поддержанная и развитая его последователем Аланом Элфордом (1961-2011). Хотя З.Ситчин в "официальной науке" объявлен "маргиналом, фантазёром и шарлатаном", он в своих книгах широко использовал данные известных профессионалов (так, в его книге "Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли" почти 70 ссылок на известные книги и статьи профессионалов), и некоторые известные профессиональные учёные поддерживали его версии.
Южная Африка 200 000 лет назад: место работы и жизни лулу и шумеров (=homo sapiens?)
Возвращаясь к древнейшим следам золотодобычи, ещё в 1970-х годах учёные обнаружили в золотодобывающих регионах Южной Африки следы очень древних шахт (датируемых возрастом около 200 000 лет), причём было установлено, что в этих шахтах использовались казалось бы немыслимые для той эры неандертальцев методы добычи, требовавшие при этом больших энергозатрат. А в начале 2010-х годов (вскоре после смерти З.Ситчина и А.Элфорда) на снимках из космоса в тех регионах Южной Африки были обнаружены следы неких "мегаполисов" — мест проживания людей, добывавших золото около 200 000 лет назад.
![Следы древнейших мегаполисов вблизи золотодобывающих шахт в Южной Африке (космическая фотосъёмка, из статьи [6])](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/2811422/pub_5f9824cf5142496dd13ead68_5f9825a05142496dd1406af6/scale_1200)
Вообще, ничего удивительного в том, что представители высокоразвитой цивилизации, ануннаки, начали добывать золото именно в Южной Африке нет — около 40% всех рудоносных золотых жил и 40% мировой добычи золота (притом высочайшего качества) сосредоточены как раз в Южной Африке.
Так вот, переходя теперь непосредственно ко второй части статьи, заметим, что, судя по всему, если первоначально "модели" лулу и затем шумеров (homo sapiens) были сотворены на главных базах ануннаков в Междуречье, основным местом их обитания (и работы) примерно 200 000 лет назад стали золотоносные регионы Южной Африки.
Захария Ситчин на основании кропотливого анализа шумерских текстов (и со ссылками на исследования известных шумерологов) в упомянутой книге [3] показал, что Энки (шум. Эа), главный инженер и изобретатель ануннаков (З. Ситчин называет их также нефилим — отождествляя их с библейскими пришельцами с неба, с библейскими исполинами), — так вот, З.Ситчин показал, что именно Энки\Эа разработал технологию и организовал добычу золота и других руд в Южной Африке. З.Ситчин, в частности, пишет[3]:
" Металлические руды, добываемые нефилим на юго-востоке Африки, транспортировались в Месопотамию на специальных грузовых судах, которые назывались МА.ГУР УРНУ АБ.ЗУ («корабль для руд из Нижнего мира»). Из порта руда доставлялась в город Бад-Тибира, название которого в буквальном переводе звучит как «основа металлургии». Из обогащенной руды выплавлялись слитки, форма которых во всем Древнем мире оставалась неизменной на протяжении тысячелетий. Такие слитки, в частности, были обнаружены во время археологических раскопок на всей территории Ближнего Востока, подтверждая, что шумерские пиктограммы представляли собой точное изображение обозначаемого предмета."
Итак, примерно 200 000 лет назад Южная Африка была заселена "племенем" шумеров, которые представляли собой по сравнению с неандертальцами высокоразвитое общество, руководимое ануннаками (нефилимами).
Теория эволюции и предки современного человека из Южной Африки
А теперь напомним, что, согласно современной теории эволюции (синтетической теории эволюции, СТЭ), т.н. "митохондриальная Ева" (праматерь современного человечества) появилась именно в Южной Африке (иногда называют Восточную Африку). Подробнее об этом можно прочитать, например, в нашей статье "Генетики подтвердили: все ныне живущие люди произошли от одной Праматери (от Евы?)"[8] — по материалам лекций д.б.н. Александра Владимировича Маркова "Ген человечности" (прочитанной им в июле с.г. на тв "Россия-К"). В этих лекциях А.В. Марков рассказал также, как генетики по ДНК современных людей определяют древние миграции (примерную датировку и пути миграции). Мы не будем вдаваться здесь в научно-технические подробности этой части работы генетиков, перейдём к их выводам. Они пришли к заключению, что часть потомков мт-Евы осталась в Восточной Африке, а часть вышла из неё и расселилась по Европе, Азии, затем по Австралии, а ещё позже по обеим Америкам. Насколько я помню, родиной "мт. Евы" называли всё же чаще Южную Африку, связывая мутации ДНК, приведшие к появлению homo sapiens, ещё и с крупными месторождениями урана (примерно там же, где находятся и золотоносные жилы), — ну, мутации под воздействием радиации, это гипотеза генетиков.
Так или иначе, пути миграции homo sapiens были таковы:
Между прочим, следы шумеров (их влияния) в Западной Сибири были найдены ещё примерно 50 лет назад, — но об этом ниже, в отдельном (предпоследнем) разделе статьи.
В статье Википедии "Кроманьонец" читаем:
"По одной версии, кроманьонец является предком всех современных людей, появившись в Восточной Африке примерно 130—180 тыс. лет назад. Согласно этой теории, 50 000—60 000 лет назад они мигрировали из Африки на Аравийский полуостров и появились в Евразии. Одна группа быстро заселила побережье Индийского океана, а вторая мигрировала в степи Центральной Азии. Вторая группа стала предками кочевых народов и большей части ближневосточного и североафриканского населения. Миграция от Чёрного моря в Европу началась примерно 40—50 тыс. лет назад, предположительно через Дунайский коридор. 20 тыс. лет назад вся Европа уже была заселена[8].
По другой версии, современные представители негроидных и монголоидных рас формировались автономно, а кроманьонцы распространялись по большей части только в ареале неандертальцев (Северная Африка, Ближний Восток, Средняя Азия, Европа). Первые люди с кроманоидными чертами появились 160 000 лет назад в Восточной Африке (Эфиопия). Покинули её 100 000 лет назад. В Европу проникли через Кавказ до бассейна реки Дон[9]. Миграция на Запад началась приблизительно 40 000 лет назад, а уже через 6 тысяч лет появилась наскальная живопись в пещерах Франции[10][11]."
Так что же получается? Получается, что современные генетики вычислили «митохондриальную Еву» (жившую около 200 000 лет назад в Южной Африке) искусственно выведенных ануннаками шумеров? …
Ну а что же библейские Адам и Ева? Атеисты и богоборцы могут торжествовать? Библия (Тора, Книга Бытие Ветхиго Завета) «всего лишь плагиат истории ануннаков»? — Нет. Я думаю, есть веские причины доверять Книге Бытие Ветхого Завета, Есть веские причины считать Адама и Еву (а также Ноя) не плагиатом шумерских Адапы и Зиусудры (спасшегося во время Потопа в шумерском мифе), а другими (но при этом также реальными) историческими персонажами, — конечно, мифологизированными впоследствии (и в Книге Бытие). Мы уже начли говорить об этой версии подробнее в первой части нашей статьи, теперь напомним и продолжим:
Ануннакам — ануннаково, а Богу — Богово!)
Во-первых, напомним, что, как убедительно показал Захария Ситчин в своей книге[3], библейские нефилимы (см. Быт.6:2-12) как раз и есть те самые ануннаки, и их страсть к «дочерям человеческим» (и другие их похоти и страсти, и интриги и авантюризм, и зломыслие), всё это кратко писано в 6-й главе Книги Бытие. Подробнее об этом писали в статье «Нефилимы из Библии = Ануннаки с Нибиру? (по следам книг Захарии Ситчина, часть 21)».
***
Во-вторых, мы видим большое сходство в родословии (хотя бы по количеству) допотопных библейских патриархов и в списке допотопных шумерских (ануннаквских) царей (согласно «Ниппурскому Царскому списку»), — и при этом никакого сходства (ни по количеству, ни по описаниям\«биографиям») между родословием потомков Ноя (хотя бы до Авраама включительно) и царями шумерских городов и Шумера. Более того, в Книге Бытие прямо сказано, что Аврам\Авраам (и его отец Фарра) ушли со своими семьями из города Ур, а в еврейской Библии (Танах) утверждается, что предки Авраама (Евер и его сын Фалек) отказались принимать участие в строительстве Вавилонской башни, — то есть противопоставляли себя шумерам (их царям). И это понятно: до Потопа в Шумере правили ануннаки, и допотопные потомки Адама также подпали под их развращающее влияние, как и шумеры; и дочери человеческие (из рода Адама) также рожали нефилимов (от ануннаков), как рожали исполинов от ануннаков и шумерские женщины. И всё изменилось после Потопа.
***
В третьих, Ной и Зиусудра (шумерский царь, спасённый во время Потопа) — как мы сейчас покажем, это разные персонажи древней истории.
Многие считают, что Зиусудра — шумерский прототип Ноя, и «евреи просто переписали историю Потопа из шумерских таблиц, изменив лишь имя главного героя», — но, повторим, Ной и Зиусудра не одна и та же персона. Напомним здесь то, что мы писали в статье «Ной библейский и «Ной» шумерский — разные люди, или в Библии плагиат?»:
Ной в переводе с др.-евр. означает «успокаивающий, умиротворяющий»; Зиусудра (также Зиудсудра, в вавилонских текстах Атрахасис — «превосходящий мудростью», в ассирийских — Утнапиштим; др.-греч. Xisouthros, Ξίσουθρος, Ксисутрос) — герой шумерского повествования о потопе, созданного возможно в III тысячелетии до н. э. — девятый и последний додинастический царь легендарного периода до Великого потопа.
Напомним тут, что если Зиусадра был царём города-государства Шуруппа, то о том, где до Потопа жил Ной в Книге Бытие (Быт.6:8-22) не сказано ни слова. Но он явно не был царём или правителем, так как (по преданиям) жители его города не только не помогали ему в строительстве ковчега, но и смеялись над ним и его сыновьями вплоть до начала Потопа. В Коране отношения между Нухом (Ноем) и его согражданами (племенниками) описаны ещё жёстче (цитирую по статье Википедии «Ной» (раздел «В Коране»):
«Нух был направлен Богом к соплеменникам-идолопоклонникам, чтобы те уверовали в единого Аллаха и оставили язычество. Соплеменники прогнали Нуха (Коран, 71:23) и он взмолился: «Господи! Не оставь на земле ни одного неверного!» (71:26). По молитве Нуха Аллах послал на землю потоп (54:11)»
Между Ноем и его шумерским "прототипом" (Зиусудрой) есть и ещё одно важное различие: Зиусудра не стал прародителем послепотопного человечества (как стал им Ной), а получил от ануннаков бессмертие и был навечно поселён ими на острове Дильмун (нынешний Бахрейн). Таким образом, логично предположить, что Зиусудра не был "прототипом" библейского Ноя, что это разные персонажи древней истории.
В статье Википедии «Всемирный Потоп» в разделе «Отличие библейской истории от древнемесопотамских» читаем ещё вот что:
«Внешнее сходство с повествованием Книги Бытие очевидно: в обоих текстах речь идёт об уничтожении всего человечества в водах Потопа, о спасении одного человека с семьёй, о том, что он берёт с собой в корабль животных, посылает птиц на разведку, а, выйдя из корабля, приносит жертвы.
Однако гораздо большее значение имеют те отличия, которые при беглом знакомстве ускользают от внимания. По мнению Сончино, вавилонский эпос не основывается на каких-либо морально-этических нормах. Всё происходящее описывается в нём, как результат прихоти или игры божеств. Впрочем, С. Н. Крамер отмечает, что уже в шумерском сказании Зиусудра «предстаёт как набожный и богобоязненный царь, во всех своих делах руководствующийся указаниями, полученными от богов в сновидениях и предсказаниях»[29].
С традиционной точки зрения, Библия раскрывает пути управления мира Творцом, подчёркивая, что ничто в мире не происходит случайно. Господь посылает на землю Потоп только потому, что сам человек извращает пути свои на земле, «наполняя» её грабежом, насилием и развратом. Тут же, хотя и в скрытой форме, содержится мысль о том, что ответственность за состояние общества разделяют все, кто вольно или невольно принял его нормы и не выразил протеста. Ной спасается не по причине каприза божества и не потому, что он «обладает величайшей мудростью» (что не исключает возможности творить зло и приносить горе другим), а потому, что он человек праведный, то есть стремящийся к добру. Бог спасает Ноя не для того, чтобы тот мог бы вечно блаженствовать, а для того, чтобы он и его потомки стали фундаментом обновлённого человечества[30]. Согласно Й. Вейнбергу, в Пятикнижии «Потоп изображён как испытание, которым и в процессе которого завершается превращение допотопного предчеловечества в послепотопное истинное человечество»[31].»
***
Итак, по вышеизложенным причинам мы можем обоснованно предположить, что библейский Ной и шумерский Зиусудра — разные люди, разные исторические персонажи
***
В четвёртых, в защиту тезиса о том, что Книга Бытие, хотя и включает в себя многие сведения из шумерских текстов, является всё же самоценным творением (священным текстом), важным не только для верующих и для богословов, но и для научного мировоззрения — в защиту Книги Бытие сошлёмся на статью С.А. Бороздина «Библия как научный источник истории Мира». И вообще всё больше учёных всё более и более склоняются к тому, что Книгу Бытие можно рассматривать как источник научных знаний о мире и человечестве.
***
Итак, вероятно, современное человечество произошло от скрещивания тех шумеров, которые около 200 000 лет назад были "сотворены" в Южной Африке ануннаками и затем (около 100 000 лет назад) мигрировали из Африки в Евразию — и потомками Адама\Ноя, с другой стороны. Конечно, у потомков мигрировавших в Евразию шумеров имело место ещё и скрещивание с неандертальцами (в период между 100 тысяч и 40 тысяч лет назад), а после Потопа потомки Ноя перемешались и с метисами шумеров\неандертальцев...
Суть нашей версии в том, что современные генетики действительно вычислили "митохондриальную Еву", которая жила около 200 000 лет назад в Южной (или Восточной) Африке — и эта "мт. Ева", вероятно была плодом генной инженерии ануннаков, но при этом... примерно 6000 лет до н.э., в соответствии с библейской хронологией (точнее, 5508 лет до н.э. по Септуагинте) уже не ануннаки, а Господь Бог сотворил человека по образу Своему, и по подобию Своему...
Следы шумеров в Сибири были найдены учёными в 1960\1970-х гг.
В 1972 году уже известный к тому времени советский историк и археолог Галина Ивановна Пелих (1922-1999) защитила в Томском гос. Университете докторскую диссертацию по истории на тему «Происхождение и история селькупов» (селькупы — это один из народов Западной Сибири, известный также как остяки). Так вот, в этой диссертации она на нескольких десятках примеров (сравнение жилищ, лодок, главных орнаментов и пр.) показала неопровержимое сходство десятков артефактов из жизни и традиций селькупов с аналогичными известными учёным артефактами древних шумеров! Шумеры в книге Г.И. Пелих [9] упоминаются в связи с этим более 60-ти раз, со ссылками на исследования многих других специалистов-востоковедов, историков и археологов. Вы можете прочитать её книгу онлайн («Происхождение селькпов»)[9]
Важные уточнения и дополнения
В связи с тем, что некоторые читатели первой части статьи, судя по комментариям, восприняли современных азиатов как потомков "примитивных древних лулу-шумеров" давайте уточним некоторые важные детали.
1. Шумеры — это не "модернизированные лулу способные к размножению", то есть это не "люди второго сорта". Современные учёные единодушны в том, что шумерская цивилизация намного опередила своё время, и шумеры были легко обучаемы и талантливы во всём.[7] Но при этом в них было очень сильно коллективное осознание (также заложенное ануннаками) того, что они предназначены для служения своим богам (ануннакам).[3]
2. В конце первой части статьи ("Человек, — результат генной инженерии, прости Господи, клана инопланетных авантюристов?", см. раздел "Дополнение к карте миграции шумеров из Южной Африки в Евразию") я перечислил три пункта сходства азиатов с шумерами. Ещё раз повторю: современные азиаты — это потомки шумеров с примесью генов неандертальцев и денисовцев. Судя по тому, насколько сильно в азиатах коллективное начало и социальный конформизм (готовность служить своим "богам") — судя по этому, заложенное в древности в шумерах продолжается в современных азиатах.
3. Европейцы — это потомки "скрещивания" шумеров (уже с примесью генов неандертальцев, но без генов денисовцев) с потомками Адама-Ноя (точнее, с потомками Иафета \одного из сыновей Ноя). Или\и с потомками ариев (гиперборейцев, индоевропейцев).
***
Конечно, кроме особенностей геномов, историю цивилизаций Европы и Азии (а также, конечно, и обеих Америк) определяли ещё и многие другие факторы - от климатических до роли личности в истории (особенно, конечно, в Европе - но иногда и в Азии, как Чингиз-хан)
***
В заключение должен сказать, что изложенные в статье предположения и комментарии — это не более, чем мои личные оценочные суждения, и, конечно, я не претендую на знание абсолютной истины.
Литература
1. Приближается ли закат Христианства, и кто "катит бочку"? \\ ПетроПрогноз,
2. Стремидловский С. "Папа Франциск: «Христианский мир больше не существует»" (23 декабря 2019, Regnum)
3. Захария Ситчин "Двенадцатая планета. Когда боги бежали с Земли", М. "Эксмо", 2006
4. Алан Элфорд. "Боги нового тысячелетия" — Gods of the New Millennium, Hodder & Stoughton, 1997
5. Мегаполис древней цивилизации золотодобытчиков найден в Африке (сайт "Золотодобыча", перевод с англ. С.С. Верхозин)
6. Махов Александр. Золото ануннаков (сайт slavruss.narod.ru/osnown/Znm/znm3.htm )
7. В.П. Кречет (МГТУ, ЯГПУ) "О загадках возникновения и развития цивилизации Шумера и других древних цивилизаций"\\ журнал Метафизика, 2019, №3 (33).
8. Генетики подтвердили: все ныне живущие люди произошли от одной Праматери (от Евы?)\\ ПетроПрогноз,
9. Пелих Г.И. «Происхождение селькпов» \\ изданию ТГУ, 1972
***
Если мои личные оценочные суждения задевают чьи либо религиозные чувства, я прошу прощения.
Дорогой читатель, если Вас интересует тема истории и загадок христианства, прилагаю здесь список статей по этим темам на нашем ПетроПрогнозе:
Апокалипсис 2008-2173. Часть 1 (ключ к хронологии)
Апокалипсис 2008-2173. Часть 2 ("Година искушения": 1844-2008)
Апокалипсис 2008-2173. Часть 3 (2024 - 2036 гг)
Апокалипсис 2008-2173. Часть 4 (ленинизм, сталинизм и "путинизм" — три ветви одного дерева?)
Иисус Христос родился 22 сентября 5 года до н.э.? Часть 1 (определение года Р.Х.)
Иисус Христос родился 22 сентября 5 года до н.э.? Часть 2, окончание (определение даты Р.Х.)
Дуб Авраама и Россия 1869-2019
Крещение Руси 15 августа 989 года? Часть 1
Крещение Руси 15 августа 989 года? Часть 2 (окончание)
Всякая ли власть от Бога? Часть 1
Всякая ли власть от Бога? Часть 2.
Смеющиеся в храме ("Детство Симеона Богоприимца")
Критика книги Ю.Л. Латыниной "Христос с тысячью лиц"
When was Jesus Christ born?
Большой Сфинкс, Гермес Трисмегист и Христианство. Часть 3 (Христианство)
Избиение младенцев в Вифлееме: почему "от двух лет и ниже"
Роль Церкви (РПЦ) в Февральской революции. Предательство 26 февраля 1917
Путин и: старцы-провидцы РПЦ, Афон (Святая Гора),Сатья Саи Баба, и Хамбо-лама Итигэлов
"Кризис" — в переводе с греческого означает "Суд"
Анания и Сапфира. Часть 1: глаза и уши Понтия Пилата
Анания и Сапфира. Часть 2 (окончание)
Воскрешение Лазаря. Рассказ Иоанна
Коронавирус и Откровение Иоанна Богослова: "Пятый ангел вострубил"?
9 нисана, воскресенье. Вифания, Иерусалим
10 нисана, понедельник. Вифания, Иерусалим.
11 нисана, вторник. Вифания, Иерусалим
12 нисана, среда. Вифания, Иерусалим
13 нисана, четверг. Иерусалим. Тайная Вечеря
Почему Иуда предал Иисуса Христа
14 нисана, Страстная пятница. Иерусалим. Ночь в Гефсиманском саду
Митрополит Иларион об инопланетянах, и Библия — о них же?
Вознесение Господне (глава из книги "Повесть об Апостолах, Понтии Пилате и Симоне маге")
Археологические следы Всемирного Потопа 12 800 лет назад
Ноев ковчег был найден на Арарате в августе 1916 года
"Всё свитки Кумрана подделка" — фэйк от невнимательных читателей
Генетики опровергли дарвинизм и приближаются к Ковчегу Ноя, а то и к библейскому креационизму?
Библейская Ева и Ева митохондриальная: кто более матери-истории ценен?
Приближается ли закат Христианства, и кто "катит бочку"?