На какие группы можно поделить самых активных, мотивированных и агрессивных протестующих? В основном это «угнетенные» чернокожие, леворадикалы из «антифа», представители ЛГБТ и феминистки. Что же объединяет этих людей? Все они якобы борятся за равные права, против угнетения со стороны традиционного христианского общества, созданного белыми гетеросексуальными мужчинами. Но в США не существует никакого неравенства, все давно уже имеют равные права. На самом деле, эти группы людей хотят для себя привилегий.
ЛГБТшники хотят, чтобы в обществе за любой косой взгляд, за любое слово сомнения в нормальности их отношений можно было упечь человека в тюрьму за hate crime (преступление на почве ненависти). Это не шутка, люди реально сидят уже за такие «преступления». Пример: парень скинул радужный флаг со стены церкви и поджег его, ему дали 14 лет. Еще пример: в 2020 году в Канаде в ходе Pride(месяц ЛГБТ вакханалии с парадами и эвентами) чуваки на машине оставили след от колес на радужном пешеходном переходе, и их реально начала искать полиция. Такое трепетное отношения полиции и общества — это ли не привилегия? Я уже молчу про однополые браки и право усыновлять детей. Естественным путем эти граждане размножаться не могут, поэтому им нужно право на растление детей, чтобы пополнять свое комьюнити новыми членами.
Далее перейдем к феминисткам. Чего же они добиваются в 21 веке? Казалось бы, современная женщина может стать политиком, космонавтом, ученым, кем угодно. Ее голос на любых выборах имеет такую же силу, как и голос мужчины. Она может сделать карьеру и занять любую должность в частной компании или на государственной службе или родить много детей, стать хранительницей домашнего очага и опорой мужу. В любом случае, выбор за ней. Что же нужно современным феминисткам? Ответ прост – привилегии. Дело Харви Вайнштейна – яркий тому пример. Человека обвинили в сексуальных домогательствах и изнасилованиях, произошедших много лет назад. Любой разумный человек спросит, где эти обвинительницы были раньше. Преступления сексуального характера, не имеющие прямых улик, после стольких лет недоказуемы в принципе. Но разумные доводы имеют вес в том обществе, где существует реальное равенство, а в «прекрасном новом мире», за который борются фемки, голос разума молчит. Зато там есть привилегия у женщин испортить жизнь любому неугодному мужчине, просто обвинив его в харассменте. А еще в этом мире есть квоты. Квоты на женщин на государственной службе или в топ-менеджменте крупных компаний, которые определяет специальная комиссия по разнообразию. Например, мужчину могут не взять на руководящую должность, потому что комиссия определила, что в руководстве должно быть не менее пятидесяти процентов женщин, и взять женщину на это место, даже если она не имеет достаточную квалификацию. Вот вам и привилегия! Если это не дискриминация по половому признаку, то я не знаю, что это.
От феминисток плавно перейдем к афроамериканцам. Собственно главный лозунг всего американского протестного движения образца 2020 года – это «Black lives matter» («жизни чернокожих важны»), что как бы намекает нам, что жизни остальных важны не настолько. Конечной заветной целью участия черных в протестах (помимо банально возможности пограбить элитные бутики, конечно) - это получение компенсации за века рабства от белых, хотя на 2020 год в США нет ни одного раба и ни одного рабовладельца, так как рабство давно уже отменено, но это не важно, белое большинство должно скинуть долю малую своим чернокожим согражданам, и пофиг, что ты можешь быть, например, польским иммигрантом и твои предки рабами ну никак не владели, это без разницы. Главное – твой цвет кожи, если белый – плати мзду и по первому требованию падай на колено, можно еще ботинок языком полирнуть, чтоб два раза не нагибаться, это ли не черный расизм?
Вывод: основной целью протестов 2020 в США является вовсе не борьба с несправедливостью, как это декларируется, а получение привилегий для сообществ «обиженных» и «угнетенных» и, в конечном счете, передача им права властвовать и управлять.
#политика #США #протесты