Уже довольно давно я перестала пользоваться в домашнем хозяйстве "тайдами", "персилами", "мифами" и прочими популярными и относительно недорогими порошками из массмаркета. К необходимости использования экологических чистых средств для стирки я шла довольно долго, и решающим фактором стало появление сильной аллергии на химозные порошки у меня самой и забота о здоровье дочери.
В сегодняшнем обзоре я намеренно не взяла псевдоэкологичные гели и порошки для стирки из разряда "Синергетик", "Гарден", "Фрош" и прочих подобных товаров. Все подобные средства имеют на упаковках пометку "эко" (или "экологичный", "безопасный", "натуральный"...), однако ничего общего с настоящими экотоварами у них нет: в их составе непременно найдется хотя бы 1-2 критичных для здоровья и окружающей среды компонента.
Все средства, о которых я написала ниже, проверены мной лично. Для чистоты эксперимента я стирала каждым из них одни и те же вещи примерно с одинаковым уровнем загрязнения в стиральной машине при температуре воды 40 градусов.
Чистаун
Этот порошок был самым первым из настоящих экосредств для стирки, опробованных мной. У него несколько разных упаковок, но состав везде одинаковый.
В этом средстве нет вредных компонентов, которые содержатся во обычных и большинстве псевдоэкологичных порошков, - фосфатов, ароматизаторов, красителей, анионных ПАВ и сульфатов. Чистаун содержит только соду, натуральное мыло (соли жирных кислот) и лимонную кислоту. Производитель утверждает, что это средство полностью биоразлагаемо, не наносит вред окружающей среде и здоровью человека.
Какие выводы по результатам стирки Чистауном:
+ действительно не вызывает аллергии
+ белье не имеет никакого запаха после стирки (может быть, для кого-то это минус, в этом случае вы можете использовать экологичные ополаскиватели)
+ относительно недорогой (от 110-120 руб. за 500 г)
Из минусов:
- не слишком хорошо отстирывает (сложные пятна точно не удалит, больше подходит для того, чтобы освежить белье и отстирать легкие загрязнения). Поэтому Чистаун предпочитаю использовать совместно с усилителем стирки этой же марки.
- плохо выполаскивается. Несмотря на то что порошок я засыпаю прямо в барабан, после окончания стирки он очень часто ощущается на белье, поэтому приходится ставить на дополнительное ополаскивание. Возможно, проблема в моей стиральной машине, потому что с некоторыми другими порошками такое тоже было.
- не растворяется в холодной воде, поэтому деликатная стирка с ним невозможна. Абсолютно не подходит для тканей, которые можно стирать только при 30 градусах.
Mi&Ko Чистый кокос
Пожалуй, это лучший из данного списка опробованных мной экосредств для стирки.
Фирма Mi&Ko специализируется на производстве настоящих экотоваров - косметики и моющих средств для дома - и считается одним из лучших производителей в этой сфере. В составе порошка:
- пищевая сода;
- натриевые соли кокосового масла (главное активное вещество);
- перкарбонат натрия (экологичный отбеливающий компонент, который полностью разлагается в природе);
- силикат натрия (безопасный заменитель фосфатов и смягчитель воды);
- цитрат натрия (натриевые соли лимонной кислоты) - безопасный компонент, устраняет жесткость воды, заменяет фосфаты.
Выводы по итогам стирки:
+ отлично отстирывает при небошльшом расходе;
+ хорошо растворяется, полностью выполаскивается из белья;
+ не имеет агрессивного запаха;
+ гипоаллергенный.
Из минусов товара:
- дорогой. 1 кг порошка я покупала в экомагазине на развес за 490 руб. Примерно столько же он стоит в болшинстве интернет-магазинов.
Pure Water
Еще один классный порошок, тоже от фирмы Mi&Ko. Состав идентичен порошку "Чистый кокос". Не содержит никаких вредных компонентов.
Из плюсов:
- хорошо отстирывает
- небольшой расход. Производитель утверждает, что порошок является концентратом и заменяет 6 кг обычного средства для стирки
- не оставляет резкого запаха в отличии от обычных порошков из массмаркета
Из минусов:
- не растворяется в холодной воде
- довольно дорогой (около 400 р/1 кг)
Еще мне очень нравится жидкий кондиционер этой серии - он придает белью еле уловимый приятный аромат свежести.
