Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пушки и пули

"Нахождение в угодьях". Разбираемся в законах. Часть 2

Несколько дней назад на канале вышла статья по теме термина "нахождение в угодьях". Это понятие фигурирует в ФЗ №209 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов". Ссылку на первую часть статьи я оставлю в конце. Если кому-то интересен вопрос, то очень рекомендую к прочтению не только статью, но и комментарии, которых оставлено немало.
Источник Яндекс.Картинки
Кстати, хочу выразить читателям

Несколько дней назад на канале вышла статья по теме термина "нахождение в угодьях". Это понятие фигурирует в ФЗ №209 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов". Ссылку на первую часть статьи я оставлю в конце. Если кому-то интересен вопрос, то очень рекомендую к прочтению не только статью, но и комментарии, которых оставлено немало.

Источник Яндекс.Картинки
Источник Яндекс.Картинки

Кстати, хочу выразить читателям огромную благодарность за Ваши отзывы. При чем за все: и негативные, и положительные. Для меня имеет значение любая аргументированная критика.

Собственно, из-за Ваших комментариев и родилось на свет продолжение той статьи, которую Вы имеете удовольствие читать сейчас. Эта статья будет, своего рода, работой над ошибками, в том числе и моими. А так же мы разберем некоторые интересные комментарии, оставленные пользователями.

Сначала я хочу упомянуть о том, что понятие исключающее наказание за нахождение на дорогах общего пользования действительно когда-то существовало. По крайней мере в советских правилах оно было. Но сейчас действует только ФЗ №209. И в нем даже упоминания о дорогах общего пользования я не нашел. Если я ошибаюсь, то приведите ссылку на конкретный пункт. Я повторюсь, я ЗА любую аргументированную критику. Пункт из ФЗ №209 сейчас можно трактовать только одним способом. ЛЮБОЕ нахождение в угодьях с оружием приравнивается к охоте.

Очень много комментариев было по поводу транспортировки оружия через угодья. Речь шла и о типах дорог, и о том входят ли эти дороги в угодья. Не вижу смысла разбираться в этом ибо и старые и новые правила не имеют каких-либо ограничений касающихся дорог. Единственное ограничение связано с удаленностью от жилья:

запрещено осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья

Про дороги тут не слова. Кстати, к теме принадлежности дорог. В моем регионе огромное количество ведомственных дорог. По закону это все дороги НЕобщего пользования. На въезде стоят посты с охраной, но проехать все-таки дают. На выезде автомобили досматривают.

И это все речь только про транспортировку на автомобиле. Вы не задумывались над тем, что некоторая часть охотников имеют удовольствие транспортировать свое оружие, например, на электричке? Или пешком? Закон не запрещает. При чем пешком - это вообще касается каждого. Вряд ли вы приезжаете в угодья и начинаете охотиться прямо сидя в автомобиле. Вам все равно нужно куда-то идти. В этот момент Вы транспортируете свое оружие в пешем порядке. И в этот момент оно у Вас находится в чехле и без патронов, но Вы в этот момент именно находитесь в угодьях. Полбеды если у Вас есть путевка, а Вы находитесь в угодьях в сроки охоты. Я вот почти каждый год приезжаю на место охоты за день до открытия. Ну что мне делать, если мне так выходные ставят? По факту я нахожусь в угодьях вне сроков охоты с оружием. Я не стреляю до открытия, я просто нахожусь там. Я просто осуществляю хранение оружия, если следовать законам.

А теперь немножко терминологии. Наверняка многие знают чем отличается транспортировка оружия от ношения. А еще существует перевозка оружия - это термин для юридических лиц. Есть еще использование оружия и применение. Знаете что объединяет все эти термины? Они все зафиксированы в законодательстве в качестве определений. Они все имеют отличительные признаки. Знаете где зафиксирован термин "нахождение в угодьях"? Нигде. От слова совсем. Тот же ФЗ №209 не имеет четкого определения "нахождение в угодьях". Получается, что судья может трактовать его так как ему покажется правильным в конкретной ситуации. Очень похожий термин есть в статье №37 УК РФ. Там прописаны пределы необходимой обороны, которые запрещено превышать. Вот только сами пределы нигде не прописаны. Они оцениваются судьей в каждом случае индивидуально. А человек который отбивался от преступника, понятия не имеет как его оценит судья в момент самообороны. Это называется дырка в законе и никак иначе.

По поводу охоты на дорогах я Вам расскажу историю из своей недавней практики. Отправился я на охоту, приехал к лесу по дороге и оставил автомобиль. Ушел в лес. Иду себе по лесу и тут раз, и дорога какая-то. Ну я ее пересек и пошел дальше. Петлял по лесу и в итоге вышел на другую дорогу по которой вернулся к машине. Суть в том, что по дорогам, по крайней мере у нас, легко ходят охотники, так же как и транспортируют оружие. И дороги эти не общего пользования. Это все дороги между нефтяными скважинами, коих в регионе просто тьма.

Прошу правильно отнестись к моим публикациям. Я пытаюсь отразить существующее законодательство таким, какое оно есть на самом деле. Пишите Ваши комментарии.

Ссылка на первую часть статьи.

Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.