Андрей Дмитриев – белорусский политик, активный пользователь всевозможных социальных сетей, где шапка профиля предупреждает: страничка принадлежит не кому-нибудь, а кандидату в президенты Республики Беларусь на выборах 2020 года. При более тщательном изучении вопроса мы узнаем, что за Андрея Владимировича проголосовало 1,21% белорусов. Но это детали, и гораздо интереснее будет познакомиться с ним поближе.
В интернете В социальных сетях мы можем обнаружить его как очень неравнодушного к проблемам общества человека, который «уже десять лет занимается защитой прав граждан на комфортную среду проживания». И если почитать его профиль в Instagram, можно увидеть, насколько глубоко его затрагивают вопросы несправедливости, нарушения границ свободы личности, физического и эмоционального насилия. О причинах особого внимания именно к этим темам я не берусь говорить наверняка, но психологии известно немало историй, когда обостренное чувство справедливости и стремление вести борьбу за права ущемленных было свойственно именно тем, кому пришлось столкнуться с болезненным опытом в своей собственной жизни. Будь то эмоциональное или физическое насилие.
В интернете Андрей Дмитриев – лидер, который хочет вести Беларусь в светлое будущее и готов защищать права человека. И нет ничего странного в том, что он, как и многие, использует возможности социальных сетей, позволяющие проявлять именно те качества, которые ему хотелось бы показать другим. Тем более что Instagram, Facebook, Twitter, YouTube предоставляют максимальную зону комфорта для этого. Андрей Владимирович не так много говорит о себе напрямую, но по его аккаунтам складывается впечатление о тех важных вещах, которые другие люди должны о нем знать: кандидат в президенты Республики Беларусь, сопредседатель «Говори правду», служил в армии, учился в институте в Вильнюсе по специальности «Политология», профессию выбрал по зову сердца – из любви и интереса к истории, семьянин, трое детей, сын военного и учительницы.
На эфирах в своем YouTube-канале и во время интервью это открытый человек с мягким бархатным голосом. Его жестикуляция гармонично сочетается с тем, что он говорит, тело не напряжено, взгляд несет в себе некую внутреннюю улыбку. Словом, «хороший мальчик». Все указывает на то, что в такие моменты ему очень комфортно проявлять свои лучшие качества. И это очень располагает к тому, чтобы слушать его, постепенно обретая ощущение, словно этот человек точно сможет позаботиться о безопасности других людей. Тем более что он так часто говорит о неравнодушии к проблемам общества и своей готовности отстаивать права граждан, защищать тех, кто пострадал от несправедливости.
Вот и в стриме за 21 октября на своем YouTube-канале Андрей Дмитриев с торжествующими нотками в голосе сообщил аудитории об одной из своих побед за последнее время. Суть в том, что на днях кто-то (политический деятель не указывает кто) сказал на НТВ, что А. Г. Лукашенко должен сначала провести референдум, а потом сразу же новые выборы. В этот самый момент голова Андрея Дмитриева наклонилась слегка вбок, а подбородок устремился ввысь так гордо, словно его кончик только что приподнял Вселенную: «И знаете что? Не зря я неделю пробыл в Москве!».
И раз уж он сам отсылает нас к этой поездке, я предлагаю посмотреть подробнее на то, как она происходила. Тем более что в рамках этой истории мы можем увидеть совершенно иного кандидата в президенты Республики Беларусь. Напомню, поводом посетить Москву для Андрея Дмитриева стало участие в политической программе «60 минут» на канале «Россия 1».
В жизни
Несмотря на опыт регулярных прямых эфиров у себя на YouTube, ведение страничек в социальных сетях и очень активное вещание на аудиторию, которая уже априори поддерживает, участие в программе «60 минут», похоже, вывело Андрея Дмитриева из зоны комфорта. Ведь там появились оппоненты, готовые спорить, призывать к ответу, и оказалось, что отстаивать свою позицию рядом с несогласными – это что-то другое.
Здесь проявляется психологическая закономерность, которая в нестандартных стрессовых ситуациях раскрывает те качества человека, которые он порой предпочел бы никому не демонстрировать.
Каким же еще может быть Андрей Дмитриев, учитывая, что участие в программе «60 минут», похоже, стало для него настоящим испытанием на прочность? Ему не было комфортно в студии. Это можно заметить, понаблюдав за его телом: он зажат, движения скованны, лицо напряжено. Такое привычное и характерное многословие куда-то испаряется. Он, конечно, физически присутствует в студии, но его там нет, и голос Дмитриева там почти не звучит. Казалось бы – вот платформа, с которой можно что-то донести до широкой аудитории, однако Андрей Владимирович стоит с выражением лица «лишь бы не вызвали», так хорошо знакомого всем нам со школьных лет.
Политическая деятельность предполагает необходимость и умение дискутировать и договариваться с людьми, которые могут иметь иную точку зрения. Однако даже в присутствии нескольких несогласных Андрей Дмитриев занимает позицию стороннего наблюдателя, а не активного участника дискуссии
Еще вчерашний кандидат в президенты Республики Беларусь, готовый отстаивать интересы страны и людей, все чаще выглядит растерянным, когда в диалоге с оппонентами возникает необходимость отстоять хотя бы собственную точку зрения. Во время эфира ему порой говорят довольно неприятные слова («Вы считаете, у вас есть какое-то влияние? Да нету его у вас!»), подмечают, что едва ли он является авторитетом для большого числа белорусов, подшучивают над 1% проголосовавших за него на выборах. На подобные высказывания Андрей Дмитриев почти никогда не возражает, не возмущается, не идет на конфронтацию. Ему… ОБИДНО! И это заметно по невербальным проявлениям: он опускает глаза, поджимает губы, молчит и в самых смелых случаях смотрит «волчонком».
К концу недельной серии выпусков программы его и вовсе перестают замечать, вспоминая лишь тогда, когда приходит время разбавить серьезные разговоры короткой паузой для шуток. И это неудивительно, ведь очень многие попытки задать ему конкретный вопрос довольно часто встречались молчанием, а стремление до последнего держаться за неосторожно сказанное слово порой доходило до абсурда:
– Большинство поддерживает Светлану Тихановскую?
– Больше поддерживают диалог.
– А это диалог, когда ты говоришь: уходи через 13 дней?
– Это начало диалога!!! Она говорит «уходи» – это начало диалога», – отвечает Дмитриев.
В программе «60 минут» Андрей Дмитриев демонстрирует свою неготовность идти на конфронтацию, отстаивать свои идеи, парировать нападки собеседников, вступать в диалог. И тут невольно возникает сомнение в его способности, например, став лидером, представлять интересы людей и страны, если даже в присутствии нескольких несогласных оппонентов человек выглядит растерянным и не защищает себя там, где это требуется.
Политическая деятельность предполагает необходимость и умение дискутировать и договариваться с людьми, которые могут иметь иную точку зрения. Однако даже в присутствии нескольких несогласных Андрей Дмитриев занимает позицию стороннего наблюдателя, а не активного участника дискуссии.
Порой другие гости программы дополнительно проверяли лидерские качества Андрея Владимировича на прочность, спрашивая, что конкретно он готов сделать для налаживания диалога между властью и оппозицией. Однако на это он отвечал либо молчанием, либо делал вид, словно вопроса и вовсе не прозвучало.
Молчание и игнорирование слов собеседника – это, похоже, не единственный способ избежать столкновения позиций. Любопытно, что Андрей Дмитриев порой очень внезапно сообщал о желании отреагировать на сказанное кем-то 10 или 15 минут назад. Предположительно, эта пауза была ему необходима, чтобы прочувствовать, какой точки зрения придерживаются собеседники, и присоединиться к мнению, которое одобряет большинство.
Наряду со склонностью избегать конфронтации напрямую участие в программе «60 минут» раскрыло неготовность Андрея Дмитриева отказываться от своих утверждений, даже если они оказываются ошибочными. На самом деле, психологии известно немало случаев, когда человек до последнего держится за какую-то позицию, установку, точку зрения, поскольку ему трудно признать их бессмысленность.
Участие Андрея Дмитриева в программе «60 минут» проявляет в нем некоторые стратегии поведения и качества личности, которые остаются незаметными в комфортной для него атмосфере:
Во-первых, игнорирует неудобные вопросы (либо молчит, либо говорит не о том):
– Мы не хотим, чтобы уезжали программисты и рухнули заводы!
– Но вы же хотите обвалить заводы путем забастовки!
– Освобождение политзаключенных не может обвалить заводы!
Во-вторых, избегает обсуждения тем, связанных с необходимостью взять на себя ответственность: его спрашивают, готов ли он как представитель оппозиции и сторонник суверенитета Беларуси осудить действия иностранного государства и медийного ресурса Nехта, публично рекомендовав белорусам не прислушиваться к деструктивным призывам. Но Андрей Дмитриев не находит, что ответить.
В-третьих, подвергает сомнению факты, которые очевидны. Речь заходит о словах С. Тихановского «БЫТЬ ЖЕСТЧЕ!». Дмитриев предполагает, что, возможно, он имел в виду что-то другое, или его заставили это сказать; считает, что провокаторы в толпе – сотрудники милиции.
В-четвертых, при обсуждении тем, которые вызывают у него чувство тревоги, начинает как «тетерев на току» повторять одни и те же фразы, словно мантры: «новые выборы», «насилие ОМОНа», «неготовность власти к диалогу», «освобождение политзаключенных» и т. д.
Понаблюдав за двумя такими совершенно разными сторонами Андрея Дмитриева, невольно приходишь к выводу: с большим успехом ему удается проявить свои лучшие качества в камерной атмосфере, когда рядом находятся те, кто его поддерживает. Однако в стрессовых ситуациях ему бывает довольно проблематично собраться и проявить свои лидерские качества, необходимые для президента.
Ведь человеку, который испытывает трудности в отстаивании своей точки зрения перед несколькими несогласными, будет нелегко отстаивать интересы целого народа и государства.
Татьяна Бондаревич