Принц Гарри ввязывается в очередное судебное дело.
Пока, правда, это не исковое заявление в суд, а юридическая жалоба, которую адвокаты герцога Сассекского направили в адрес издания Mail On Sunday.
Причина в том, что именно там были опубликованы слова генерал-майора Королевской морской пехоты Великобритании Джулиана Томпсона. Якобы, г-н Томпсон заявил, что принц Гарри, сохраняя свое номинальное королевское покровительство над Королевской морской пехотой, переданное ему дедом, принцем Филиппом, проживает в США и не поддерживает никаких контактов с теми, кому обязан оказывать помощь.
Более того, утверждалось, со слов генерал-майора, что герцог Сассекский настолько запустил дела, что не отвечает ни на телефонные звонки, ни на письма тех, кому обязан оказывать покровительство.
При этом подобное заявление в британской прессе уже было. Пару недель назад генерал Ричард Дэннет приложил принца Гарри за то, что он, фактически являясь генерал-капитаном Королевской морской пехоты (на период года "обзора"), не уделяет никакого внимания раненым военнослужащим и ветеранам армии, с тех пор, как переехал в США.
"Это просто позор!" - заявил Ричард Дэннет и сообщил, что поддерживает перспективы досрочной передачи полномочий принца Гарри его старшему брату - принцу Уильяму.
Разумеется, очень сложно поддерживать своих армейских товарищей (а принц Гарри всегда заявлял, что ценит армейское братство и свои военные, пусть и номинальные обязанности) по телефону или через Zoom.
Но если ты душой болеешь за тех, кого оставил на родине - уж ты или смирись и сложи с себя полномочия - передай тому, кто будет ими заниматься, или как-то выкрутись.
Но ведь проще поговорить про психическое здоровье или расизм и объявить себя гордым феминистом. Цветочки в детском центре посадить. Что там ещё было? Ах, ну да, выборы в США порекламировать.
Однако слова Ричарда Дэннета принца Гарри, похоже не задели, а вот когда высказался генерал-майор Джулиан Томпсон, герцог Сассекский пошел по уже проторенной его супругой дорожке и задействовал юристов.
Сейчас, надо полагать, юристы будут требовать опровержения от издания Mail on Sunday, дескать, принц Гарри - ум честь и совесть британской армии, а все, что написано в издании от имени Джулиана Томпсона - "ложь и клевета".
И тут у меня только один вопрос.
Ну, понятно, Гарри теперь во всем подражает Меган. Если ему что-то не понравилось в СМИ - он будет подавать жалобы, а то и судиться.
Но ведь Mail on Sunday приводит слова конкретного человека. Сложно представить, что издание будет рисковать и публиковать мнение человека без его ведома и согласия.
Тем более военного. Ведь, "когда перестают общаться дипломаты, начинают говорить пушки".
Так что же получается? Принц Гарри струсил обратиться напрямую к генерал-майору? Если всё, что говорит Джулиан Томпсон - "ложь и клевета", то отвечать за это должен не только тот, кто эту "ложь и клевету" распространил, но и тот, кто её, собственно изрек.
Но принц Гарри, похоже, понимает, что военные с ним церемониться не станут.
И когда "заговорят пушки"...
Впрочем, они ведь уже заговорили.
А вы что думаете?
Пишите в комментариях!