Яндекс становится таким разнообразным, что просто диву даешься. Тут найдется место всем, но не совсем...
Говорят, что рулит всем алгоритм или нейросети. Может быть. Но пока получается это не очень хорошо. Начнем с Яндекс-новостей. Анонсы иногда просто кажутся никудышными.
К примеру, если искусственный разум ставил эту новость, то он сильно промахнулся.
Земан попал в больницу с травмой, а виноват Путин? Но в это время Путина в Праге не было точно.
Если только у себя в резиденции Земан вздрогнул и упал, когда слишком неожиданно увидел по телевизору Путина? Тогда картина в жилу.
Но, согласитесь, ничего смешного в том, что люди иногда падают на ступеньках. Наоборот, посторонние люди невольно начинают сочувствовать таким неудачникам, жалеть их, потому что им наверняка было больно. Коленки ушибли и все такое.
Так однажды на совершенно ровном месте прилюдно, но вполне достойно упал главный российский дипломат Сергей Лавров. Он ухитрился сделать вид сделать вид, что ему даже стало смешно. И народ ему поверил!
Впрочем, с некоторыми новостями у Яндекса получилось очень удачно. Смешно. Хотя бы потому, что на ступеньках трапа самолета очень некрасиво или не эстетично трижды споткнулся и упал новый американский президент Байден, сменивший Трампа на боевом посту.
А особенно смешно и даже очень получилось с этой новостью у Яндекса-Дзена.
Якобы некие фактчекеры, то есть люди, занимавшиеся проверкой факта (информации)падения Байдена, обнаружили, что падал не он, а другой человек, и не в этом году. И вообще эти кадры не имели якобы ничего общего с реальностью.
Шутка это была или нет, неизвестно. Но получилось очень смешно, так как еще до нового года в Дзене прошла инфа, что ребята-дзеноведы решили стать совсем крутыми.
По крайней мере они с такими серьёзными лицами озвучили свои намерения, что не засмеяться было трудно. Они обещали, что займутся проверкой фактов, о которых будет сообщаться в публикациях Дзена.
Термин "factcheking" так отчетливо выговаривался или произносился, что было понятно - ребята боялись, что их могут понять неправильно. Точнее кое-кто даже мог подумать, что речь идет о "fuckcheking". А это как раз было в то время, как всплыли новости о разных скандалах "сексуального" плана. В частности, с футболистом, с бывшей дикторшей ТВ и т.п.
Стало интересно, смогут ли "дзеноведы" разобраться, то есть, установить факт, был ли на скандальном видео известный футболист. Или это был просто человек на него издалека похожий. И чем именно он в том видео занимался...
Ребята, к счастью, видимо, решили в эту мутную воду "факчекинга" не лезть. И все-таки у них получилось смешно. Найдите видео с тегами Дзен и "фактчекинг" и убедитесь в этом сами.
С первым апреля всех!