О Свободе вероисповедования и Принудительном обращении.
Одно из проявлений – Человеческой «падшести» — это желание в вопросах веры опереться на ПРИНУЖДЕНИЕ. Бог создал людей СВОБОДНЫМИ. Свобода — необходимая часть божественного замысла Творца (ТУРĂ). Потому что подлинная любовь, праведность, преданность и «истинная религиозность» — могут проявляться только в условиях свободы. Человек должен быть свободен искать Бога — и эта свобода предполагает, что он может не сразу дойти (или вообще не дойти) до Бога, у свободного Человека могут сложиться религиозные (или атеистические) убеждения, которые мы не вполне разделяем — или даже вовсе не разделяем.
Примеры из Средневековья: крестовые походы, насильственная христианизация большинства европейских народов, пытки и костры инквизиции. В Средневековье христианство держалось исключительно на страхе. У человека часто было только два выбора или стать христианином или умереть. Некоторые предпочитали мучительную смерть. Вот таким оно выглядело «милосердие и сострадание» христианства… Такой же религиозно-христианский «геноцид» осуществлялся при насильственной христианизации Руси, и в дальнейшем, при христианизации вновь завоеванных и присоединенных народов-«инородцев» поволжья, сибири и т.д.. Религиозный фундаментализм - это лукавое убеждение в том, что твоё направление (твоя вера) – верное, а другие направления (другие веры) - нет. Фундаментализм бывает и мусульманский, и христианский.
КРЕЩЕ́НИЕ НАСИ́ЛЬСТВЕННОЕ, принудительное обращение в христианство. Идеологическим основанием насильственного крещения было учение христианской церкви, со времени Павла из Тарса рассматривающее христианство как истинный Израиль (Verus Israel; см. Рим. 9, 10), позднее развитое христианскими теологами в концепцию, согласно которой каждому христианину вменяется в обязанность обращать в свою веру иноверцев. Принятие ислама, христианства или иудаизма подразумевает отказ от прежней религии и переход в новую веру.
Насильственное навязывание веры начинается уже в тот момент, когда происходит крещение младенцев. Ребенок не способен в силу возраста сам принимать решения, полностью зависит от родителей, а они в свою очередь навязывают ему свои религиозные убеждения. Некоторые родители водят детей в церковные воскресные школы и на религиозные службы. У ребёнка нет права выбора -ходить или не ходить туда. «Русская православная церковь», теряя своё влияние и желая привлечь новую паству, пытается попасть в школы, желая учить ребят основам православия (при том, что Россия пока ещё светское государство), хотя принуждение к изучению определённой религии само по себе порочно и ГРЕШНО. На заре христианства отношение к крещению было совсем иным, чем в наши дни. Первые христиане готовились к этому обряду по несколько месяцев, а иногда и лет. За это время новообращенные должны были обучаться основам вероучения, а также практическим навыкам церковной жизни, молитве и исполнению заповедей. Кроме того, посредством столь длительной подготовки испытывалась вера человека, желающего стать членом церкви. Многие известные религиозные деятели и богословы принимали крещение уже в сознательном возрасте: Блаженный Августин крестился в 33 года, Григорий Богослов - в 28 лет, Иоанн Златоуст – после 20 лет. В России закон запрещает «вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих» (статья 3). Кроме того, документ гарантирует право «свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения» (часть 1 статьи 3), а также закрепляет принцип невмешательства государства в воспитание детей родителями, в соответствии с их убеждениями и «с учетом права ребенка на свободу совести и вероисповедания» (часть 2 статьи 4). Однако возникает вопрос, как определить волю несовершеннолетних, которые еще не могут понимать значение религиозных обрядов в силу своего возраста? И можно ли в таком случае рассматривать обращение детей в религию как нарушение их права на свободу вероисповедания, гарантированного Конституцией РФ, и Конвенцией ООН о правах ребенка? Игорь Трунов, д.ю.н., профессор, адвокат: Исходя из смысла пункта 5 статьи 3 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» наличие согласия самого ребенка является обязательным и наличие одного волеизъявления родителей будет недостаточно. Также, согласно вышеназванной статьи, запрещается не только вовлечение, но и обучение малолетних религии без их согласия. За нарушение данного закона предусмотрена уголовная, административная и иная ответственность в соответствии с законодательством РФ - статья 26 ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» (Ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях).
Есть например страны, которые вообще не признают никакие религиозные учения: Чехия, Швеция, Дания , Австрия , Франция, Норвегия, Австралия, Япония и другие. На 2020 год в 53% процентах стран нет официальной государственной религии. Их жители сами вольны поклонятся или нет каким-либо религиозным учениям. Об Исландии даже была запущена фейковая новость, что страна провозглашает религию вне закона. На самом деле, такого не было, но подавляющее большинство граждан этой страны также не придерживаются никаких религиозных верований и течений, а просто живут и наслаждаются жизнью.
«Бог поругаем не бывает!», но в России придумали искусственную (избирательно действующую) 148 статью – «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях ОСКОРБЛЕНИЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ», с правоприменительной практикой из заявлений «обиженных христиан», полностью игнорируя при этом права (неверующие тоже верят - верят в БЕЗБОЖИЕ) атеистов, агностиков, да и представителей иных (не авраамических) вереоисповеданий.
Крещение, принятие определенной Веры может быть только добровольным и только в совершеннолетнем (дееспособном-осознаваемом) возрасте; также - как все основные гражданские права, свободы, обязанности Гражданина человеком приобретается при достижении определенного возраста. Люди, обращенные (это всего лишь ритуал, не накладывающий ни каких обязательств) в Веру до их совершеннолетия, могут просто отказаться от такой насильно навязанной религии, не проводя даже обрядов – «раскрещивания» (у христиан), т.к. не являются вероотступниками, как сами служители культа или люди пришедшие в христианство уже в сознательном возрасте..: « Апостасия, или вероотступничество — осознанный и добровольный уход от христианского вероучения, отрицание правильности догматов христианства, истинности веры, намеренный отказ от Бога и Его милости.»
В завершение могу сказать, что лучше быть Атеистом, чем «рабом» искусственных, придуманных человеком и поставленных на службу государству (в лице «власть имущих») идеологизированных религий авраамического толка. Хотя лично я, уважаю (и придерживаюсь) многотысячелетние Истинные Естественные ПРИРОДНЫЕ верования наших Предков, которые гораздо шире чем просто религия, являясь в большей степени - Философией и Мировоззрением жизни Человека, в Гармонии собой, обществом, Природой и Космосом…
Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки (дизлайки)...