Найти тему
Адам Бжассо

Российская история как оружие: истина и фальсификация. Часть 2.

Российская история как оружие: истина и фальсификация. Часть 2.

Теперь пора прояснить вопрос: зачем искажают историю России. Если речь идет о зарубежных деятелях, то вроде все понятно: или полное невежество, или стремление принизить нашу роль (принижая нас, они возвышают себя), или речь идет о теории заговора. Причем, речь идет не только о Второй Мировой войне, но и об истории России с древнейших времен вплоть до Смутного времени. Если речь идет о родной истории. начиная с начала 20 века, то все три причины искажения имеют место быть. В разной степени, но присутствуют. Но в родной истории дохристианской Руси или до Смутного времени значение двух первых причин падает чуть ли не до нуля. Невежество отпадает вследствии малого количества сведений из тех времен (или сведения эти такого характера, что их лучше всего замалчивать), на основе которых не создать более или менее стройную картину, а стремление принизить нашу роль и значение для событий настолько давних лет – не актуально. Куда проще переписать историю Второй Мировой войны.

Выходит, что причина искажений нашей родной истории с древнейших времен опирается на теорию заговора. Самое интересное заключается в том, что искажением древней истории России занимаются как зарубежные историки, как и наши, отечественные. У наших историков принято мнение, что до Крещения Руси, был полный отстой, а князь Владимир, да еще и Кирилл с Мефодием принесли нам цивилизацию. Опять же, интересное в этой версии полное отсутствие сколь-нибудь значимых данных об этом самом отстое. Наоборот, азбука Кирилла и Мефодия есть упрощенный, иначе примитивизированный, вариант древнеславянской буквицы с символами-образами. Но об этом не распространяются.

Но вернемся к теории заговора. Естественно, заговора коллективного Запада против России. Смысл в нем какой? Тем более, что речь идет об очень далеких временах, которые, казалось бы, не должны иметь отношения к нашему времени. Сразу следует отметить, что ни у одной страны нет таких огромных, минимум в тысячелетие, белых пятен в истории. Скорее всего эти сведения о нашей древней истории укрываются. Где? Частично у нас, большей частью на Западе. А значительная часть была попросту уничтожена. Наверное, архивы Ватикана и Англии очень много интересного смогут нам рассказать о нас самих. 

По всей видимости, это сведения такого характера, что могут угрожать существованию или доминированию наших «оппонентов». Что это могут быть за сведения? Можно только предполагать, догадываться. Наиболее разумное предположение, не поддерживаемое официальной исторической наукой, существование высокоразвитой цивилизации праславян с единой верой и языком на территории от Рейна до Оби, или на значительной части этой территории, несколько тысячелетий до нашей эры. Признавать это невыгодно как нашим историкам, так и зарубежным. Первым, потому что это нанесет удар по престижу Русской Православной церкви, вторым придется признать наш приоритет в цивилизованности, а свой приоритет в дикости. Со всеми вытекающими последствиями. И тут возникает другой вопрос: как же мы дошли до жизни такой, и являемся ли наследниками той цивилизации? Или ее осколками?

Но мне кажется, что это  не самое важное, что можно извлечь из существования теории заговора против нашей истории. Ключевой момент здесь есть предположение о древности цивилизации праславян.