Размышления на которые наводят последние новости СМИ.
Вы никогда не задумывались, что любую новость можно преподнести сделав упор либо на положительную, либо на отрицательную сторону? Преподнося новость можно выдвинуть на первый план положительные действия или же наоборот на первый план выдвигаются отрицательные действия и негатив. Происходит обсуждение либо с позиции отрицания или же с позиции одобрения.
У любой правды есть две стороны и как вам её представят так вы и будете рассуждать, если конечно сами не будете размышлять над этой новостью отталкиваясь от своей морали.
Даже когда разводятся муж и жена, у каждого своя правда. Можно где-то, что-то недоговорить, где-то промолчать, а о чем-то наоборот, сказать очень громко и несколько раз. И возможно тогда люди скажут: " Ну надо же...".
Рассмотрим на примере фильма "Титаник". После просмотра фильма "Титаник" можно рассуждать о многом, но люди приняли ту позицию, которую им представили.
На борту «Титаника» находилось около 2230 человек, и только 706 человек были спасены. Это означает, что погибло 1500 человек! В разных источниках данные разнятся, но не в этом суть.
В событиях фильма почти все люди погибли из-за утопления, многие из тех, кто спасся, тоже закончили свою жизнь трагически.
Но все, кто смотрел этот фильм, не задумывались о тех сотнях людей, а большинство из них были женщины и дети которые тонули, всех заботила судьба главных героев.
Каждый, кто смотрел этот фильм, желал, чтобы герой и героиня жили и пережили утопление.
Но спрашивал ли кто-нибудь себя, почему вы испытываете симпатию к герою (вору, алкоголику, игроку) и не сочувствуете сотням женщин, детей и пожилых людей, которые в фильме оказались тонущими?
Ответ прост.
Режиссер смог осветить героя и героиню только так, как если бы они были единственными на борту корабля, и заставил полюбить и посочувствовать им, несмотря на все их недостатки. В то же время дети и женщины, которые тонули вокруг них, не тронули вашу душу, как будто их и не было.
Вывод напрашивается сам собой и на этом примере можно увидеть, как СМИ манипулируют нашим сознанием каждый день, выдвигая на первый план то, что они хотят нам внушить в соответствии со своим политическим, региональным или материальным видением, а не с точки зрения истины. Мы видим, что, истина в полной мере никому не нужна.
Средства массовой информации всеми способами практикуют этот абсурд в течение суток, и все конфликтующие и противоборствующие стороны в нашем мире сегодня на Востоке и на Западе показывают нам новости только с удобного им ракурса ...
Все наверное слышали что сейчас происходит во Франции. И в связи с этими явлениями у меня возникает несколько вопросов, на которые ни одно средство массовой информации не дало ответов.
Скажу сразу, что я не одобряю действия молодого мусульманина, конечно нельзя было поступать так как поступил он. Убийство человека вообще огромный грех, но его тоже убили на месте.
Вопрос: Почему ни одно средство массовой информации не сказало, что это был мусульманин чеченской национальности, который с семьёй живет во Франции?
Вопрос: Почему учитель математики вдруг решил показать детям эти карикатуры, ну были они в журнале и были. Зачем показывать их детям и какое отношение они имели к математике? А не был ли это заказ, чтобы расколоть общество на мусульман и не мусульман, начиная с детей?
Вопрос: Зачем президент Франции начал трансляцию этих карикатур на огромном экране на всеобщем обозрении? Расколоть общество, и зажечь пожар в своей стране? Неужели он не знал, что у него многоконфессиональная страна. Если надоели беженцы и мигранты, то бороться с ними надо другими способами, на то, он и президент.
Вопрос: Почему ни одно средство массовой информации не говорит, что имамы в мечетях и на улицах призывают народ к спокойствию и не реагировать бурно на карикатуры, так как Пророку (с.а.с.) хуже от них не станет, а вот духовность у этих людей отсутствует.
Французское издание сатирический журнал Charlie Hebdo считает что ему можно делать карикатуры не только на политических лидеров, но и на духовные святыни.
Вот как ответил протоиерей Всеволод Чаплин на карикатуры высмеивающие Христианство: "... Появление такой карикатуры от команды еженедельника — это «перманентная истерика, вызванная перманентным страхом перед лицом сильной религии», пишет Life.ru со ссылкой на аудиозапись Чаплина. «Эти люди неслучайно так истерично относятся и к исламу, и православию, и католической церкви. Цивилизация безбожия, которую они представляют, обречена», — рассказал Чаплин информационной службе".
Я поддерживаю слова Пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который: "... заявил, что недопустимо и оскорблять чувства верующих, и убивать людей по религиозным мотивам".
Песков добавил, что в России не мог бы появиться такой журнал как Charlie Hebdo. Пресс-секретарь призвал не забывать, что «Россия отчасти тоже мусульманская страна».
А про Собчак, я даже говорить не хочу. Что только она не вытворяла со своим новым мужем, чтобы о ней говорили. Она рвется в политику, и известность ей очень нужна.
Но правда в другом, а именно в том, что СМИ манипулируют нами каждый день через просмотр интернета, телевидения, газет и журналов.
У меня есть приятельница на работе, которая считает, что по телевизору показывают только правдивую информацию, а всё остальное, это сплетни. Она все время пытается доказать мне это, и стремится заставить меня принять её точку зрения. А ведь таких людей множество, не все, но их много.
А в Алжире вчера отмечали День рождения Пророка Мухаммеда (с.а.с.) во "Дворце народа", а ночью были факельные шествия. Он родился и умер в один день. Это своеобразный ответ на карикатуры во французском журнале. Все торжество сопровождалось безумно красивым пением молодых алжирцев, чистые тонкие голоса: "...И мы не послали вам ничего, кроме милости в миры".
Были спущены огромные видеоэкраны с изображением трех Великих мечетей.
Источники: