Общество расколото на два лагеря: одни за, другие против прививок. У обеих сторон имеются разумные аргументы в пользу своего выбора. Но нашёлся интересный вопрос, затрагивающий сразу несколько морально-этических моментов.
Если для людей так вредны прививки, то почему их можно делать домашним животным?
Обращу внимание на факт того, что в большинстве случаев прививки делаются породистым животным. Не потому, что их жизнь ценнее, а потому, что в результате селекции, эти породы наделены рядом дегенеративных отклонений. Причём зачастую эти отклонения считаются весьма забавными. Например, у британских кошек, а также мопсов и бульдогов имеются ярко выраженные проблемы с дыхательной системой. Возьмите практически любую породу и вы найдёте у неё признак, препятствующий естественному отбору. Исключения могут наблюдаться у пород, выведенных задолго до того, как селекция стала прибыльным бизнесом.
Непородистые питомцы обладают куда более сильным иммунитетом. И зачастую никаких прививок им не делают. Их защитная система работает в штатном режиме, как задумано природой.
Откуда у породистых животных патологии?
Основа современной селекции – инбридинг, то есть скрещивание особей внутри породы. Родилось, к примеру животное с отличительными признаками. Ему позволяют вырасти до половозрелого состояния и скрещивают со своими же прямыми родственниками. Как думаете, что получается в результате? –получаются зверюшки с явными или скрытыми генетическими отклонениями. Есть даже такой термин – инбредная депрессия, она присутствует почти у каждой искусственно выведенной породы.
Вот и получается, что животные модификации отчаянно нуждаются в различных прикормках, вакцинах и витаминах. Иначе, природа сделает своё дело.
Нужны ли вакцины человеку? – решать лично каждому. К счастью, пока ещё, это право нам доступно!
Из личных наблюдений: у тех, кто против прививок, я чаще наблюдаю не породистых животных. Может быть им ближе всё натуральное?
Здравые комментарии приветствуются!
Подписывайтесь – завтра будут новые мудрости!