Работая копирайтером, я перепробовал множество различных текстовых редакторов, требования к которым у меня были одни и те же:
- минималистичный интерфейс
- режим фокусировки (перед вами только текст и ничего более)
- удобная и быстрая навигация
- синхронизация со всеми устройствами и облачное хранение
- мотивация (приложением должно быть приятно пользоваться, редактор должен мотивировать на новые записи)
- дизайн
- отсутствие излишнего функционала
- Makdown-разметка
Я рассмотрел около 10 вариантов редакторов различной ценовой категории, но столкнулся с одной и той же проблемой — абсолютно все минималистичные текстовые редакторы очень плохо справляются с проверкой правописания в русскоязычном тексте.
На этот недостаток я обратил внимание совсем случайно, когда опубликовал очередной пост и увидел ошибку в слове "брокколи" — я опечатался и написал это слово не с двумя К, а с двумя Л. Но почему же минималистичный текстовый редактор iA Writer, которым я пользуюсь, не выделил это слово!? Согласитесь, ошибка ведь элементарная — это ни какой-то там деепричастный оборот или сложноподчиненное предложение — это обычная орфографическая ошибка, которую текстовый редактор просто обязан выделить!
Я решил разобраться в этом вопросе и посмотреть, как различные текстовые редакторы справятся с обнаружением грамматических ошибок. Я создал текстовый документ с различными ошибками — пунктуационными и орфографическими. Дело осталось за малым: вставляю текст в различные редакторы и смотрю, как они справятся с выявлением ошибок.
В исходном тексте было 15 орфографических ошибок и 8 пунктуационных.
1) iA Writer
Обнаружил ошибок:
- орфографических: 9 из 15
- пунктуационных: 0 из 8
2) Microsoft Word (Версия для Mac и Win)
Обнаружил ошибок:
- орфографических: 15 из 15
- пунктуационных: 3 из 8
Ложное определение ошибок: 3
3) Google Docs
Обнаружил ошибок:
- орфографических: 14 из 15
- пунктуационных: 0 из 8
4) LibreOffice
Обнаружил ошибок:
- орфографических: 14 из 15
- пунктуационных: 0 из 8
5) Pages
Обнаружил ошибок:
- орфографических: 4 из 15
- пунктуационных: 0 из 8
Нужны ли здесь ещё какие-либо комментарии? Очевидно, что абсолютным фаворитом стал Microsoft Word, но ради интереса я решил проверить ещё и мобильное приложение Word и оказалось, что справилось оно значительно хуже: обнаружено только 14 орфографических ошибок из 15, а пунктуационные не обнаружены вовсе.
Отдельно отмечу, что использовал я исключительно последние версии лицензионных программ с включенным интернетом, но, подготавливая материал для этой статьи, я был очень удивлен, когда в один день iA Writer обнаружил только две ошибки, а в другой — уже все 9, перед публикацией этой статьи он уже обнаружил 10 ошибок! Видимо, разработчики очень активно работают над дополнением русскоязычного словаря. Вывод здесь напрашивается один: в каком бы текстовом редакторе вы ни работали, перед публикацией текста необходимо всегда проверять правописание в Microsoft Word причем десктопной версии.
Лично для меня Word не удобен по многим причинам, основная из них — это перенасыщенный интерфейс и неудобная навигация по большому количеству документов. Относить к недостаткам это было бы неправильно, так как приложение заточено под более сложные задачи — работа с большими проектами, например, написание диссертаций или рефератов. Тем не менее объективно "ворд" — самый мощный инструмент для работы с кириллицей и если ваша работа связана с созданием контента, вам просто необходимо использовать это приложение. В свою очередь минималистичные текстовые редакторы также незаменимы, так как в абсолютном большинстве случаев мне необходимо просто сосредоточиться на само́м тексте, используя лишь единственный шрифт и Makdown-разметку. Таким образом, оптимальным выбором будет тот текстовый редактор, который имеет функцию экспорта в Microsoft Word, либо текст придется переносить вручную. iA Writer имеет функцию экспорта, которой я часто пользуюсь. Написание текста для публикации у меня проходит в три этапа:
- создание статьи в iA Writer
- вычитывание статьи в специальном окне для предпросмотра в iA Writer в шрифте с засечками (Serif)
- экспорт в Word и повторное вычитывание, но уже в другом шрифте (Georgia или Times New Roman)
Если же говорить о выборе редактора — вопрос это крайне индивидуальный. Всё зависит от дизайна, функционала и конкретно ваших предпочтений. Например, для ведения дневника и записи мыслей я использую приложение Diarly, но для написания статей мне больше подходит iA Writer, так как в нем есть следующие преимущества:
- возврат к предыдущим версиям документов (принцип такой же, как в Time Machine)
- экспорт в Word (для этого достаточно воспользоваться комбинацией клавиш shift + cmd + E)
- предпросмотр документа (работает свайпом двумя пальцами влево)
- работа на различных платформах: MacOS, iOS, Windows, Android
- функция Spellcheck — подсветка синтаксиса (работает с русским языком только на MacOS и распознает далеко не все слова, но тем не менее эта функция мне очень помогает визуально разделять слова в предложении)
- функция фокусировки на предложении или же абзаце (иногда также очень полезна)
- есть возможность создавать таблицы
- редактор заточен для фокусировки на тексте, то есть отсутствует лишний функционал и ненужные элементы интерфейса
- и самое субъективное — дизайн, один из немногих редакторов, дизайн которого мне очень нравится как на MacOS, так и на iOS
Из недостатков редактора могу отметить следующее:
- нельзя поставить цель по количеству знаков или слов — эта функция присутствует в Ulysses
- присутствует лишь один шрифт (лично для меня этот шрифт на удивление комфортен, но, возможно, вам будет не хватать других шрифтов)
- специфика приложения — iA Writer создает каждую новую запись в виде txt-файла, то есть, если вы закончили редактировать заметку, вам нужно сначала нажать кнопку «Сохранить» и только потом вы сможете просмотреть другую запись
Подводя итог, можно сказать, что выбор текстового редактора значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Безусловным лидером и самым мощным редактором по работе с кириллицей является Microsoft Word. Наличие или отсутствие определенных функций программы можно относить как к недостаткам, так и к достоинствам в зависимости от конкретно ваших задач и предпочтений.
