Два супертяжелых танка ветки Германии. Тяжелые, грозные, пользуются популярностью и уважением среди игроков. Но кто из этих гигантов самый-самый?
Огневая мощь
Maus
- ДПМ - 2521
- Пробитие - 246 мм
- Урон - 460
- Точность - 0.344
- Угол склонения орудия - 8 град
Е 100
- ДПМ - 2651
- Пробитие - 258 мм
- Урон - 640
- Точность - 0.362
- Угол склонения орудия - 7 град
Оба танка обладают средним ДПМ среди ТТ X уровня. Хотя есть отдельные машины с ДПМ около или даже более 3К:
- T110E5 - 2849
- FV215b - 3275
- WZ-113 - 3439
(Мы не рассматриваем барабанные танки и редкие премиум машины)
Что касательно противостояния Маус и Е 100:
По ДПМ схожи. Практически. А вот способ реализации огневой мощи совершенно разный.
Так на танке Маус стоит "маус ган" с альфой в 460 единиц. Относительно невысокий разовый урон, но с более быстрой перезарядкой. В то время как на Е 100 стоит бабахало с разовым уроном в 640. То есть игра от урона, с долгой перезарядкой.
Кстати, забавная штука — цифры огневой производительности у танков одни. Только последовательность разная☝
Пулять по 640 хорошо, когда есть время на перезарядку. Сделал шот, закатился (или ромбанул). Но каждое "не пробил, не попал" в прямом бадалове, ПВП, снижают эффективность.
А вот более скорострельное орудие Мауса годиться для того, чтобы давить на первой линии. Все возможные непробития компенсируются перезарядкой.
По пробитию оба орудия на ББ схожи. А вот на голде все меняется. И орудие на "золотом" снаряде у Е 100 более эффективно: 334 мм пробития против 311 мм у Мыши. Правда на Е 100 стоят кумули. Что может создавать "сюрпризные" моменты, особенно при встрече с советской техникой.
Кстати, стоит упомянуть фугасы Е 100. Там пробитие 85 мм. Это не космос, но уже где-то можно пытаться применить. У Мауса фугас имеет стандартное пробитие в 65 мм, что сильно сокращает область применения.
Однако по комфортности стрельбы пушка Мауса будет чуть лучше. Она обладает лучшей точностью. На один градус гнется больше. И немаловажно — снаряд Мыши летит значительно быстрее: 920 м/с против 757 м/с у "сотки". На голде скорость полета снарядов у танков различается еще больше: 1150 м/с у Мыши и 606 м/с у Е 100.
То есть Маус более эффективно стреляет на дистанцию. А упреждение при огне по движущемуся противнику нужно брать меньше.
Ну и бонусом. "Сотка" сильнее наносит урон по внутренним модулям: баки, движки. боеукладка.
- Урон по модулям Е 100 - 203
- Урон по модулям Мауса - 180
Например, прочность баков у многих тяжей — 200 ХП. То есть "сотка" с большой вероятностью может подпалить противника первым же выстрелом.
Подвижность
Маус
- Максимальная скорость - 25 км/час
- Скорость поворота шасси - 19 град/ сек
- Тяговооруженность - 10.21 лс/т
Е 100
- Максимальная скорость - 30 км/ час
- Скорость поворота шасси - 20 град/сек
- Тяговооруженность - 10.2 лс/т
Максималка у Е 100 30 км/час — средний результат среди некоторых тяжей. Например, точно такая же скорость у нового шведа Кранваген, а также у "тапкольва" VK 72.01 (K).
Однако на X уровне полно тяжелых танков, у которых максималка более 40 км/час. Плюс по тяговооруженности немецкий супертяж уступает своим конкурентам.
В общем Е 100 не отстает в плане подвижности, но плетется в хвосте.
А вот Маус.... Максималка 25 км/час является самым низким показателем скорости среди всех тяжей на десятках. И разница в 5 км/час вполне ощутима. Может, на общую эффективность это влияет не критично, а вот на комфорт игры очень даже.
По скорости поворота шасси обе машины практически одинаковы. Также идентична тяговооруженность. Однако на Е 100 чуть лучше проходимость по твердым грунтам, где он "мощнее". А по воде или мягкому грунту двигаются одинаково.
Защищенность
Маус
Броня башни:
- Лоб - 240 мм
- Борт - 210 мм
- Корма - 210 мм
Броня корпуса:
- Лоб - 200 мм
- Борт - 185 мм
- Корма - 160 мм
Запас прочности:
- Базовая - 3000
- С оборудкой "Улучшенная сборка" - 3180
Е 100
Броня башни:
- Лоб - 250 мм
- Борт - 150 мм
- Корма - 150 мм
Броня корпуса
- Лоб: ВЛД - 200 мм/ НЛД - 150 мм
- Борт - 120 мм
- Корма - 150 мм
Запас прочности:
- Базовая - 2750
- С оборудкой "Улучшенная сборка" -2915
Самое главное преимущество обоих танков — запас прочности. По этому показателю немецкие супертяжи в лидерах. А в этом противостоянии Маус имеет "жизенек" больше. Примерно на один выстрел держится в бою дольше.
Что касательно брони. Вообще броня — спорное явление. Когда тебе закидывают лоб по 600-800 урона, несмотря на ромб, задумываешься. Однако, если смотреть на затакованный урон, оба танка неплохо танчат. И главная их проблема — размер и медлительность. Ты можешь танковать. И таковать много. Но по тебе будут стрелять чаще, чем по другим. И пока ты сможешь уехать с линии атаки, твои ХП кончатся быстрее, чем пачка чипсов в большой компании бессовестных людей.
Касательно противостояния. И тут без интриги — Маус обладает более надежной броней.
Проблема Е 100 — его огромные уязвимые зоны. Например, НЛД, где и брони меньше, и площадь его огромна. Огромные щеки башни, пробивающиеся голодой. И та самая плашка на башне, которая чуть ли не девятками пробивается на ББ. Между башней и корпусом имеется неприятный стык. В клинче противник даже с небольшим пробитием может туда закидывать.
Маус имеет гораздо меньший НЛД. Который имеет больше брони. Башня меньше, противнику сложнее выцеливать щеки. Борт башни и корпуса более бронированы. Он лучше танкует от борта, ромбом. А в клинче с этой Мышью противнику просто некуда стрелять.
У танков есть бортовые экраны. Но действуют по-разному:
Экран "сотки" — 65 мм. И он зарывает именно борт. И танк лучше готов к кумулям и фугасам. Когда противник слышит "есть попадание".
У Мыши экран 105 мм. Однако он закрывает лишь нижнюю часть корпуса. В теории такая конструкция должна лучше защищать катки.
И в завершении — внутренние модули. У Е 100 не просто слабый НЛД. За ним расположен движок. А значит, теоретически, при пробитии есть риск поджогеля.
У Мауса во лбу корпуса движка нет. И в случае пробития просто нерфится запас прочности и контузится мехвод.
По итогу
Преимущество Мауса очевидно. Даже по общей серверной статистике:
Маус
- Средний процент побед - 55.19%
- Средний урон - 2128
- Процент выживаемости - 45.79%
Е 100
- Средний процент побед - 53.28%
- Средний урон - 2211
- Процент выживаемости - 42.42%
Как можно заметить, Мышь имеет более высокую общую результативность. А также заметно лучше выживает в бою.
Однако настрел легче и эффективней делать на Е 100.
Насколько эффективны танки? Для сравнения результативность конкурентов:
ИС-7
- Средний процент побед - 52.37%
- Средний урон - 2024
- Процент выживаемости -39.8%
ИС-4
- Средний процент побед - 56.46%
- Средний урон - 2292
- Процент выживаемости -46.02%
FV215b
- Средний процент побед - 54.82%
- Средний урон - 2321
- Процент выживаемости -38.21%
WZ-113
- Средний процент побед - 56.17%
- Средний урон - 2371
- Процент выживаемости -40.21%
На обоих немецких супертяжах сложно делать настрел. Однако обе машины имеют высокую выживаемость. По общей результативности: Е 100 — середняк. А вот Маус очень неплох.
Если смотреть чисто на эффективность, то Маус в этом противостоянии впереди. Однако это игра и важны не просто цифры. Не менее важен геймплей танков. И по фановости, "веселости", Е 100 будет значительно интересней.
Маус эффективный танк. Но скучный. Он медленно едет, медленно ворочается. А его орудие выдает альфу, чуть выше ИСовской. Что для такого гиганта просто несерьезно.
Е 100 обладает орудием от ПТ САУ. Это огромный разовый урон. А значит больше фановости. Как результат — в рандоме, по общей серверной статистике, "соток" почти в 3 раза больше, чем Маусов.
А за кого болеешь ты? Какой из этих танков для тебя имба?
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал, поддержите лайком. Всех благ и до скорых встреч!
-----------------------------------------------------------------------
Еще больше статей по теме: 💥Страница НАВИГАЦИИ 🧭
-----------------------------------------------------------------------
Наш Телеграм канал. Заходи, подпишись 👉 t.me/blitztube
Форум WoT BLITZ 🔞 | Курилка (чат канала)
-----------------------------------------------------------------------
