Здравствуйте дорогие читатели. Сегодня ведется много споров, возможны ли любовные отношения без участия денег. Всем ли женщинам деньги важнее любви? Должна ли женщина сама себя обеспечивать или ее должен содержать мужчина?
Я прослушала на эту тему мнение известного психолога М.Лабковского и оно кажется мне интересным.
Рассказал, что когда дочь его была подростком, внушал ей, что надо самой за себя везде и всегда платить. А когда она выросла, то сказала: —«Какая я была дура, что тебя слушалась. Для того чтобы платить, есть мальчики».
Обычно мальчики платят, хотя они этого не должны.
Но, как правило, на это идут, чтобы не выглядеть жадными.
Часто женщина настаивает, чтобы заплатить за себя из страха, что будет чем-то обязана, если заплатит кавалер. Но она его ни о чем не просила, поэтому ничего не должна.
Есть мнение, что более культурные европейцы и американцы не платят на свиданиях за женщину. У них же равенство и демократия. И это не так. Если встреча деловая, то каждый платит за себя. Но если это свидание, то платит мужчина, как и у нас.
Другая женщина жалуется:—«Мне попадаются мужчины, у которых нет денег на меня. То у них ипотека, то сложности с работой. Раньше я входила в положение, а сейчас хочу, чтобы обо мне заботились, в том числе и материально. Нормально ли это и не испугаются ли мужчины такой позиции?».
Во-первых: если женщина знает, чего хочет, то зачем она встречается с мужчинами, которые не готовы на нее тратиться.
Во вторых: люди по-разному понимают любовь. Именно эта женщина понимает так, что деньги—это ценность для человека. И если он готов расстаться с деньгами в ее пользу, то значит он реально ее любит. И она найдёт миллион мужчин, которые тоже так понимают.
Многие дети так воспитаны в семье, что отец никогда не занимался детьми, никогда не помогал по хозяйству, но давал деньги. И они считают, что если давать деньги, то за это можно любить.
Проводили опрос среди шестилетних детей: как они понимают, что родители любят их. И поголовно все сказали, что когда родители дарят им подарки. Подарки для них—это мерило любви.
Очень много богатых мужчин, которые любят облагодетельствовать женщин. Но тут есть одна фишка. Например Билл Гейтс женился на женщине, которая зарабатывает очень много денег. Актер Клуни женился на самой известной в мире адвокате. Он много что из себя представляет и хочет, чтобы рядом была женщина под стать ему. И не стоит морализировать, хорошо это или плохо.
Каждый живет так, как сам считает правильным.
Вопрос о том, к чему приводит, когда в семье разные кошельки и мало общего?
- Обычно разные кошельки бывают в семьях, где очень большая разница в доходах. Очень часто, что семья—это не про любовь. А просто вдвоем легче выживать. При этом люди остаются жесткими друг к другу.
- Есть закон: все, что приобретено в браке является совместно нажитым имуществом, независимо, на чьи деньги приобретено. Потому что женщина давала мужу возможность зарабатывать деньги, сама занимаясь домашним хозяйством. Создавая условия и воспитывая детей. Потому что, если муж сядет с детьми дома, то жена свои двадцать тысяч то заработает, а муж свои—нет. Это логика юридическая.
И потому что труд мужчины оплачивается, а труд женщины бесплатный. Мужчина не понимает, почему он должен свои деньги отдавать. Ни к чему хорошему это не приводит и к любви не имеет никакого отношения. Это история про жадность, недоверие, про комплексы, про контроль через деньги и доминирование.
Все эти истории берут свое начало из детства. Даже самые любящие родители ведут себя странно по поводу денег. Дети бегают перед родителями за деньгами, а родители им еще мозг выносят при этом. И дети вырастают в сознании, что просто так ничего никому давать нельзя.
Поэтому:
Ребенок с шести лет должен иметь карманные деньги. Пусть небольшую сумму, но регулярно. Независимо от того, как он себя ведёт. Родители не должны манипулировать им через деньги. Для того, чтобы он научился сам распоряжаться своими ресурсами и отвечать за них. Надо с детьми советоваться по поводу расходов на самого ребенка
И последнее: многие женщины как дети, они просто не хотят взрослеть и за себя отвечать. Кое-кто считает их проститутками, но это инфантилизм.
Вот я вся такая внезапная и противоречивая и мне надо, чтобы рядом был мужик, который бы меня кормил.
Есть такой тип людей и это их право так жить. Может быть так они счастливы.
А что вы думаете по этому поводу?
Если статья была полезна не забываем подписываться на канал, ставить ❤️ и поделиться с друзьями.