Сравнение мобильных процессоров Intel 9-ого (i7 9750H) и 10-ого (i7 10750H и i7 10875H)

В этой статье мы рассмотрим три популярных процессора Intel устанавливаемые в игровые ноутбуки многих брендов в 2019-2020 году. Один процессор в 9-ом поколении (Coffee Lake 19-ого года) и два в 10-ом поколении (Comet Lake 20-ого года). В начале мы сравним технические и бизнес характеристики, а потом рассмотрим данные бенчмарков.

Как видно на изображении, 10-ое поколение позиционируется Intel как процессоры для работы с графическими программами

Сравнение общих характеристик процессоров Intel Core i7 9th и 10th

У тройки рассматриваемых процессоров идентичны характеристики техпроцесса (14 нанометров), энергопотребления (45Вт) и критической температуры (100 градусов по Цельсию).

Единые характеристики энергопотребления

Но если присмотреться внимательно, то различие можно увидеть сразу. Процессор Core i7 10875H превосходит своих конкурентом количеством ядер (8 вместо 6), потоков (16 вместо 12) и максимальной частотой в Turbo Boost (для 10750H разница составляет менее 2% - 5 ГГц вместо 5.1 ГГц), но уступает в базовой частоте (2,3 ГГц вместо 2,6 ГГц) и множителе (26х вместо 23х). Параметры частоты (100 МГц) и скорости (8 ГТ/c) шины идентичны.

Сравнение основных параметров мобильных Intel Core i7

Визуализация разницы в максимальной частоте Turbo Boost

Значимым отличием является тип поддерживаемой оперативной памяти, для Core i7 10750H и 10875H подходит DDR4 c 2933 МГц, который обеспечивает максимальную пропускную способность 45,8 ГБ/c (на 10% быстрее), когда у Core i7 9750H тип памяти DDR4-2666, LPDDR3-2133 с пропускную способность 41,8 ГБ/с.

Поддержка оперативной памяти у Intel Core i7

Процессоры сравнивались на 3 тестах (Cinebench R20, Passmark CPU, Geekbench 5) в одноядерном и многоядерном режиме. Точные данные можно посмотреть в таблицах приведенных ниже. По данным проведённых тестов можно с увидеть, что Intel Core i7 10875H уверенно превосходит младшие модели в многоядерном режиме (Cinebench R20 – 30%, Passmark CPU – 25%, Geekbench 5 – 26%), но в одноядерном показывает практическое отсутствие отличий с Core i7 10750H (Cinebench R20 – 3%, Passmark CPU – 3%, Geekbench 5 – 4%).

Intel Core i7 10750H превосходит i7 9750H в обоих режимах. Для одноядерного отличие в среднем составляет 9% (Cinebench R20 – 7%, Passmark CPU – 10%, Geekbench 5 – 10%), а для многоядерного 7% (Cinebench R20 – 2%, Passmark CPU – 13%, Geekbench 5 – 6%). Рост производительности при сопоставимой цене побудил Machenike отказаться от 9-ого поколения в своих ноутбуках.

Бенчмарк Intel Core i7 на Cinebench R20. Тест проверяет производительность процессора в тесте рендеринга 3D-сцены с использованием движка Maxon Cinema 4D. Тест сохраняет очень хорошее масштабирование с большим количеством ядер/потоков, что идеально подходит для сравнения производительности процессора. Cinebench R20 базируется на новейшем движке Cinema 4D 20, который использует потенциал современных расширений процессоров (включая инструкции AVX). Как и в предыдущей версии, есть тест одного ядра, так и в многопоточном режиме (этот позволяет обрабатывать более 64 потоков).

Бенчмарк Intel Core i7 на Geekbench 5. Geekbench 5 - это кроссплатформенный тест, позволяющий моделировать проблемы, с которыми сталкивается устройство при запуске новейших программ.

Бенчмарк Intel Core i7 на Passmark CPU. Веб-сервис PassMark – это независимый оценщик компьютерного «железа». Кроме разработки ПО для тестирования комплектующих, компания предоставляет коммерческому сектору услуги экспертной оценки эффективности компьютерной техники.

Для однопоточной производительности разница между Core i7 9750H и Core i7 10750H составляет 9%, а Core i7 10750H и Core i7 10875H – 3%.

Сравнение однопоточной производительности Intel Core i7

Для многопоточной производительности разница между Core i7 9750H и Core i7 10750H составляет 7%, а Core i7 10750H и Core i7 10875H – 24%.

Сравнение многопоточной производительности Intel Core i7

Процессоры, с кодовым именем Comet Lake (i7 10750H и Core i7 10875H), на 7% превосходят по энергоэффективности своего конкурента из младшей серии (Core i7 9750H).

Сравнение энергоэффективности Intel Core i7

В итоговом рейтинге NanoRewiew, в котором для оценки использовались данные бенчмарков из популярных игр и программ, процессоры Core i7 10875H превосходят Core i7 10750H на 5%, а процессоры Core i7 10750H превосходят Core i7 9750H (на 9%).

Итоговая оценка Intel Core i7

Прогресс в производительности процессоров Intel объясняет почему Machenike отказалась от выпуска игровых ноутбуков на базе i7 9750H и i7 8750H – более низкая производительность, а также привлекательная цена в 2020 году. Процессоры i7-10875H пока слишком дороги для массового рынка, тем более что многие игры и программы ещё не до конца оптимизированы под 8-ми ядерные (16-ти поточные) процессоры.

Топовые модели игровых ноутбуков 2020 года на Intel Core i7-10750H и NVidia GeForce RTX 2060 6 Гб:

1. Machenike F117 V (https://machenike.ru/machenike-f117-v)

Игровой ноутбук Machenike F117 V 15,6

2. Machenike T90 (https://machenike.ru/machenike-t90-plus)

Игровой ноутбук Machenike T90 17,3

Топовые модели ноутбуков для конструкторов, визуализаторов и дизайнеров на Intel Core i7-10750H и NVidia GeForce RTX 1660 Ti 6 Гб:

1. Machenike T58 (https://machenike.ru/machenike-t58-vas)

Игровой ноутбук Machenike T58 15,6