Найти тему

Ложные аргументы о боге №-5

Мы продолжаем публиковать семнадцать опровержений доказательств существования бога от философа Аркадия Арка. (Весь список смотрите в №-1)

Аргумент №-5, «Не доказать, не опровергнуть»

Этот аргумент известен почти всем, кто хоть однажды спорил с боговерами. Когда у них кончаются аргументы, они соглашаются признаться в том, что:

«Не доказать, не опровергнуть существование бога нельзя. А раз нельзя опровергнуть, значит бог должен быть».

Контраргумент:

Давайте рассмотрим, в чём же тут ложность умозаключений.

Во-первых, делается совершенно неверный вывод из предложенного посыла. Потому что даже если допустить, что «не доказать, не опровергнуть существование бога нельзя», то из этого вовсе не следует, что бог существует. Скорее всего, наоборот, и именно потому, что никак нельзя доказать его существование. Ведь если признать правильной противоположную точку зрения, то боговеры должны согласиться с тем, что реально есть всё, существование чего доказать нельзя. Например, Дед Мороз, бог Аид и все прочие боги, и даже Карлсон, который живёт на крыше.

Бог Аид. Из свободного источника на Яндекс-картинках
Бог Аид. Из свободного источника на Яндекс-картинках

Во-вторых, сам посыл уже является ложным. Потому что доказать существование бога действительно невозможно, а вот опровергнуть его существование довольно легко, так как любое доказательство бога легко опровергается, что видно даже по представленным здесь аргументам.

Кроме того, нужно понимать, что бездоказательно отрицать и бездоказательно утверждать – это вовсе не одно и то же. Всё, что утверждается без доказательств, может быть и отвергнуто без всяких доказательств. На этом с незапамятных времён стоит вся наука, вся юриспруденция и просто здравый смысл.

«Quod gratis asseritur, gratis negatur» – утверждаемое без доказательств, может быть без доказательств отброшено. То есть, уже отсюда видим, что данный аргумент боговеров ложен уже по своей сути.

Подробнее об этом смотрите ниже в похожем аргументе: «Доказательство отсутствия бога».

А здесь добавим: мнимая недоказуемость отсутствия бога – это всего лишь слабая уловка теософов, не понимающих логики. Точно так же невозможно опровергнуть, что у каждого боговера на голове есть невидимые энергетические рога дьявола. А по логике боговеров, раз это невозможно опровергнуть, раз теософы не могут доказать отсутствие этих рогов, значит рога дьявола действительно есть на голове у каждого человека, который утверждает, что бог существует. Ведь бог не может существовать без дьявола, иначе ему всё зло мира придётся приписать себе, взять на свой счёт. А раз бог не может без дьявола, значит дьявол всех верующих в бога метит энергетическими дьявольскими рогами, чтобы управлять ими в этом мире.

Дьявольские рога. Из свободного источника на Яндекс-картинках
Дьявольские рога. Из свободного источника на Яндекс-картинках

Попробуйте, господа боговеры, доказать, что у вас на голове нет энергетических рогов дьявола.

Или хотя бы честно признайте ложным свой довод о недоказуемости отсутствия бога, и больше никогда его не употребляйте.

Также читайте статьи по другим темам канала. Общее меню:

Философия и филоистика

Атеизм и религия

Политика и экономика

Мемософия

Прочие материалы