Порой мужчины удивляются тому, что женщины недовольны своим положением, хотят прав и свобод, быть равным мужчине в своих возможностях, ведь им (мужчинам) на самом деле приходиться гораздо тяжелее.
И вот о некоторых "тяжестях" интересно поговорить.
Физическая сила - это тяжкая ноша
Они считают, что поскольку мужчины физически сильнее, то их гораздо больше эксплуатируют, от них требуются выполнение наиболее тяжёлой работы. Это несправедливо! Женщины, видимо, наравне с ними должны работать на заводах, носить тяжести и пр.
Только не учитывается тот факт, что у женщины другая физиология, она не может выполнять тяжёлую работу в той же мере, что мужчины. Зато может делать то, что не может мужчина и так уж устроено.
И к кому же у них претензия по поводу распределения труда - к природе?
О какой дискриминации речь, когда женщины так же участвуют во всех процессах общества, и вносят свой вклад, соразмерный их физическим способностям?
Ещё им стоит вспомнить, что именно благодаря физической силе мужчины занимали привилегированное положение в обществе и в семье, третировали женщин и детей, и частично это продолжается до сих пор.
Сложно устроится в жизни
Они убеждены, что им сложнее устроиться на работу, найти хорошее место, к ним большие требований и претензий. И даже то, что среди бомжей, алкоголиков и наркоманов больше мужчин указывает на их дискриминацию.
Ну а что же их толкает на этот "неправильный путь"? Причин много, но они явно не носят дискриминационный характер.
Это серьёзная социальная проблема, которая требует комплексного решения со стороны государства.
Это как с образованием :
- Если его нельзя получить - это дискриминация
- если ты не хочешь его получать - это твой личный выбор.
Криминал
Существует ещё один тезис :
"среди преступников больше мужчин. Обычно преступления совершают люди с низким уровнем образования, что в общем указывает на их дискриминацию" .
Тут возникает несколько вопросов:
- а почему тогда женщины, которые вообще не имеют доступ к образованию не становятся преступниками?
- а почему они не получают образование, если у них есть к нему доступ, в чем тут дискриминация?
- Что их толкает на криминал, вместо иного решения своих проблем.
Они это делают чаще женщин, потому что имеют больше возможностей (опять же физическое преимущество) для "плохого" поведения, и этим пользуются.
Они делают выбор не в пользу созидания, а в пользу разрушения. Ведь получается в одних и тех же условиях, мужчина более склонен к насилию и преступлениям, чем женщина.
Так может тут дело не в дискриминации, а в их личных качествах?
Воспитание мальчиков все же носит определённый характер, от них ожидают более агрессивное поведение, но насколько это влияет на то, что они становятся преступниками - неизвестно.
Дружбе - да!
Это лишь несколько пунктов идеологии и движения за права мужчин - маскулизма.
Я совершенно не хочу какого-то противостояния мужчин и женщин, я за дружбу и мир, но это движение выглядит именно как попытка противостоять феменизму, а не вместе бороться со странными стереотипами и устройством мира.
Они будто пытаются убедить, что им хуже : "если не хотите так же страдать, то лучше молчите" и нацелены на усиление своего положения, а не решение реальных проблем.
В этом странность и большой минус этого явления.
Подписывайтесь, ставтье лайки. Пишу то, что вижу, что знаю и что думаю.