Не успели представители ЛГБТ-сообщества порадоваться откровениям Папы Римского о необходимости узаконить однополые браки в гражданском законодательстве, как представители Ватикана заявили о политических интригах и неправильной трактовке мыслей понтифика. Впрочем, позицию За людей нетрадиционной ориентации Папа Римский все же поддержал.
Все началось с демонстрации документального фильма «Франциск» на Римском кинофестивале. Именно в нем Папа Римский открыто говорит о том, что гомосексуалисты имеют право быть частью семьи, что они тоже дети Божьи. Необходим лишь закон о гражданских союзах, дающий представителям ЛГБТ те же гражданские права, что и остальным людям. А еще в фильме был продемонстрирован эпизод, упоминающий о телефонной беседе понтифика с представителем гомосексуальной пары, в которой Папа Римский говорит о необходимости привлекать детей однополой семьи к церкви.
Мировая общественность сразу же восприняла в штыки подобную весть, дескать, как можно, чтобы главный католик демонстрировал такое непотребство, выражая мысли весьма далекие от позиции пусть и свободной Европы, но не настолько, чтобы открыто поддерживать однополые связи.
Ясность в вопрос поспешили внести представители Ватикана, заявив о целенаправленном подлоге при переводе фильма. Дескать, понтифик говорил на самом деле лишь о том, что люди, живущие в гражданском сожительстве должны иметь те же юридические права (в сфере наследства, имущественных отношений, налоговых и социальных вопросах), что и официальные семьи. При этом надо полагать, пол сожителей особой роли играть не должен. Целью же неправильного перевода и умышленно искаженного акцента в Ватикане назвали желание внести смуту и повлиять на общественное мнение консервативного католического крыла в США перед выборами.
Что же, если таковой и была истинная цель подлога, то она удалась с лихвой. Потому что общественность, не только американская, но и мировая зацепилась за тему и начала ее обильно обсуждать. Снова пошло разделение на достойных и недостойных, на тех, кто защищает ЛГБТ-сообщество и его представителей, на тех, кто яростно против любых отклонений в сексуальной ориентации и тех, кому «фиолетово».
Во всей этой ситуации пугает другое. Даже если предположить, что понтифик мог бы пойти вразрез с католической прямой и признать законность однополых союзов, пугает реакция общества на подобные заявления со стороны человека, имеющего влияние на это самое мировое сообщество. Получается, что в вопросах толерантности люди готовы накинуться на любого, вставшего на сторону ЛГБТ, будь то хоть сам Папа Римский.
И пока это так, пока не поменяется отношение общества к представителям иных ориентаций, нельзя говорить о том, что мир стал более цивилизованным, правильным. Да, он частично облагородился, стал быстрее развиваться, но сохранил при этом свою первоначальную дикость, варварские корни, которые еще сидят в людях, заставляя их тыкать пальцем и демонстрировать свое «Фи» там, где оно вовсе неуместно.
Наверное, можно будет говорить о цивилизованном, разумном обществе только лишь тогда, когда люди научатся спокойно воспринимать личную жизнь окружающих, не реагируя на то, что она чем-то отличается от их жизни, проявляя уважение к другим, невзирая на их предпочтения, ориентацию и т.д. Впрочем, до таких «вольностей» нашему обществу еще далеко, нужно еще научиться находить ту золотую середину, которая не позволит скатываться из одной крайности – яркой нетерпимости к другой – признанию действительно болезненных наклонностей (например, педофилии). Мир не станет хуже, если в нем будут существовать на равных законных основаниях разнополые и однополые союзы, но понять это еще предстоит.