Наткнулась сейчас на статью. Автор известные пары разбирает по косточкам. Прошёлся по светским тусовкам, посмеялся над молодыми мужиками, которые выбрали себе в спутниц жизни возрастных женщин. Дошла очередь и до самой звёздной пары Галкин-Пугачёва. Тут уж автор "оторвался по полной". Даже до детей добрался, доказывая, что Алла Борисовна уж никак не могла своей яйцеклеткой поделиться по той причине, что у неё, тогда 52-летней, давно уж, поди, климакс начался, и никаких яйцеклеток и в помине нет. Ну, тут уж я поспорила бы. Оставим этическую сторону вопроса, с тем, что автору бы не стоило совать свой любопытный нос в такие интимные подробности женского организма, но я не могу не вспомнить семейную историю,: в нашем роду по женской линии женщины долго оставались молодыми - бабушкина сестра родила в 56 лет. Всё горевала, что сироту рожает, не успеет вырастить. Но она "сироту" и вырастила, и выучила, и замуж выдала, и внуков от неё дождалась. Так что с яйцеклетками у всех по-разному. Это первое.
А второе - это прямо неприкрытая ненависть и откровенное глумление автора над теми мужчинами, кто выбирает женщин постарше. Вот уж тут мне совсем непонятно.
Почему-то никто не смеётся над старыми пердунами, которые во все века выбирали невест, годящихся себе в дочки, а то и во внучки. Во все века, повторю. Традиция и в наши дни жива - не буду перечислять эти пары, они всем известны и выглядят намного карикатурнее, чем те, где женщина старше.
Но нет! Как будто так и надо!
А вот женщина, ухоженная и красивая, выглядящая и чувствующая себя молодой, должна надеть на себя маску безутешной вдовы и сидеть с внуками - почему-то только тогда её никто не осудит. Если встречается с мужчиной, то он должен быть постарше или, на худой конец, ровесником. И то спросят зачем ей мужчина в её годы. Вроде считается, что не нужен. Как-то неприлично , по мнению общества, в 50 лет хотеть быть с мужчиной. А уж если он моложе - ой! Кошмар! Тут уж выстраивается шеренга судей ("сынка нашла"), и самые ярые из них - мужики! Почему? Надо выбрать себе старика? Нравиться молодому неприлично?!!
Сразу бросаются подозревать его в меркантильности, во всех других грехах, и даже если видят, что пара уже долгие годы вместе и расставаться не собирается, всё равно качают головой и хихикают.
Тут мой сосед как-то глумился над нашей знакомой, которая вышла замуж - жених на 15 лет моложе. Уж он смеялся, прямо до слёз. Я не могла себе отказать в удовольствии, говорю ему: "Та "старая" дама выглядит моложе твоей молодой жены лет на двадцать. " - Ну и что, говорит он. Зато у меня молодая. Его "молодая" , вечно с немытыми волосами и торчащим пузом, с короткими ногами, вислой грудью и вечно обгрызенными ногтями. Молодая зато.
Скажете, почему бы возрастной даме не найти себе ровесника? Я отвечу. Много ли вы видели мужчин лет в 60 спортивных, подтянутых, приятных, ухоженных, и, чего греха таить, "желающих и могущих"? И чтобы при этом свободных и не пьющих? Имеющих своё жильё, не на пару с детьми и бывшей женой, а своё? Самостоятельных?
Я не знаю. Ну правда не знаю. Хотя среди женщин таких полно: и самостоятельных, и подтянутых, и ухоженных, и с жильём. Поэтому, если припадёт мне охота снова замуж, то придётся принимать предложение молодого мужчины. А больше и выбрать не из кого!