Итак, на Украине прошло голосование на местных выборах. Выборы проводились по удачной, на мой взгляд, системе: пропорциональной, с открытыми партийными списками. Судя по всему, "Слуги народа" проиграли эти выборы, их существенно потеснили "ОПЗЖ" и "Евросолидарность" (каждая - в своих регионах). Ожидаемо сильные позиции оказались у местных администраций.
Зеленскому уже не создать единую партийную платформу, пронизывающую все уровни власти от административной, законодательной до местной. Сохранились (и проявились) фундаментальные мировоззренческие различия между Западом Украины и Востоком.
Но... это все - дела украинские!
Что, в свете местных выборов на Украине, важно для ЛДНР, для России?
"Минск" больше не существует.
Уничтожена политическая часть минских договоренностей, суть которых сводилась к реализации свободного волеизъявления населения Донбасса по украинским законам (соблюдая принцип целостности государственных границ, доставшихся нам от 1991 года) и под наблюдением авторитетных международных структур: БДИЧ ОБСЕ.
После местных выборов на Украине в Минске - как, впрочем, и в любой другой точке земного пространства - можно обсуждать обмены пленными, условия приостановки боесоприкосновений и... собственно все!
Война теперь может длиться бесконечно! Цель мирного урегулирования утрачена надежно и навсегда.
(В военное развитие событий, в решительный штурм в условиях пандемии я лично не верю: война - дорогое удовольствие, а на Украине сейчас есть, куда тратить деньги Запада и без войны).
В каком виде к данной - кстати, давно, еще осенью 2014 года, прогнозируемой - ситуации подошли ЛДНР?
Государственная власть в республиках отсутствует, как понятие. Формально, государственный аппарат возглавляют т.н. "главы республик", которые прямо или опосредовано назначают депутатов Народного Совета, глав муниципальных образований, членов Общественной Палаты, судей, адвокатов, прокуроров... в общем, всех, вплоть до уборщиц в государственных учреждениях. И, поскольку ни один живой человек не в состоянии справиться с таким валом назначений, де-факто в республиках "правит бал" аппарат: вчерашние ахметовские чиновники, "младшие клерки Ахметова", как я их называю.
Правят, конечно, в своекорыстных, мелких, частных, асоциальных интересах (бюрократия иначе не работает).
Разумеется, такое, с позволения сказать, "управление" стимулирует протестные настроения масс (иначе и быть не могло!). На подавление которого ориентирован несоразмерный по отношению к общему числу населения репрессивных аппарат.
"Звездочки" и высокие по донецким меркам зарплаты нужно отрабатывать. Поэтому "силовики" гребут население направо и налево. Не только из корыстных побуждений, но, главным образом, тех, кто не в состоянии себя защитить.
Население - что естественно! - реагирует на ситуацию "голосованием ногами": в республиках наблюдается устойчивый и все усиливающийся отток квалифицированных кадров. В ответ власти делают ровно то, чем занимались последние Рюриковичи и первые Романовы накануне и по итогам Смутного Времени: вводят крепостную зависимость. Республики в указном порядке закрыты со всех сторон: от РФ, от Украины и даже ЛНР закрыта непроницаемой границей от ДНР.
Донбасс - индустриальный край. Крупная промышленность, добывающие отрасли не могут эффективно развиваться в условиях закрытых границ. Соответственно, развивается "теневая экономика" (собственно, она курируется властями и издалека), промышленный потенциал Донбасса подвергается системному разграблению.
В общем, это - Талибан!
Никакого отношения к идее народных республик данная ситуация не имеет.
Отдельный вопрос: борьба с коронавирусной инфекцией.
Весной 2010 года, ввиду закрытости территорий и малой мобильности закрепощенного населения, короновирусная "чума" только слегка затронула донецкие территории. Но специфика феодальной системы управления состоит не только в закрытости феодов и натуральном хозяйстве. Главной особенностью крепостничества является произвол бар (сюзеренов). В ситуации с пандемией коронавируса этот произвол проявился в организации массовых мероприятий летом 2020 года, в результате которой инфекция получила благодатную почву для моментального распространения. А для организации медицинской системы противодействия пандемии в этот момент ничего не делалось. И даже наоборот: чиновники Минздрава ДНР назначили "опорными базами" лечения коронавирусных больных целый ряд стационарных лечебных заведений в разных города республики. Они, по существу, создали очаги распространения заразы одновременно во многих городах ДНР. Сделали это по глупости, конечно: предполагая, что, в условиях закрытости территории, процент заболевших окажется небольшим и опираясь на наличные точки кислородоснабжения, существующие в республике (главным образом, в родильных отделениях, где аппараты ИВЛ использовались для поддержания жизнеспособности недоношенных детей).
Еще раз: не от большого ума, конечно, но фактически коронавирусную "чуму" внесли на закрытую территорию и сделали все возможное, чтобы заразить ее полностью и основательно.
Что можно сделать? (Не в смысле борьбы с Covid-19 - в этом контексте уже мало: что можно сделать реального, в смысле обозначившегося тупика системы управления?).
"Антимайдан" весны 2014 года в Донбассе начинался, как движение за политические преобразования. Затем, волею Суркова, политическая составляющая "русской весны" была репрессирована.
Сегодня "маятник" соглашательства с нацифицированной Украиной достиг крайней точки амплитуды. Дальше ему двигаться некуда (еще раз: "Минск" уничтожен "на корню" и безвозвратно!; нас в ЛЮБОМ случае ожидает новая действительность).
Нам нужно возродить политическую субъектность Донбасса. Но уже в рамках российской политической действительности. Нам необходимо реанимировать политическую субъектность Донбасса, чтобы выжить.
Сделать это можно единственным способом: через выборы.
"Минск" декларировал необходимость местных выборов в регионе?
Даешь, местные выборы!
Причем, ровно на тех условиях, которые были определены в "Минске": под контролем ОБСЕ и... я лично ничего не имею против пропорциональной системы голосования по открытым партийным спискам.
Украина отказалась от участия в местных выборах на территории, как они нас называют, ОРДЛО? "Жовто-блакытный" флаг им в руки! Значит, выборы нужно проводить БЕЗ Украины. И, кстати, с цензом оседлости (в пять лет), как это принято во многих европейский странах.
Когда проводить выборы?
Думаю, что в ближайшие месяцы все силы нужно бросить на борьбу с пандемией Covid-19. Убежден, что в любой ситуации, любые организационные усилия, прежде всего, должны быть направлены на жизнеобеспечение рядовых людей. Мертвым выборы не нужны: у Бога своя иерархия "социальных отношений"!
С другой стороны, в международной политической практике принято, что выборы проводятся весной или осенью урочного года.
На Украине местные выборы были проведены осенью 2020 года. Донбасс - не Украина! Поэтому я бы считал правильным провести местные выборы в ЛНР/ДНР весной 2021 года.
Выборы нужно проводить под контролем ОБСЕ, российских наблюдателей. Результаты этих выборов должны быть признаны мировым сообществом.
Так вижу позитивное развитие ситуации.
Что делать дальше - об этом писал неоднократно.
Нет смысла повторять.
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин
Прим. Татьяна Васильевна Абдикеева, директор МОУ "ССШ"11 г. Донецка" ("блатной" школы, где учатся или учились дети Д.В.Пушилина и Д.В.Морозовой), письмо-запрос в Ваш адрес поступит в ближайшие дни.
Потому как... и Вы не спешите, и мы не спешим, не так ли?
А куда нам спешить?
Нас спор - мировоззренческий принципиальный!
Так что дело будем доводить до конца.
До результата.
Спасибо!
Куда нам торопиться?
Итак, на Украине прошло голосование на местных выборах. Выборы проводились по удачной, на мой взгляд, системе: пропорциональной, с открытыми партийными списками. Судя по всему, "Слуги народа" проиграли эти выборы, их существенно потеснили "ОПЗЖ" и "Евросолидарность" (каждая - в своих регионах). Ожидаемо сильные позиции оказались у местных администраций.
Зеленскому уже не создать единую партийную