В принципе, это ружье можно назвать стопроцентно британским - не по конструкции, а по самой идее. Дело в том, что для колониальных армий и сил полиции британским сэрам весьма нравилось поставлять оружие как минимум устаревшее, но желательно и, как бы сейчас сказали, "привязанное к производителю" - то есть такое, к которому распространенные для конкретного региона стандартные патроны в принципе не подходили. Мол, если условный Мганга/Ахмед/Рабиндранат и так далее и сбежит со службы со своей шайтан-стрелялкой, то особо делов не наделает.
Однако же ружье Гринера, увидевшее свет уже после Первой мировой войны, даже по британским меркам снабжения "третьего мира" было устаревшим конструктивно - ибо было однозарядным и основанным на конструкции качающегося затвора бывшей армейской винтовки Мартини-Генри еще 1870-х годов.
Бытует, однако, мнение, что изначально ружье заказывалось для египетской полиции, где как раз "донашивали" списанные винтовки Мартини-Генри (для которых местными арсеналами даже выпускались картечные патроны - очевидно, для наиболее "убитых" стволов), так что переучивать местных обращению с оружием не пришлось бы. Так что все было в рамках технических требований - от ружья требовались в первую очередь простота и "неубиваемость" при физических воздействиях. Второе - буквально: ружье должно было при необходимости использоваться и в качестве дубины, отсюда характерно массивное цевье и стальные оковки на "окончательной" модели Mk III.
Итак, схема выбрана, оставался вопрос с недоступностью боеприпаса. Изначально производитель пошел относительно простым путем, создав специально для ружья патрон калибра "14 с половиной" - действительно, на тот момент даже обычный 14-й калибр уже доживал последние дни, и то в основном в США, а уж достать где-то "левые" патроны калибра 14,5 было еще проблематичнее.
Однако голь на выдумки хитра - как оказалось, разница в размерах нового патрона с общераспространенным 16 калибром достаточно велика, чтобы гильза 16 калибра в патроннике рвалась, не обеспечивая обтюрацию и нормальную энергетику выстрела... но рантом она таки на месте удерживалась, а от разрыва гильзу можно было предохранить эрзац-папковой оболочкой, проще говоря - обмотав ее бумагой, ибо патрон 14,5-го калибра имел наружный диаметр гильзы 19,3 мм, для 16-го же максимум - 18,9 мм.
"Асимметричным ответом" стала, собственно, модель Mk III, увидевшая свет в 1932 году. На ней невозможность использования стандартных патронов была реализована двумя путями - во-первых, ударник стал выполняться в форме трезубца, соответственно не мог наколоть капсюль в стандартных патронах, упираясь в донце гильзы боковыми выступами.
Оригинальные же патроны имели вокруг капсюля проточку, которая позволяла ударнику нормально наколоть капсюль, не утыкаясь в гильзу.
Во-вторых, сами патроны стали еще более специфичными, чем изначальный патрон 14,5 - новый, получивший маркировку "12/14" боеприпас по сути и использовал гильзу 12 калибра, частично переобжатую под 14 калибр.
Впрочем, ружье выпускалось для менее параноидальных заказчиков и под стандартный 12 калибр, и даже имело "гражданскую" версию того же калибра (Greener GP - General Purpose, "общего назначения").
Некоторое количество ружей умудрилось попасть и в США, где оно использовалось тюремной охраной все по тем же причинам - и кости им пересчитать можно, и разжиться к нему патронами в приемлемом количестве надо будет постараться, разве что разгромив тюремный арсенал. Патроны для них выпускались "на месте" компанией Service Armament Co. (Нью-Джерси).
В 1960-х производство ружья было остановлено по понятным причинам - колониальная система Великобритании окончательно пошла ко дну. так что и надобности в нем больше не было - вопросы снабжения полиций бывших колоний британских сэров уже как-то не волновали. Однако же свое "боевое дежурство" кое-где оно продолжало и гораздо позже - например, в Мьянме ружья Гринера успели дожить и до XXI века: