Вчера в новостях ни шатко, ни валко обсуждали новость о том, как сказал Папа римский, фразу про однополюсную любовь. Сказал ли он, что это союз? Или сказал, что брак? Россия страна не католическая и казалось бы нам до всего до этого и дел нет. Так и есть, но оказывается эта фраза сильно влияет на большинство католиков Америки, которые еще не определились с позицией на предстоящих выборах. Дальше шло рассуждение о том как католики проголосуют.
Я честно не понял, кому эта фраза больше даст голосов. Демократам или республиканцам? Потому что, живя в России, не так важно демократы или республиканцы придут к власти в США. Мы их вообще не знаем. Не секрет, но для меня вообще не понятно, кто главнее сенатор или конгрессмен. Кто из них оказывает большее влияние на политическую и социальную жизнь Америки.
Но в принципе статья не про это. А про суть однополюсной любви.
А откуда вообще пошла это однополюсная любовь? Понятно, что до потопа там было все! Но Бог, это дело прекратил. И Казалось бы, повториться не должно.
На мой взгляд, влияние на расцвет и процветания одноплюсной любви влияет прогресс. Я думаю, что возможно и в средневековье было все это, но это не афишировалось.
А вот как только прогресс начал сильно влиять на жизнь, это стало и проявляться.
Вспомним Россию, Островского, который рассказал нам про порядок домострой на Руси. Уверен, там про эту однополюсную любовь никто и не слыхивал. Но стараниями прогрессивного богатого и просвещенной прослойки российского общества, домострой рухнул и начались новые порядки.
В Европе еще сильнее развивались порядки. Сначала право выбирать дали всем лицам мужского пола, затем женщины развернули борьбу и получили такие же права. Далее женщины начали бороться за свои гражданские права. Добились того, добились сего и вот я так полагаю в этот период и началось становление, так скажем публичное становление и демонстрация этой однополюсной любви.
Это не конец истории. Продолжение следует.