Отшумели дебаты по поводу присвоения очередной Нобелевки. Все отшутились по поводу Глюк. Наверное важные исследования чёрных дыр и аукционов, раз за них дали премию. Люди заслужили, их уважали. Я, честно говоря, давно отношусь с сильной долей скепсиса ко всяческим премия, званиям и т.д. Некоторые лауреаты последних лет, особенно в сфере литературы, экономики и «Премии мира» определённым образом девальвировали значение Нобелевской премии. Да и скандалы внутри Нобелевского комитета отнюдь не придали веса награде. Поправить ситуацию, как мне кажется, можно было бы присвоением премии не за столь «элитарные» и не понятные «широким массам» исследования, а за что то ясное и общеполезное. Не секрет, что многие разработки лауреатов привели к созданию новых видов оружия. И ещё приведут… Но я бы предложил отметить Мэрион Донаван и Виктора Миллза: создателей уже привычного нам памперса.
Сейчас у меня растёт третий внук, и есть повод ещё раз убедиться, на сколько этот «девайс» упростил жизнь молодым папашкам и мамашкам. Я вспоминаю, как в 80-ых я, молодой отец, приходил с работы, меня ждал тазик с подписанными\подкаканными подгузниками и пелёнками. Всё это надо было перестирать, высушить, отгладить. А климат у нас сырой, сохло всё медленно, так что это была целая история. Слава Богу, когда мои дочери выросли и тоже стали мамочками, памперсы уже вошли в нашу жизнь. А стирка-глажка подгузников ушла в прошлое, о чём вряд ли кто скучает и жалеет. У молодых ребят больше времени и сил на ребёнка остаётся, да и на свою жизнь тоже.
Ещё одна сторона: уход за больными людьми. Однажды моё близкий родственник «схлопотал» сильный инсульт. Несколько недель человек был практически парализован, имя своё вспоминал с трудом. Соответственно, ходить мог только «под себя». Кто с таким сталкивался, поймёт как это сложно: ухода за тяжёлым, лежачим. И насколько проще это сделать с памперсом. И больному легче и тому, кто ухаживает.
Я вот и думаю, если мысленно «поиграем в демократию», проведём голосование, за что дать Нобелевскую премию: за изобретение памперса или за теорию аукционов, то , сдаётся мне, за памперс поднимется «лес рук». Потому что это действительно сделано «для людей». А вам как кажется»?