У нас в семье очень любят конструкторы, причем самые разные: и деревянные (есть просто потрясающие наборы из фанеры, есть классические варианты), и металлические, и электрические с возможностью программирования и магнитные. Благо, сейчас есть из чего выбирать. Много у нас и Lego, практически каждую неделю что-то новенькое берем, особенно сын любит собирать машины.
И как нормальный человек, я регулярно задавал себе вопрос, а не переплачиваю ли я за Lego. Да, там все классно сделано, но ведь это всего лишь кусочки пластика, что тут сложного в наше время – произвести пластиковые детали и упаковать в картонную коробку?! Вон – китайские аналоги продаются по цене в два-три раза дешевле за такое же количество деталей. В общем, не удержался и купил конструктор неизвестной мне марки (называть не буду, поскольку на самом деле таких марок очень много), цена, безусловно, порадовала. На следующий день стали собирать.
О покупке я пожалел уже через пять минут. Ребенок не захотел собирать конструктор, сказал, что ему не нравится сама конструкция. Да и с инструкцией возникли сложности. Сын обычно минут по 30 проводит за сборкой, нередко за один присест сам собирает всю конструкцию. А тут вдруг стал постоянно спрашивать, как собирать, инструкция оказалась для него непонятной. После того, как сын и в следующие пару дней не захотел притронуться к конструктору, я решил собрать его сам. И тогда в полной мере понял причину.
Сама конструкция очень непродуманная. Когда собираешь Lego, чувствуешь, как все взаимосвязано, как просто и логично части складываются в одно целое, ничего лишнего. А когда собираешь конструктор вот этой фирмы, возникает лишь недоумение, почему так, это же неудобно. Очень много лишних деталей, в которых просто нет необходимости.
Вот пример. Простая задача – нужно закрепить этот стержень одним концом в опоре, другим в корпусе станции. Есть же простое решение – стержень вставить в корпус и опору. Но китайские разработчики не ищут простых путей, для этой простой операции они предусмотрели несколько деталей (видимо, только с одной целью – написать на коробке большее количество элементов).
Смотрите сами. Где достаточно было бы одного стержня, мы видим еще три дополнительные (абсолютно лишние) детали.
Получается вот так.
И при этом избытке деталей стержень еле держится в корпусе, чуть надавить – и вываливается, потому что часть, которая входит в корпус, очень короткая.
А теперь посмотрите на изображение из инструкции. Во многих случаях по инструкции непонятно, что делать. Вот здесь, например, деталь, которая крепится, расположена с обратной стороны. Это как нужно было думать? Вы, конечно, можете предположить, что деталь крепится где-то посередине снизу, по крайней мере, так кажется, глядя на изображение. Но на самом деле – нет))) Просто дизайнер так видит.
Сравните, как показывают закрепляемую деталь в нормальных инструкциях.
Вот, казалось бы, смотри, как делает мировая корпорация и делай так же. Просто? Получается, что нет. Даже сделать аналогично не могут. Пластиковые детали научились делать, а все остальное никак. Такое ощущение, что инструкции делает человек, который ничего в них не понимает, как будто взяли человека с улицы и попросили в редакторе по-быстрому накидать картинок.
Попробуйте на этом пакете найти цифру, обозначающую порядок сборки.
Вот и я не сразу нашел, привык, знаете ли, к хорошему, когда производитель печатает на середине пакета крупно и четко, чтобы сразу было видно и не приходилось искать. А тут мелким шрифтом, бледно да еще где-то с краю. А вот из таких мелочей в конечном счете и складывается удобство использования.
И это не реклама Lego, это банальная констатация факта того, что большинство производителей (часто очень крупных) не могут нанять грамотных конструкторов, дизайнеров, 3D-визуализаторов. Они считают, что с такой работой справится любой, поэтому можно поручить хоть студенту. У меня такое ощущение, что эти инструкции даже никто не проверяет после того, как их нарисуют. Потому что даже постороннему человеку видны моменты, которые нужно обязательно исправить.
Многие скажу, да ладно, ничего страшного, подумаешь, лишние детали, плохо продуманная конструкция, непонятная и криво сделанная инструкция, видели и не такое, особенно, когда покупаешь китайские товары, которые нужно собирать. Сразу отвечу. На самом деле это очень важно. Особенно, если вы покупаете игрушку детям. Дети впитывают всю информации, все образы, они на лету схватывают стилистику, учатся понимать, что правильно, что нет, что логично и хорошо, как сделать наиболее рациональным образом. Если ребенок видит настоящие произведения искусства, он будет в это разбираться, ценить. Дети должны расти в окружении красивых вещей, гениальных конструкций, им нужно покупать не просто хорошие книги, а книги с прекрасными иллюстрациями, не просто хорошие игрушки, а игрушки с качественными инструкциями, чтобы было приятно собирать, чтобы им так нравилось, что нельзя оторвать от этого процесса.
Только с таким подходом ребенок вырастит во взрослого, который будет понимать, что такое продуманная и удобная конструкция, понятная инструкция. Он будет ценить логику. И он сам будет создавать такие же правильные вещи, наполненные смыслом и любовью. Потому что основы закладываются в детстве.
И я сейчас понимаю, что если сэкономить пару сотен рублей и купить ребенку такой конструктор, какой мне попался, – то это плохой вариант. Это экономия не денег, это экономия на развитии ребенка.
Я не могу в этой статье не показать хорошие примеры, потому что важно демонстрировать и хорошие решения. Это фото тех конструкторов, которые сын собрал совсем недавно, они стоят на полках, но скоро их сменят новые. И это хорошо.
Всем удачи! И хороших игрушек!
Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь: так вы не пропустите новые публикации.
