- новейшая методика позволяет определять давность даже по лазерному принтеру
- глубина исследования не ограничена
- «состаривание» не влияет на вывод
1. Методика с использованием газового хроматомасспектрометра имеет более длинную историю становления и отработки методики, но имеет ряд недостатков.
Реквизиты документа (с использованием паст шариковых ручек), выходящие за пределы двухлетнего возраста (от момента исследования) остаются в тумане прошлых лет.
Критическое значение имеют условия хранения документа, которые при проведении исследования не коррелируются в полном объеме (отсутствуют подтвержденные данные), а это значит, что фактические сроки «старения» конкретного исследуемого документа могут иметь другое значение.
В связи с отсутствием методики не определяется давность текстов, выполненных на лазерном принтере и печатных машинках.
Исследуемый документ подвергается частичному разрушению (делаются вырезки штрихов). В случае если подпись небольшого размера, объект исследования (подпись) может быть признан непригодным для повторной экспертизы.
Порог начала возможного исследования объекта составляет 3 месяца.
2. Методика ядерно-магнитного резонанса для определения давности документа появилась сравнительно недавно. Хотя в других областях целлюлозной промышленности применяется давно. Ее главное преимущество в том, что глубина определения давности не ограничена.
Высокая точность определения давности создания объекта (без ограничения срока датирования документа).
Результат исследования не зависит от вида красителя, которым исполнен объект исследования.
Условия хранения документа не влияют на вывод. Следовательно, «состаривать» документ не имеет смысла.
Давность определяется даже по лазерному принтеру.
Отсутствует видоизменение документа в процессе исследования.
Порог начала возможного исследования объекта составляет 15 дней.
Исследование проводится посредствам изучения целлюлозы под реквизитами документа (оттиск печати и подписи одновременно).
Отсутствует необходимость формирования сравнительной базы данных исследуемых образцов для принятия решения.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» приводимая, в заключении, подробная информация о проведенном исследовании, (практически пошаговая инструкция) дает возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе приведенных научных и практических данных.
Примечание:
При назначении экспертизы по определению давности изготовления документа в Определении суда о назначении судебной экспертизы необходимо указать на разрешение эксперту делать вырезку из оригиналов документов.
