Еще в августе (а казалось - буквально пару недель назад) я рассказывал о здании кремлевской поликлиники - огромном дворце здоровья в стиле сталинского ампира, напоминающем 1/2 от Воспитательного дома. Он прячется в переулке Сивцев Вражек, удивляя неподготовленных прохожих - настолько внезапно он возникает, нависая над окружающими зданиями своей громадой. В его тени прячется один домик - тоже ампирный, но гораздо более старый, еще времен, когда "ампир" был буквально "имперским". Ну, вернее он был когда-то гораздо более старым - но обо всем в свое время!
ПОЧЕМУ ТЫ ОБРАТИЛ НА НЕГО ВНИМАНИЕ?
Из-за сада, наверное, точнее - из-за того, что от сада осталось. Я обожаю такие дома - небольшие особняки с палладианскими портиками, которые прячутся за кованными оградами и густой листвой бывших барских садов. Ну, знаете, вроде "Бабушкиного сада" все того же Поленова. Так что гуляя по Сивцеву Вражку я не мог не заметить героя сегодняшнего рассказа, а заметив - не начать искать его историю.
История дома начинается довольно давно - палаты на этом месте стояли, как минимум, в петровские времена. Нынешний дом - это, практически, энциклопедия московских пожаров, как стихийных, так и допущенных по криворукости отдельной категории населения. Сгорели палаты в первый раз в 1812 году - как и значительная часть центра Москвы. Владелицей участка на то время была некая "старая дева", вынужденная распродать его по частям, чтобы собрать средства на постройку скромной крыши над головой в маленьком закутке на краю бывших владений.
Если вам кажется, что вы видели такой дом неоднократно - то вы недалеки от истины. Ибо он практически "типовой" - эдакая ампирная дворянская "панелька", возведенная по "образцовым чертежам" мастерской Бове. С конца 1820-х особняк принадлежал роду Фонвизиных - правда, не прямым потомкам автора "Недоросля", а одной из боковых ветвей семейства, что, правда, не сказалось на их карьерных перспективах: владельцем дома числился Иван Сергеевич Фонвизин, московский губернатор, на секундочку. Он невольно положил начало "литературной" славе Сивцева Вражка - сдав особняк внаем семейству славянофила, писателя, чиновника и просто хорошего человека Сергея Тимофеевича Аксакова. Прожили они здесь недолго - чуть меньше года, но за это время усадьба стала одним из центров московской культурной жизни. По спискам гостей (которые можно восстановить по мемуарам самого Аксакова и его друзей) можно изучать историю московского бомонда середины века. Большинство имен ничего не скажут широкой аудитории, но двух из них хватило для будущей музеефикации особняка в советское время. Звали их Иван Сергеевич Тургенев и Николай Васильевич Гоголь. Об этом периоде очень подробно и интересно рассказано в ЖЖ Герцогини - здесь, рекомендую почитать.
Именно благодаря Гоголю, а точнее - празднованию 175-летия со дня его рождения, про этот особняк вспомнили в 1980-х. Его судьба весь предыдущий век была скучна - после выезда Аксаковых и продажи его Иваном Фонвизиным, дом продолжал сдаваться внаем, но выдающихся событий уже не притягивал. Зато притянул очередной проект реставрации - и о нем стоит поговорить отдельно.
ПОЧЕМУ ИМЕННО О РЕСТАВРАЦИИ?
Да тут у московского градоначальника был юбилей - 10 лет в должности, что вызвало нездоровую активность в СМИ и социальных сетях. Собянину пелись панегирики, и на него же выливались ушаты помоев, в том числе - за "уничтожение старой Москвы". Что ж, история Аксаковского дома, возможно, напомнит, что дособянинские, "лужковские", времена ситуация ничем не отличалась от нынешней (а, если уж на то пошло, ситуация с "уничтожением Старой Москвы" ничем не отличалась от нынешней еще со времен Екатерины II, но это тема для отдельного социологического исследования). В 2005 году московские власти утвердили проект реставрации особняка в Сивцевом Вражке, от которого многие защитники архитектурного наследия просто схватились за голову. Дело в том, что несмотря на каменный фасад, "нутро" у дома было деревянным, а значит - подверженным пожарам. Поэтому горе-реставраторы, не мудрствуя лукаво, решили "восстановить дом в несгораемых материалах". Что это означает? А очень просто - его просто снесли, а на фундаменте возвели новый дом, точь-в-точь, как старый! Вот это я понимаю, реставрация! Но знаете, что самое смешное? В 2005 году, в ходе отделочных работ новый, несгораемый особняк сделал что? Правильно, сгорел! И его пришлось восстанавливать снова!
Классическая ситуация из категории "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Но есть и хорошие новости - если не знать всех этих подробностей, а просто гулять по Сивцеву Вражку, смотря по сторонам, взгляд вполне может притянуть... Что? На первый взгляд, классическая московская усадьба с ампирным, палладианским портиком из шести колонн, прячущаяся в тени огромного сталинского дворца в тени деревьев, оставшихся от бывшего барского сада. И, может быть, кому-то станет интересно, что за истории происходили за этими стенами, что за люди здесь жили, что за разговоры они вели. А значит, несмотря на утрату оригинального здания, его история продолжит жить.