Собственно, ничего нового проведенные в Дании исследования не открыли. В одном из экспериментов людей просили оценить фотографии лиц, сгенерированных на компьютере. Черты их были одинаковы, отличалось лишь состояние кожи: одни лица были гладкими, другие с морщинами, или загорелые, или с кожей неоднородного цвета. Добровольцы назвали более привлекательными лица без недостатков кожи.
Причина понятна: морщины и пигментные пятна говорят о старости; неровности, прыщи, синяки под глазами – о проблемах со здоровьем. Наше сознание устроено так, что считает здоровых людей более перспективными, а значит, и более красивыми.
Об этом же свидетельствует второй определенный датчанами признак – симметрия лица. Она встречается не так часто, как может показаться. Как объяснило позицию ученых издание DR, чью статью пересказал сайт «ИноСМИ», более симметричное лицо может свидетельствовать о более качественных генах, то есть о том же здоровье, и люди подсознательно это считывают.
Третий признак – соответствие лица общепринятым в конкретном обществе канонам. Известны исследования, в которых компьютер объединял в одном портрете черты множества живущих в одном регионе людей, и это обобщенное, «среднестатистическое» лицо воспринималось теми, кто сравнивал его с исходными, как более красивое, более правильное.
«Нам не кажется красивым, когда у человека есть какие-то явные особенности. Например, большой нос, большое расстояние между глазами или оттопыренное ухо», – говорит Мадс Мейер Йегер, профессор кафедры социологии Копенгагенского университета.
А социолог Катерина Хаким поддерживает: «Если в вашей местной культуре распространены азиатские черты лица, то человек с африканскими, например, будет восприниматься как менее привлекательный. Просто черты лица африканца слишком уж новы для такой культуры, даже если в его родной культуре они считаются красивыми».