Найти в Дзене

YouTube, «Пирамида Хеопса. Нам 5000 лет ВРАЛИ!»: разбор полетов (часть 2)

-2

На рассмотрении – увлекательное видео на Ютюбе под названием «Пирамида Хеопса. Нам 5000 лет ВРАЛИ!». YouTube, 18.04.2017, длительность 17 минут, 10 миллионов просмотров, 225 тысяч лайков и 21 тысяча «антилайков».

(Продолжение, начало – см. часть 1)

**

3) примерно на 7 минуте видео и далее: Главный пафос данного видео заключается, несомненно, во второй половине повествования, которая начинается словами «Один французский археолог посвятил 10 лет своей жизни чтобы разгадать эту тайну [скрываемую некими заговорщиками тайну пирамид]».

Лучше всего (для понимания, что есть что) сначала досмотреть эту половину до конца - и только потом взглянуть на комментарий от СДМД.

СДМД: Французский архитектор Ж.-П. Удэн, автор более других разрекламированной и умиляющей всех подряд «самой прогрессивной» теории строительства древнеегипетских пирамид, подошел к делу не как египтолог, а как архитектор-теоретик. Ибо далеко не каждому строителю-практику или инженеру пришло бы в голову нагородить такое.

Результатом его многолетних размышлений стала идея: «внутренний пандус». Как очень любят говорить журналисты, «главная загадка строителей пирамид наконец-то разгадана - они строились изнутри!!!!».

«Это был своего рода тоннель, который спиралью тянулся до самого верха по граням пирамиды и имел проемы с площадками на ее углах для того, чтобы поворачивать блоки и вытаскивать их наружу» - объясняет Ж-П. Удэн.

Использовалась, по его словам, и многократно всеми обруганная прямая наружная насыпь. Но её якобы  использовали для подъема блоков только до высоты примерно 42 метров. Далее блоки втаскивали уже только по внутреннему спиральному пандусу. Его уклон составлял удобные 7 процентов: блоки могли двигать 8 - 10 человек. Как это, по его мнению, происходило, Ж.-П. Удэн представил на презентации при помощи ЗD-реконструкции, выполненной французской компанией «Dassault Systemes». (*)
Использовалась, по его словам, и многократно всеми обруганная прямая наружная насыпь. Но её якобы использовали для подъема блоков только до высоты примерно 42 метров. Далее блоки втаскивали уже только по внутреннему спиральному пандусу. Его уклон составлял удобные 7 процентов: блоки могли двигать 8 - 10 человек. Как это, по его мнению, происходило, Ж.-П. Удэн представил на презентации при помощи ЗD-реконструкции, выполненной французской компанией «Dassault Systemes». (*)

Музейная модель-реконструкция прямой рампы. (*)
Музейная модель-реконструкция прямой рампы. (*)

Музейная модель-реконструкция не слишком реалистичной (ее боковые поверхности будут разрушаться, уничтожая всё остальное) земляной спиральной рампы для небольшой пирамиды. (*)
Музейная модель-реконструкция не слишком реалистичной (ее боковые поверхности будут разрушаться, уничтожая всё остальное) земляной спиральной рампы для небольшой пирамиды. (*)

Вот уж действительно: теоретик. Опубликованной идее о другом, работоспособном спиральном НАРУЖНОМ пандусе-карнизе, "горной дороге", уже лет тридцать. Но до сих пор гуманитарии (египтологи, архитекторы, фантазеры, блогеры, комментаторы блогеров и др. и пр.) почему-то воспринять её так и не сподобились. Хотя, казалось бы, что очевиднее – строительным лесам надо опираться на само тело растущего сооружения. А на что же еще?

Такой насыпной спиральный серпантин (в среднем не шире наших 2…3-полосных автомобильных дорог, с прочной ВНЕШНЕЙ стенкой из всё тех же, банальных на этой стройке известняковых строительных блоков) вскоре по естественным геометрическим причинам отрывается от земли и начинает по мере роста пирамиды на неё навиваться. Её полный объем получается порядка 1% ... 1,5% объема пирамиды. По этой трассе можно спокойно транспортировать всё необходимое для строительства.

Интересно, что бы сказали многолетнему мыслителю Удэну дорожные рабочие, если бы он предложил для подъема на гору сверлить в ней спиральный туннель вместо обустройства обычной горной дороги на свежем воздухе?

Смутноватая суть идеи Ж.-П. Удена: сомнительное усовершенствование идеи слабосильного рассыпающегося внешнего спирального пандуса. Последние сотню метров высоты и 1/3 блоков волей автора придется превозмогать посредством протаскивания неподъемных камней (в том числе самых тяжелых 10-метровых балок) через тесные спирально поднимающиеся коридоры. Которых не существует и никогда не существовало внутри внешних блоков Пирамиды. Словом, «ходы кривые роет подземный хитрый крот; нормальные герои всегда идут в обход». (*)
Смутноватая суть идеи Ж.-П. Удена: сомнительное усовершенствование идеи слабосильного рассыпающегося внешнего спирального пандуса. Последние сотню метров высоты и 1/3 блоков волей автора придется превозмогать посредством протаскивания неподъемных камней (в том числе самых тяжелых 10-метровых балок) через тесные спирально поднимающиеся коридоры. Которых не существует и никогда не существовало внутри внешних блоков Пирамиды. Словом, «ходы кривые роет подземный хитрый крот; нормальные герои всегда идут в обход». (*)
Оформление внутреннего пандуса в виде т.н. «ложного свода». У автора никто не спросил: а как потом замуровать эти пустоты неподъемными неповоротливыми блоками в этой тесноте? Чтобы и следов никаких не осталось – даже для электронных приборов? (*)
Оформление внутреннего пандуса в виде т.н. «ложного свода». У автора никто не спросил: а как потом замуровать эти пустоты неподъемными неповоротливыми блоками в этой тесноте? Чтобы и следов никаких не осталось – даже для электронных приборов? (*)
Единственная в своем роде Большая галерея Пирамиды по праву считается одним из самых удивительных достижений строителей фараона. Длина 46,6-м, высота не могла получиться меньше 8,53 м. Имеет ту же конструкцию и примерно ту же ширину внизу, которая минимально необходима для туннелей Удэна. Вопрос: где размещалась и куда исчезла пара километров примерно таких же технологических пустот, изобретенных Ж.-П. Удэном? (*)
Единственная в своем роде Большая галерея Пирамиды по праву считается одним из самых удивительных достижений строителей фараона. Длина 46,6-м, высота не могла получиться меньше 8,53 м. Имеет ту же конструкцию и примерно ту же ширину внизу, которая минимально необходима для туннелей Удэна. Вопрос: где размещалась и куда исчезла пара километров примерно таких же технологических пустот, изобретенных Ж.-П. Удэном? (*)
«Что нам стоит дом построить»: такими якобы должны быть повороты. (*)
«Что нам стоит дом построить»: такими якобы должны быть повороты. (*)
Микрогравиметрия Пирамиды по данным французской экспедиции 1986-87 г.г, вид сверху. Разным цветом выделены участки с плотностью от 1,85 до 2,3 тонны на куб.метр. Это не доказательство существования замурованного «уденовского» спирального пандуса. Микрогравиметрия обнаружила всего лишь поставки блоков разного сорта из разных участков их добычи в разное время. (*)
Микрогравиметрия Пирамиды по данным французской экспедиции 1986-87 г.г, вид сверху. Разным цветом выделены участки с плотностью от 1,85 до 2,3 тонны на куб.метр. Это не доказательство существования замурованного «уденовского» спирального пандуса. Микрогравиметрия обнаружила всего лишь поставки блоков разного сорта из разных участков их добычи в разное время. (*)

Итого: идея Ж.-П. Удэна – это еще одна однобокая теория, ошибочность которой - в игнорировании второстепенных, казалось бы, частностей из области физики, техники, логики и элементарной логистики процесса строительства таких сооружений.

Реклама ЗD-софта, разработанного «Dassault Systemes» – единственное, что вполне получилось из всей той на удивление живучей шумихи.

----------

Просмотренное видео – далеко не первое и далеко не последнее в существующем бескрайнем информационном пространстве. В профессиональном, в любительском - и в самодельном, не ведающем ни малейших сомнений, не пуганном даже самыми снисходительными редакторами.

Еще больше подобного в этом пространстве можно встретить в самых разнообразых текстовых формах. Здесь тоже запросто можно заглотнуть паленую теорию в крикливой яркой обложке или травануться каким-нибудь увлекательным фейком либо фактом, который демонстрирует ни в чем не повинной публике очередной малосведущий популизатор или откровенный наперсточник.

Посему – продолжения последуют.

- - -

(*) – иллюстрация из интернета, открытые источники

Если понравилось рассказанное – не стесняйтесь кликнуть по значку «Во!» (это где большой палец вверх, что в Дзене означает вовсе не респект автору, а «давайте ещё чего-нибудь примерно такого же», «требую продолжения банкета!»). И – подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии.