При каждом крупном ВУЗе Москвы и Питера, при Правительстве РФ и Президенте РФ существует великое множество всевозможных аналитических и стратегических институтов и центров. Откуда я это знаю? Увлеклась я всякими политическими телешоу типа "Место встречи"на НТВ или "Право знать" на ТВЦ, куда кроме писателей, журналистов, режиссеров и депутатов приглашают специалистов именно этих заведений. Солидности придают представители разведки, но об этом стараются не говорить вслух. Ну, еще профессоров и доцентов МГУ, МГИМО и др. уважаемых ВУЗов. Некоторых я уже знаю не только в лицо, но и по фамилии.
Как приятно послушать умных людей, особенно на контрасте с прочей телевизионной лабудой. У них уже даже какой-то своеобразный дресс-код появился. Жилеты под пиджаками, галстуки-бабочки, все в тон - красиво! И глаз радует, и слух. Их ряды с каждым днем все ширятся и ширятся, а завсегдатаи кочуют с канала на канал, благо сегодня уважающий себя канал обязательно имеет такого рода передачу. К примеру кинорежиссер Шахназаров, писатель Прилепин, обозреватель "Коммерсанта" Юсин, политолог Михеев и еще ряд других - уже стабильно прописались на телевидении. Кто-то из часто присутствующих молодых журналистов уже занял место ведущих в студии (к примеру Иван Трушкин), стали появляться новые молодые участники передач, тоже из этой же сферы.
Вот на днях мы все слушали выступления умных людей на заседании Валдайского клуба, как вдруг в новостной ленте я обнаружила еще и Столыпинский клуб, который существует аж с начала 2000-х. Что-то сразу представилось дворянское собрание. Умные люди умно говорят, рассуждают, делают прогнозы по разным вопросам. Главным образом в области экономики и политики. Кто-то специализируется на странах Востока, как например уважаемый г-н Сатановский, кто-то на странах Европы, направлений множество, цель одна. Да простят они меня, если я в чем-то ошибаюсь, я всего лишь возрастной дилетант, благо погрузилась в эту тему не так давно и поначалу вообще была очарована таким скоплением УМОВ на один квадратный метр. Интересно посмотреть и послушать умных людей, сравнить свое мнение, если оно есть, с их мнениями и послушать споры по выявлению истины. Но, разумеется, как бы не был каждый из участников уверен в своей правоте, истина никому до конца не известна и результат все равно не предсказуем. Вот и стало мне все это увлекательное зрелище потихоньку напоминать гадание на кофейной гуще. Увлекательно - да, занимательно - да, предсказуемо - нет. Опять - шоу.
И складывается у меня впечатление, что таких специалистов в нашей стране развелось, как грибов в лесу после дождя. Заседают, думают, планируют. А мне, простому обывателю хочется знать - а что проку - то? Раньше к одной единственной бабушке Ванге ехали из разных стран за советом и предсказаниями. И говорят, предсказания сбывались. А тут целая армия предсказателей. Сбылось - ура, ликование! А не сбылось - так что ж, и так бывает, просчитались. И будут вести свои мозговые атаки дальше.
Я преклоняюсь и восхищаюсь такими людьми, но не могу взять в толк одного - а зачем их так много? Все они существуют явно за государственный счет и явно не малый. Кто читает меня уже не впервой, тот скажет - опять она про деньги. А почему бы и нет? Хороший хозяин всегда ведет деньгам счет. Если это дань моде - то не слишком ли много преклонения перед модой? Мы не в той ситуации, когда можно разбрасываться. Если это необходимость и такое количество аналитиков и политологов нам сегодня необходимо, то где результат? Вот тут я чего-то точно не понимаю.
Прошу прощения, если мои рассуждения показались смешными или нелепыми, это можно оправдать поверхностными знаниями. Но думать - увы - не запретишь. Это,как в том анекдоте про Маркса - бороду-то можно сбрить, а умище-то, умище-то куда девать?))) Хорошим управленцам и хозяйственникам совсем не обязательно углубляться в суть процесса, они должны обеспечивать его течение и отвечать за конечный результат. Вот и меня, как простого обывателя, а также законопослушного гражданина и налогоплательщика интересует результат. А вы его замечаете?
картинка из яндекс.картинки