Во всем многообразии экскурсионных программ по Риге вы можете найти одну со странным названием - "Рига деревянная".Откуда в Риге столько деревянных зданий?Всё началось в средние века, когда Рига была еще крепостью. Внутри города, защищённого стенами, можно было строить надёжные каменные сооружения, а за крепостными стенами дозволялись лишь деревянные строения, что бы в случаи нападения неприятеля их можно было быстро сжечь. И такая практика продолжалась до середины X1X века.К тому времени Рига обросла деревянными предместьями и когда разрушили крепостную стену, снесли земляной вал и начали обустраивать город по современным образцам - только тогда город стал прирастать капитальными зданиями, которые строили на месте деревяшек, но заменили далеко не все.Годы шли, Рига бурно развивалась, окраины стали совсем иными, но деревянное наследие предместий осталось.В начале XX века, для низшей касты рабочих, было построено несколько деревянных кварталов в районе Гризинькалнса.
В Советские годы деревяшки почти не трогали, вот они и дожили в большом количестве до наших дней.После обретения Латвией независимости, в 90-е годы был издан закон "О сохранении памятников архитектуры", одна из формулировок которого звучала примерно так - "Все здания которым исполнилось 100 лет, попадают в раздел памятников архитектуры, их нельзя сносить и заметно перестраивать".Сотни развалюх попали под закон "Сохранения архитектурного наследия" и, если в 90-е, часть из них можно было снести, но тогда до этого мало кому было дело, то в наше время, каждая избушка и чуть ли не каждый второй старый сарай - охраняется законом.Владельцы многих хибар, не имеют права их сносить, что бы строить что-то новое и современное или просто придать территории приятный вид. В результате имеем примерно следующее, деловые центры соседствуют с обтянутыми рекламными сетками развалюхами и это ещё не самый худший вид.У хозяев этих зданий или общества жильцов, проживающих в таких домах, просто нет средств на капитальный ремонт, это дорого и подчас не выгодно.В подобных домах живут, в основном бедные, а то и нищие, но на ту же социальную квартиру могут претендовать единицы, а хозяевам расселять жильцов не выгодно, потому как построить что-то новое, что могло бы принести им прибыль, они не могут.Конечно, есть и хорошие примеры, где деревянные здание отремонтированы и в них есть какая-то архитектурная ценность.Пока же горожане латают свои деревянные хибарки как могут.