Найти тему
О разном

Как судья УБИЛ "Спартак" в 1993. Самый несправедливый матч в истории российского футбола.

"Спартак" - "Антверпен".
"Спартак" - "Антверпен".

Многие болельщики помнят "Спартак" начала 90-х. Тогда клуб был "на ходу". Красно-белые доходили до полуфинала Кубка Чемпионов, и в Кубке Кубков 1992-1993 года от команды Романцева ждали победы. Клуб и вправду отлично начал. Не оставил шансы«Ливерпулю» (4:2, 2:0) и обыграл очень крепкий «Фейеноорд» (1:0, 3:1). В полуфинале был скромный бельгийский "Антверпен". Казалось бы, легкая прогулка к финалу на "Уембли".

Но первый звоночек прозвенел уже в первом матче в Москве. "Спартак", хоть и победил 1:0, но соперник показал характер, и не собирался сдаваться без боя.

В Бельгии красно-белые забили быстрый гол, но у Антверпена было много времени, чтобы исправить ситуацию. Тем более, главный герой встречи- португальский рефери Жорже Эмануэль Монтейру Короаду явно поддушивал москвичей. Хозяева играли грубо, на что арбитр не обращал внимания. Уже в первом тайме Романцеву пришлось провести 2 вынужденные замены( в то время разрешалось только 2). Вышли 22-летний Гашкин и 23-летний Бакшеев, у которых в сумме 6 матчей за "Спартак". У клуба итак была короткая скамейка запасных, да и на игру не поехал Тихонов, которому не успели оформить загранпаспорт. А дисквалифицированный Бесчастных плакал от бессилия на трибуне, так как получил дисквалификацию от РФС.

После забитого мяча "Спартак" стал катать мяч, иногда выбегая в контратаки.

Главный тренер "Антверпена" сказал: «Ваши футболисты, похоже, больше думали не о продолжении матча, а о финале. В их действиях чувствовалось зазнайство».

Так и произошло. Бельгийцы уже во втором тайме отыгрались, а потом вышли вперед. Но по правилу гостевого гола, все еще не проходили вперед. И вот 78 минута, начала чего-то непонятного.

Предлагаю взглянуть на картинку:

Кадр нарушения Виктора Онопко.
Кадр нарушения Виктора Онопко.

Черной стрелкой я показал на Виктора Онопку. Как мы видим, он стоит совершенно один, в нескольких метрах от штрафной площади, но через минуту арбитр удалит его и поставит пенальти, который решит исход матча.

Попробуем разобраться в ситуации.

В штрафной Черчесова лежал, корчился от боли игрок хозяев - Чернятински. Никто не видел, что с ним случилось, кроме бокового арбитра. Судья, увидев лежащего игрока остановил матч, подошёл к нападающему, посмотрел на его «мучения», но решения никакого не принял: он не видел, что же произошло в штрафной, ведь игра уже шла совсем на другом участке поля. Бельгийцы яростно пытались доказать, что было нарушение, призывая в свидетели ближнего бокового судью. Главный арбитр подошел к боковому, который сказал что был удар по лицу. Судья показал красную карточку Онопко... А через минуту назначил пенальти в ворота красно-белых.

Фантастический случай: судья, не видевший нарушения правил своими глазами, со слов помощника назначает столь суровую меру наказания! Как оказалось, в штрафной Чернятински «повздорил» с Ивановым,который в ходе борьбы чуть подтолкнул соперника. Но это не фол на пенальти, и тем более не на красную карточку.

Пенальти в ворота "Спартака"
Пенальти в ворота "Спартака"

Антверпен забивает пенальти.3:1, до конца матча 10 минут, спартаковцы остались вдесятером.

"Антверпен" в финале проиграл итальянской "Парме", который матерый "Спартак" должен был обыгрывать.

После игры "Карпин" сказал: "Лучшего шанса выиграть Еврокубок у нас не было никогда - ни до, ни после "

Самое загадочное, что "Спартак" после матча подписал протокол без замечаний и претензий.

Как вы думаете, по праву "Антверпен" прошел в финал? Или "Спартак" засудили в этом матче. Пишите комментария, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.