Найти тему
Etozhemops

Экопарк? Хороший ли подарок большому уральскому городу? Смотрим и оцениваем!

Оглавление
Печальные мемы
Печальные мемы

Нижний Тагил, мой родной город, в последнее время активно обустраивается и ремонтируется. Но тут принцип такой: больше и дешевле. Коснулось ли это открывшегося 16 октября экопарка? Смотрим! Неравнодушным к популяризованной урбанистике и остальным - приятного чтения.

Угол экопарка. Знакомьтесь, будущая народная тропа. Посетители ходили по этой диагонали по грунту. А еще говорят про чистоту и аккуратность...
Угол экопарка. Знакомьтесь, будущая народная тропа. Посетители ходили по этой диагонали по грунту. А еще говорят про чистоту и аккуратность...

Доступность?

Типа красиво.
Типа красиво.

Экопарк расположен в крупном спальном микрорайоне. Городская среда здесь неблагоприятна для пешеходов - нечеловеческие размеры, пустыри, широкие дороги с дублерами. И экопарк туда же - он стоит далеко от домов на месте пустыря. Пешком дойти можно, но это скучно, потому что пустыри кругом. Удручает, что есть поле-парковка, что на машине сюда добираться явно проще. Значит, тут проблема в самой сути микрорайона.

Видите симметричный план экопарка? Это birdshit - архитектурный термин, кстати. Переведите сами. Что это такое? Вот что. Сверху выглядит все красиво. Но снизу картинка становится куда менее зрелищная. Вот это и есть бирдшит. Ориентироваться надо на то, как снизу человеку будет удобно. Может, ему просто нет смысла снова видеть одинаковую половинку экопарка и надо придумать что-то интереснее?

Детские площадки?

Прикольные типовухи. Порадовало.
Прикольные типовухи. Порадовало.

Использование природных материалов порадовало. Величавые древесные конструкции согревали сердце доморощенного адепта-урбаниста. Древесина куда лучше пластика в роли материала детских конструкций.

Также я заметил нагромождения бревен, по которым можно всячески лазать — это видный плюс. Ребенок испытывает больший интерес, когда видит что-нибудь разнообразное, где можно придумать свой план действий. Здесь я и себя вспоминаю.

Ммм, да это же геопластика! И очень тесный проход.
Ммм, да это же геопластика! И очень тесный проход.

У нас любят равнины. Любят уничтожать рельеф. Но в экопарке сделали холмы! Это похвально. Они были обыграны для детей: там установили горки и веревки для лазания. Однако горки даже мне показались узкими. Габаритный человек явно не сможет использовать их. Взрослый также должен иметь возможность использовать детскую площадку для себя! Что делать старшим поколениям? Ходить и сидеть. Все слишком завязано на детской игре!

Ожидалась площадка для детей с ограниченными возможностями. Про диковину я забыл. Но на плане она отделена от прочих игровых площадок, что недопустимо. Детям играть надо вместе, разделять их нельзя! Щупать природные материалы, одолевать каменные валуны и взаимодействовать с обтесанными бревнами может каждый. Жестоко делать из особых детей изгоев.

Зоны притяжения?

В Казани экстрим-парк «Урам»
В Казани экстрим-парк «Урам»

Из предыдущих слов становится ясно, что взрослому бездетному человеку нечего делать в этом экопарке. Это огромный минус! Я, гуляющий один, не нашел интересностей. Ну да, есть зона для скейтбордистов. Притом очень скромная.

Но всегда есть возможность походить по дорожкам из дешевых материалов! Посидеть на удобных скамейках. Но у нас так и не могут сделать хорошее озеленение, поэтому «походить и посидеть» с удовольствием вряд ли выйдет. Разреженность и масштаб территории губит интерес. Гуляя по периметру, по бокам видишь то поле, то дорогу. Много ли прилагательных можно составить к этому месту? Какого содержания они будут? Вроде места много, а интересностей так мало!

Качество и проработка?

Один плюс на фотографии: урна достаточно высока, чтобы не нагибаться.
Один плюс на фотографии: урна достаточно высока, чтобы не нагибаться.

Ну тут все понятно даже по фотке: дешевая брусчатка без внятного паттерна, опора фонаря и фундамент урны торчат наружу. Углы троп не скруглены, вместо газонов трава — сорняки сами вырастут.

— Смотрите! Она одинокая. Ситуация и три слова, что растрогают каждого.
— Смотрите! Она одинокая. Ситуация и три слова, что растрогают каждого.

Да, не померещилось: уличные фонарные столбы поставили в экопарке. А я думал, что меня уже не удивить.

Не думаю, что круг грунта будет лучше обычных приствольных решеток на твердых покрытиях. Как-то кажется странно добавлять круг ради хвойного дерева.

И это на фоне красивого неба.
И это на фоне красивого неба.

Самыми отвратительными вещами в этой поездке оказались этот прямоугольный асфальтовый кусок и синий забор. Да, вот что значит отхватить землю под асфальт, чтобы метры покрытия по итогу оказались бесполезно уложенными.

Озеленение?

Судя по всему, не является невозможным высадить всю зелень в осеннее межсезонье перед морозами. Это уже к ландшафтному дизайну и садоводству.

Зелень дает эпичный апгрейд территориям, гасит шум, ветер и температуру. В общем, микроклимат становится более мягкий. Да, сразу не поставишь сосны и липы в пять этажей. Но ведь, во-первых, экопарк уже открыт, а, во-вторых, там кое-что высадили. А теперь вопрос: это нормальное озеленение? Если высаживают деревья, то почему не крупномеры? Почему так мало? Почему сорняки? Почему многолетников кроха?

Даже жаль становится деревья. Не знаю, почему.
Даже жаль становится деревья. Не знаю, почему.

Или все высадят в процессе? Зачем тогда открывать экопарк? Разве высадят крупномерные деревья, если тут уже высадили палки в 2 метра?

Очень важная составляющая общественных зон и всего города следующим летом будет выглядеть плачевно и неухоженно.

Посмотрим, как поработали с зеленью в более крупном парке. И это не экопарк, хотя там качественное озеленение и рукотворный прудик.

Посмотрите на крупномеры, на многолетние растения и газоны. Лишь на фотографиях кажется, что в принципе есть все это и там, и там. Но при приближении все очевидно: аккуратность и подбор культур делают среду на первом примере более лаконичной и эстетичной, формируют зеленый каркас. А у нас (второй пример) дешевые сорняки по определению не могут давать этот эффект. Пышная, но бестолковая и хаотичная зелень. Только видимость нормального озеленения.

Первый пример - известная многим "Тюфелева роща"
Первый пример - известная многим "Тюфелева роща"
Второй пример - "Народный", Нижний Тагил
Второй пример - "Народный", Нижний Тагил

Время субъективных оценок от адепта-урбаниста!

В принципе, экопарк огорчил. Попытки сделать "самый большой парк" чреваты проблемами. Очевидно, что его можно сократить в размерах раза в четыре, из-за чего он не станет хуже. Куда девать остальное место? Под прогулки под новыми деревьями. Явная экономия и торопливость сопровождали его возведение. Дешевые материалы. Неаккуратность в некоторых элементах. Отвратительно низкий уровень озеленения что сейчас, что в будущем. Скукота.

И это экопарк! Просто модное слово для интересных новостей. Никакой цели создать "эко" не было.

Доступность — 2/5

Детские зоны — 3.5/5 (это очень неплохо для Тагила)

Озеленение — 1.5/5

Развлечения — 1.5/5

Качество и проработка — 1.5/5

МАФы (малые арх. формы) — 3/5

Ну и субъективный общий итог по впечатлениям — 2.5/5. Если округлять до целых, то скорее двойка. По впечатлениям даже хуже «Народного», хотя и ему двояк выставил.

Апдейт от 16 декабря: Тут пошли новости, что экопарк (ну ради всего святого, почему "эко"?) будет довольно годно озеленен и причем разнообразно. Будут также метровые деревья. В общем, поживем-увидим. Было бы прекрасно увидеть первое адекватное озеленение в городе.

Тем не менее, это смешно. Экопарк был открыт 16 октября и, следовательно, никаких масштабных озеленений и быть не может. Это делается до момента открытия. Другое дело - эксплуатация, которая делается уже после момента открытия.

Следовательно, Даша-путешественница, как я надеюсь, в будущем найдет в экопарке озеленение.

А что скажете Вы по поводу данного экопарка? Хотели бы здесь гулять?