Пример классической и традиционной западной пропаганды показало американское издание «National Interest», опубликовавшее «сенсационную» статью о нехватке в России танков. По словам автора, дела настолько плохи, что впору возвращать в строй танки Т-34. Кроме того, автор критикует танки Т-72, они, мол, старые, советские.
По мнению автора статьи Питера Сучиу, Россия растеряла почти весь танковый потенциал, и остались «крохи» от былой мощи СССР. Ну а те танки, которые чудом остались, Россия не смогла модернизировать до современного уровня. Еще одно утверждение – танки Т-72 – «древние», и были приняты на вооружение во времена президента Никсона.
Но давайте разберемся по пунктам в этом море лжи, которое вылил автор – толи по незнанию, толи намерено.
Итак, в России около 19 тысяч танков различных типов – Т-64, Т-80 и Т-72, а также Т-90. Большая часть находится на хранении и консервации, в строю только 2685 машин. А в тех же США – всего около 9 тысяч танков, в строю – 2386 танков. То есть, заметно меньше, чем в России, и это США впору вводить в строй «шерманы».
Далее – модернизация. Российские танки получают адекватную и современную модернизацию – динамическая и активная защита, новые двигатели, пушки, прицелы, связь – то есть все то, что необходимо. С этим глупо даже спорить, российские танки отлично показали себя в Сирии.
Что касается «древнего» Т-72. Дело в том, что хваленый американский «абрамс» ненамного моложе, однако до сих пор он – основной танк США. Как раз то, что Т-72 до сих пор актуален, и указывает на то, что машина получилась удачной, надежной и качественной. Разумеется, после модернизации, но ведь и «абрамсы» прошли кучу модернизаций со времен Никсона.
На самом деле, такой низкопробной пропаганды и откровенной лжи я давно не встречал, хотя читал многое и о многом.
Хотя нам такие «специалисты» выгодны – пусть думают, что мы будем воевать на Т-34, тем больнее получат по зубам «исключительные».