Опять претензии к судейству в женской короткой программе. Евгений Викторович тут как тут. Высказался. Оказывается, на первое место надо ставить за былые заслуги и тройной аксель. Всё остальное не в счёт. Давайте сравним короткую программу Лизы и Даши. Я бы ещё и Анину проанализировала. Да времени. нет.
Итак, смотрим программу Лизы.
Сразу оговорюсь: программа в целом мне понравилась. И платье, и образ, и вдохновение Лизы. Но обратим внимание на техническую часть.
Первое: никаких сложных заходов на прыжки и выходов с них. До акселя вообще проезды с красивыми руками. Длинные. Но ногами Лиза ничего сверхъестественного не делает. Есть некая пустота в программе. Но эта пустота искупается красотой Лизы, которой любуешься. Но ни одного сложного захода на прыжок я не увидела.
Второе. Вопросы к самому акселю. Чиркнула она по льду ногой! Тихо, не заметно, но чиркнула! Вот её приземление с тройного акселя. Поймала я этот момент. Смотрим! Где галка за недокрут??? Если я не права - прошу мне это объяснить. Только культурно. Хамов блокирую.
Третье - вращения. Для тех, кто не всматривается, кажется, что всё прекрасно. Прошу пересмотреть программу. Первое вращение - 2 смены положения, позиция почти одна и та же. Смещена центровка - Лизу чуть унесло в сторону. Второе вращение: два оборота в ласточке, потом - вращение с ногой в сторону - заклон - и далее - недотянутый бильман. Но он тоже имеет право на жизнь. Обращаю внимание на всего два оборота в ласточке, судя по всему, эта небрежность и дала Лизе третий уровень. Финальное вращение - там много смен позиций, но некоторые по два-три оборота всего. Особенно заметно с последним, в котором она ногу вытягивает к себе. Выглядит вообще так, как будто ей не хватает силы ногу удержать, и она эту самую ногу просто бросает. Вот отсюда третий уровень во вращениях и потеря баллов!
Четвертое - дорожка, которую оценили как второй уровень. Здесь мне сложнее писать. Но скажу то, что очевидно: не хватает работы корпусом. Руки работают, правда, временами, как мельница, ну ничего, прыжки же важнее, ноги работают, корпус малоподвижный. Это заметно при повторном просмотре. Лиза очень много раз меняет ноги. Но почти нет проездов на одной ноге со сменой рёбер и поворотами тела. Она везде себя второй ногой подталкивает. Но это очень заметно только тогда, когда начинаешь всматриваться.
Смотрим программу Даши Усачёвой.
Первое: сложнейшие заходы на прыжки! И выходы с них. Заход на аксель - с длинного проезда на одной ноге в спирали - сразу прыжок! Выезд - и сразу поворот на опорной ноге, вторая нога взмывает вверх. Вот они - дополнительные баллы. Лутц - перед прыжком серия троечек, выезд - и сражу легкая подпрыжка на той же ноге, на которой она ехала в выезде. Заход на каскад с ласточки в вертикальном шпагате. Не знаю как это по-другому назвать. С выезда - сразу в шаги. Все заходы на прыжки и выходы с них усложнены до предела. Вот и дополнительные баллы.
Второе - вращения. Первое - три смены позиций. Каждая из них дотянута и докручена. Второе вращение - много смен позиций, каждая из них прокручена нужное количество оборотов. Никаких "два оборота во вращении" и близко нет. Финал - с вытянутой ногой - вращение многооборотное. Даша не бросает ногу, едва прокрутив три оборота. Третье вращение - никакого смещения, все положения "додержаны" столько, сколько нужно. Вот и четвертый уровень!
Третье - дорожка шагов. Сразу обращаю внимание - много проездов на одной со сменой рёбер и поворотами. Прекрасная работа корпусом.
Думаю, что достаточно. По поводу широко растиражированного комментария Татьяны Анатольевны. Я очень ее уважаю. Но она давно не тренирует. И да, самые очевидные ошибки в фигурном катании - в прыжках. Их и комментируют обычно. А посчитать обороты во вращении, пристально посмотреть на дорожки - это уже потом, когда смотришь программу второй и даже третий раз... Только тогда это становится заметным. Отсюда и такой комментарий. Великие тоже ошибаются.