Рассмотрим список тезисов блокирующих волю русских по всему миру.
1) И самый важный .При встрече с ним у русских опускаются руки и использовав его любого русского можно отправить в глубокий ауд.
Как только русские начинают качать свои права по периметру России и в других странах,достаточно заявить ;что вы в России никто и не что, а здесь пытаетесь нас учить жизни.
И действительно русские в России на самом заднем плане.У русских в России нет политической и финансовой силы, нет русских общественных организаций защищающих интересы русских.Русская земля в России поделена между 22 различными народами ,большинство из этих народов просто выдумаНные.Но эти выдуманные народы имеют в России свою конституционно оформленную землю,свою диаспору и свои социальные институты и получается, что в России русские это гости.
И поэтому возможна такая дикая ситуация которая произошла в БелорусСии с журналистом из Рашен ту дей.Протестующие в Минске не только отказались ему давать интервью, но активно стали его изгонять.Говоря что Рашен ту дей антирусская организация ,а об интересах русских оказывается заботятся только западные элиты.Они заявили. что мы русские,но Россию мы не навидим.Так же мы видим что в России нет русских олигархов и совсем нет русских политических деятелей.
У этого тезиса нет антонима, который мог блокировать действие этого тезиса.Любые предложения создать антоним блокируются антирусской 282 статьёй.
2) Этот тезис блокирует волю русских к любым действиям.Он звучит так; если сейчас конституционно закрепить права русских, то это приведёт к развалу России.Именно этим и пугают русских.И ведь по факту у русских нету официальной территории и при развале России им придётся покинуть даже Москву.
Любые требования русских объявляются проявлением шовинизма и блокируются 282 статьёй.
Антоним этому тезису другой тезис: Переименовать РФ(российская федерация ) в РФ-Русская федерация и автоматическое снижение статуса национальных образований до статуса автономий, а далее используя принцип равенства всех граждан перед законом упразднение их до административных субъектов России.
3) Этот тезис делает русофобию очень популярным занятием.Этот тезис звучит так:оскорблять , высмеивать русских и их святыни абсолютно безопасно.
Действие этого тезиса в работе было подтверждено на весь мир в Грузии оскорблениями в адрес главы России Путина и оскорблениями прозвучавшими в адрес всех русских с украинского телеканала принадлежащего Порошенко.
И что удивительно оскорбляют и осмеивают русских без боязни и даже не оправдываются после этого.А ведь русских в России больше 85%.
Чеченцев в России менее одного процента,но оскорбления в их адрес не звучат.Были отдельные высказывания со стороны украинских марионеток, так те поняв, что они сказали лишнего потом полгода оправдывались и извинялись.
Право дело эти чеченцы какие то волшебники,одно упоминание слова чеченец заставляет их оппонентов скулить, как подшибленных собак.
4) Этот тезис представляет опасность для всех русских и звучит он так:быть не русским это ещё очень выгодно.
И действительно, если вы русский попадёте в волну и продемонстрируете свою антирусскость ,то вас могут очень хорошо погреть деньгами добрые дяди с Запада и из США.
Коммерческая заинтересованность и действие первого тезиса делает русских заинтересованными становится не русскими и активно продвигать интересы западных элит.И благодаря действию этого тезиса русские наперегонки соревнуются между собой, кто из них докажет больше всех свою не русскость.
Особый размах этот тезис приобрёл на Украине.Осквернение русских святынь и русских символов стало популярным занятием в котором участвуют в основном русские желающие получить коммерческое вознаграждение от запада за это.
И возникают дикие вещи: русские парни обливают зелёнкой или кефиром ветерана Второй мировой войны,не пуская его отмечать 9 мая и восхваляют убийц своих предков.
5)Этот тезис весьма существенный.Он блокирует взаимодействие и консолидацию русских живущих вне России с русскими живущими в России.Он звучит так;как мы можем ориентироваться на Россию , если в Россией правят не русские.
Против этого тезиса возразить что либо трудно.Абсолютное большинство правящей элиты в России к русским не имеют никакого отношения.Мало того что они не имеют никакого отношения они активно демонстрируют своё русофобство.
Поэтому возникает такое дикое предложение,что русские в Белоруссии должны отделиться от России и отстаивать независимость Белоруссии и переименоваться из русских в белорусы по примеру Украины.
Против этого тезиса всего два антонима,первый- это требование пропорционального представительства русских во власти.
Но среди русских нет достаточного количества подготовленных к управлению страной специалистов.А исходя из слов Жириновского :мы за русских,мы за бедных,русские самые бедные в России.Русские самые бедные в России, потому что в основном оторваны от сельской местности и в основном проживают в городах.По сколько русские в СССР составляли большую часть кадров промышленных производств и работать на селе они уже не в состоянии.Бедность русских блокирует их возможность пробраться во власть и изменить положение вещей в свою пользу.Второй антоним, -это создание русских общественных организаций и диаспор.
6)Этот тезис очень часто используют российские власти в целях осаждения претензий русских.Звучит он так; патриотизм должен быть бесплатным.
Сам по себе тезис является абсурдом , но звучит красиво.На русский язык его можно перевести так; патриотизма не должно быть вообще.Здесь мы видим подмену понятия патриотизма,на понятие положись на волю божью.Сам по себе патриотизм возник, как необходимость защиты источников своего дохода извлекаемых из своей земли от захвата их чужестранными захватчиками.Но если страна захвачена иностранными интервентами, то говорить о патриотизме уже глупо.Поэтому когда Путин говорит о патриотизме,то это оксюморон.Глупо говорить о патриотизме , когда вся экономика находится под иностранным контролем, так можно ведь нехотя обидеть настоящих хозяев России.
Все любые действия связанные с патриотизмом обусловлены материальными затратами.
Антоним;В царское время патриотизм стал основой расширения границ русской земли,потому что за проявление патриотизма полагалось хорошее вознаграждение.
Сегодня нищие патриоты, на фоне коммерчески успешных русофобов, выглядят не презентабельно и естественно молодёжь вступать в ряды патриотов не рвётся, по сколько в России быть патриотом означает быть нищим.
7)Мы можем стать частью западной цивилизации.Этот тезис хорошо сработал в советской элите.Они вообразили, что могут стать частью западной элиты и делить с ними на равных мир.Они даже соглашались быть сателлитами.Но им отказали.
Простой люд на этот тезис тоже хорошо повёлся.Все вдруг решили, что США возьмёт всех граждан СССР на своё содержание.А что ведь в США построили коммунизм,а значит там материальных ценностей в избытке и они с нами поделятся.Пособие по безработице по 800 долларов многим поколения негров и белых впечатляло советских граждан сильно.Они даже не заметили, что советские деньги под этот шумок отменили.Все почему то решили что теперь им будут платить такое же пособие по безработице в долаарах.
Антоним против этого тезиса применялся и тогда, но в него никто не верил.Никто не верил, что в США и на Западе люди нищенствуют и есть трущобы и криминал ,который советским гражданам и не снился.
8) Капитализм это на самом деле и есть коммунизм.На этот тезис был пойман весь Советский народ и в первую очередь русские.Все вышли и дружно проголосовали против СССР.И правда зачем нужен СССР с его недостижимым коммунизмом, если коммунизм уже построили в США и странах НАТО.Давайте присоединимся к Западной цивилизации и ух как заживём.
Люди на чужих ошибках не учатся,на этот тезис хорошо клюнули граждане Украины , когда им коммунизм преподнесли в форме евроинтеграции в 2014 году.
Антонимом этому тезису является правда о действительном положении дел в США и на Западе.
Это наиболее используемые тезисы.Есть ещё масса других.
<<Те́зис (др.-греч. θέσις «место; положение; тезис») — кратко сформулированные основные мысли в одном предложении. Тезисы (в науке и философии) — обычно приведённые в аннотации кратко сформулированные основные положения, главные мысли научного труда, статьи, доклада...>>