Финальные сцены в детективном романе или в остросюжетном сериале – это то, ради чего все писалось или снималось. Это то, ради чего читают или смотрят. Здесь наступает развязка, здесь читателю становится ясным и понятным то, что до этого было загадкой. Увидев финальные сцены или прочитав последние страницы остросюжетного произведения, зритель или читатель должен хлопнуть себя по лбу со словами «Ну конечно, как же я сам не догадался!» Или, наоборот, поразиться непредсказуемости разгадки. Но в любом случае вопросов у зрителя/читателя в финале оставаться не должно. Он не должен чесать в затылке, тщетно силясь понять авторский замысел. Непонятная, нелогичная, неубедительная концовка – то же самое, что клякса вместо точки в конце текста. Эта клякса тем более досадна и нелепа, если до этого все было написано гладко, аккуратно и грамотно. Большим мастером непредсказуемых и, в то же время, понятных и логичных концовок была Агата Кристи. Эта тетушка умудрялась держать читателя в напряжении и неведении того, кто убийца, не то что до последних страниц – до последних строк произведения. И в последних строках давала читателю исчерпывающее объяснение. Высший пилотаж.
К сожалению, режиссеры современных российских сериалов науку финальных сцен усваивают гораздо хуже. В данном случае речь не о каких-то второсортных сериалах: с ними-то все понятно. Нет, речь о самых что ни на есть знаменитых, культовых и знаковых творениях отечественного телеэфира. Первый пример в моей многосерийной рецензии – сериал 2002 года «Бригада».
Значительная часть аудитории по сию пору не может понять мотивацию Макса Карельских, который 9 лет верой и правдой служил Саше Белому, охранял самое ценное для Белого - жену и ребенка, не раз рисковал своей жизнью ради Белого и его семьи, а в финале ни с того, ни с сего убил Космоса, Пчелу и Фила, оказавшись человеком Каверина. Другая часть аудитории говорит, что здесь как раз таки все понятно, и предлагает разнообразные версии, объясняющие поступок Макса. Все эти версии, к сожалению, не выдерживают никакой критики.
Версия 1
Это версия, непосредственно озвученная в фильме. Макс убил друзей Белого в обмен на услугу со стороны Каверина: тот обещал отмазать Макса от чеченцев, которые охотились за его головой. Подчеркнем: обещал. И Макс, дескать, вынужден был согласиться на эту сделку, чтобы спасти свою жизнь. У него не было выбора.
Почему эта версия не годится? Прежде всего, потому, что нет уверенности в том, что Каверин сдержал бы свое слово. Это человек, совершенно не обремененный соображениями порядочности и благородства, и потому нет никаких гарантий в том, что после того, как Макс выполнил бы свою часть сделки и ликвидировал друзей Белого, Каверин не продолжил бы шантажировать его чеченцами в обмен на новые услуги. И Макс, как человек неглупый, должен был допускать такое развитие событий. В финале фильма мы видим, что Макс продолжает работать на Каверина и после мнимого убийства Белого. Сам ли Макс так захотел или Каверин по-прежнему чем-то удерживает его возле себя – неизвестно.
Ну ладно, допустим, Каверин сдержал свое слово: отмазал Макса и отпустил его с миром на все четыре стороны. Но перестать быть кровником для чеченцев и вместо этого стать кровником для Белого – это идиотизм. Это ни разу не избавление от проблем и не спасение собственной жизни. Каверин ведь, как мы помним, приказал Максу убить друзей Белого, но не самого Белого. Видимо, для того, чтобы Белый мог отомстить. Железная логика, не правда ли? Инсценировка гибели Белого стала для Каверина полной неожиданностью, а что он там сам планировал насчет Белого – опять-таки неизвестно. Может, Каверин внезапно отупел? Или его одолела амнезия, и он забыл, что его главный враг – не Космос, не Фил и не Пчела, а Белый? Насладиться душевными муками своего врага, которого ты лишил друзей, - такая мотивация поступков злодея понятна. А вот лишить своего врага друзей, а самому врагу сохранить жизнь и возможность для реванша – это совершенно необъяснимо.
По поводу того, что у Макса не было выбора. У него был выбор и несколько вариантов для дальнейших действий. Два варианта – так просто очевидно выигрышные. Первый: убить Каверина и рассказать все Белому. Второй: рассказать все Белому, а там уже пусть Белый сам решает, что делать. Наверное, Белому не понравился бы тот факт, что 9 лет Макс его обманывал и был внедренным «кротом» Каверина. Но наверняка Белый оценил бы и то обстоятельство, что человек в итоге не захотел его предавать, а вместо этого раскрыл ему планы врага. А то и вовсе принес ему голову этого самого врага. В любом случае эти варианты явно лучше того, что выбрал Макс: убить друзей Белого и тем самым подписать себе приговор как человек, которого и Белый, и, по выражению Шмидта, полгорода разыскивают, чтобы порвать на куски.
Версия 2
Каверин не просто предложил Максу сделку: он его загипнотизировал-зазомбировал. Об этом повествует в итоге вырезанная режиссером «Бригады» Алексеем Сидоровым сцена из фильма с кодовыми для Макса словами «Гаси облик». На мой взгляд, Сидоров правильно вырезал эту сцену. Ибо она мало того что излишне инфернальна, так еще и абсолютно нелепа с точки зрения объяснения мотивации Макса. Ну, во-первых, если у Каверина такой сильный гипнотический дар, почему он нигде больше в фильме не находит ему применения? Взял бы тогда и загипнотизировал еще кого-нибудь с выгодой для себя. Да хоть бы самого Белого. Сказал бы ему: «Смотри на нож» - и делай с ним, что хошь.
Но главное не это, а то, что внедрять в банду врага законспирированного агента, который настолько подвержен чужому воздействию, что способен превратиться в зомби и управляемую куклу, и вообще, судя по сцене в подвале, где Макс в бешенстве режет ножом и рвет зубами боксерскую грушу, психически не вполне здоров, - это очень большой риск. Риск того, что такой человек в любой момент расколется, сознается во всем и сорвет годами разрабатываемую операцию. Или у него в голове что-то переклинит, и он вместо того, чтобы убить друзей Белого, убьет самого Каверина. Да, Каверин способен на риск, но – не на заведомую глупость.
Кстати, по этим же соображениям никуда не годятся и версии о том, что Макс был просто преданным и послушным Каверину бойцом, а также - о том, что на самом деле он был агентом спецслужб. Преданный хозяину боец или агент спецслужб хладнокровно выполнил бы задание, не испытывая никаких угрызений совести, а не грыз бы, как полоумный, боксерскую грушу. Потому что если ты - преданный хозяину боец, то люди, которых он приказал тебе убить, - это просто его и твои враги. А если ты – агент спецслужб, то это – просто бандиты. Как и сам Каверин, которого агент спецслужб в этой ситуации тоже, скорее всего, нейтрализовал бы. Без всяких душевных терзаний по этому поводу.
Между тем, сцена с бешеным кусанием боксерской груши в подвале и последние слова Макса, сказанные в лицо Белому – «Ненавижу, сука!» - это признак того, что Макс испытывал лишнюю неприязнь к потерпевшему, как говорил герой другого фильма. То есть, дело не только в том, что Каверин заставил Макса убить друзей Белого – под гипнозом или в обмен на обещание избавить от мести чеченцев. Макс лично ненавидел Белого, которому он верно служил 9 лет, Белого, который доверил ему жену и ребенка. Почему? Как создатели сериала объясняют эту ненависть? Никак. Впрочем, у некоторых зрителей есть своя версия на сей счет.
Версия 3
Макс вынужден был выполнить приказ Каверина, но все существо его при этом протестовало против того, что его превращают в бездушную машину для убийств. Ему невыносимо было жить с осознанием того, что он – Иуда. Потому он, бедняга, и мучился. А так как деваться ему было некуда, то от безысходности он перенес ненависть и отвращение к уготованной ему миссии на Каверина и Белого, как на источники своих мучений.
Что здесь можно сказать? Во-первых, с каких это пор бандиты и киллеры стали такими впечатлительными и ранимыми созданиями? Во-вторых, если Максу так претило задание Каверина, если он искренне, по-человечески привязался к Белому, его семье и друзьям, если не хотел становиться Иудой, так и не становился бы им. Для этого у Макса было сразу несколько вариантов действий. О первых двух уже сказано выше: убить Каверина и рассказать все Белому или просто рассказать. Вариант третий: пуститься в бега. Да, конечно, вариант так себе: велика вероятность того, что найдут. Но, тем не менее, это тоже способ не становиться Иудой. Есть и четвертый вариант: покончить с собой. Ведь и это тоже способ не становиться Иудой, если сама мысль об этом для тебя невыносима. И во время сцены в подвале Максу, видимо, тоже приходит в голову это решение: он подносит нож себе к горлу. Но передумывает. И впоследствии суицидальных наклонностей у него мы не наблюдаем.
Есть еще предположение, что слова «Ненавижу, сука!», сказанные Максом после того, как Белый показал ему фото с кровавой надписью «Жри тварь», на самом деле были адресованы не Белому, а Каверину. Кстати, в фильме этого эпизода нет, но из книги Александра Белова «Последний выстрел (Бригада-4)» известно, что надпись эту сделал именно Каверин. Убил Фила и его кровью написал на стене больничной палаты: «Жри, тварь». А Макс убил только Тамару. Но если он, действительно, адресовал слова «Ненавижу, сука!» Каверину, то странный он был человек, этот Макс. Ведь у него была уйма возможностей, чтобы избавиться от ненавистной ему суки. А не выполнять послушно ее приказы, испытывая при этом невыносимые душевные страдания.
Одним словом, мотивация Макса в сериале так и осталась невыясненной. И по этой причине финальные сцены – главная неудача «Бригады». Именно с точки зрения логики сюжета. Художественных и морально-нравственных достоинств или недостатков сериала я в данном случае не касался.
Продолжение темы – в следующей части, где речь пойдет о сериале «Ликвидация».