В ночь на 10 ноября 2020 года главы России, Азербайджана и Армении поставили точку в многолетнем долгоиграющем конфликте в Нагорном Карабахе, переросшем в настоящую войну. Точка пока условная, больше похожая на запятую....
Но война остановлена. В Нагорный Карабах входят российские миротворцы. Азербайджан ликует. Турция гордится собой. Россия проявила характер и выдержку.
А Армения в трауре, всенародно митингует и ищет пропавшего без вести премьер-министра Никола Пашиняна, которого не могут найти уже 3-й день (на момент написания этой статьи все еще ищут), и только смотрят записанные им видеоролики с объяснениями.
Уволить Пашиняна пока не получается, так как не удается собрать кворум в парламенте для принятия этого решения - его правящие однопартийцы также не являются на заседания. Хотя все оппозиционные силы и выступают за его отставку... Но, скорее всего, это дело времени. Никол Пашинян по итогу войны стал ходячим политическим трупом. И этот факт немаловажен для политики России!
Что меняется в Нагорном Карабахе
По сути, с подписанием мирного соглашения, то что осталось от Нагорно-Карабахской республики (НКР) меняет силовую опору.
Дальнейшее ее существование целиком и полностью зависит теперь не от Армении, как раньше, а от пребывания на ее территории российского воинского контингента. По сути, НКР де-факто теперь переподчинена Российской Федерации.
Что налагает определенные риски, но и дает серьезные преимущества в плане удержания контроля за регионом в быстро меняющейся геополитической ситуации.
Согласно договоренностям, на подконтрольной армянами территории, собственно, Нагорно-Карабахской республики сроком на 5 лет (с возможностью дальнейшей пролонгации срока) размещается около 2000 российских миротворцев, вооруженных стрелковым вооружением и усиленных легкой бронетехникой. Расположенная в Армении военная база в Гюмри обеспечивает авиационное и логистическое сопровождение миротворческой группировки.
Уже сейчас подразделения российских военных прибыли в столицу НКР - город Степанакерт. Также занимаются позиции в других точках непризнанного государства и на "дороге жизни" - Лачинском коридоре в Армению.
Но это детали. Суть ситуации в том, что на территории Азербайджана, в Карабахе (общепризнанном мировым сообществом частью Азербайджана) появляется российская военная инфраструктура, которая, по идее, в ближайшее время трансформируется в военную базу.
Кроме того, по мирному договору Армения открывает коридор для Азербайджана через свою территорию в азербайджанский анклав Нахичевань. И этот коридор также будет охранять российская военная полиция. А это требует развития военной инфраструктуры и на юге Армении. Иначе говоря, маячит перспектива и второй армянской базы, в дополнение к базе в Гюмри.
Ввиду региональных особенностей Армении и потенциально враждебного тюркоязычного окружения, Россия - практически единственный реальный союзник, который имеет влияние в регионе и может помочь в сложной ситуации - если (а точнее, когда) возникнет угроза национальной безопасности армян. Что и было сделано в этот раз.
И, соответственно, это требует усиления позиций России в Армении и регионе. Чего она и добилась по итогам военного конфликта в Карабахе.
Могла ли Россия решить карабахский паззл иначе, оставив статус-кво для НКР?
Может быть, и могла бы. Но зачем это нужно?
Как я ранее писал в своей статье "Нагорный Карабах. Кто кого?", решение вопроса НКР российская сторона Минской группы ОБСЕ по Карабаху предлагала с позиции, близкой к позиции Азербайджана, с которой были согласны и все остальные мировые игроки. Но Армения ни в какую не соглашалась ни на какие компромиссы, кроме признания независимости Нагорно-Карабахской республики. Об этом я подробнее писал в статье "Нагорный Карабах. Генезис проблемы". Потому, из-за позиции армян, конфликт тлел 26 лет, пока окончательно не взорвался.
А не взорваться он не мог. В регионе менялась архитектура безопасности, чего армяне не хотели понимать. Если в начале 90-х годов соотношение населения Армении и населения Азербайджана было примерно как один к двум (т.е. это более менее равные противники), то сейчас, ввиду хронического снижения роста населения Армении и бурного роста населения Азербайджана, это соотношение стало один к четырем, в пользу Азербайджана. И это не говоря об экономических возможностях Азербайджана, которые гораздо выше армянских.
У Азербайджана один военный бюджет сопоставим со всем совокупным госбюджетом Армении.
С точки зрения демографии, экономики, вооружения, а тем более благодаря помощи Турции - это совершенно неравные противники. И реванш был просто неизбежен. Это было вопросом времени...
Тогда зачем сохранять тухлый мир и статус-кво, при этом рисковать неизбежным конфликтом России с Азербайджаном и Турцией, который когда то все равно случится, рано или поздно?
Гораздо выгоднее - разрядка. Да, за счет Армении, увы...
Чем Армения виновата, почему весь банкет за ее счет?
Да, Армения - единственная проигравшая сторона конфликта, которая заплатит за всё.
Дело в том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Как говаривал в свое время "большой друг России" и по совместительству президент США Дональд Трамп - за безопасность нужно платить! Дорого!
А если платить нечем - то нужно вместо денег выступать проводником российских интересов в регионе. Но армяне пошли по опасной дорожке, приведя к власти "соросёнка" Пашиняна и низложив лояльный России "карабахский клан". Как известно, Пашинян придерживался ярко выраженной антироссийской политики, хотя и не в столь гипертрофированном виде, как это бывало у их соседей грузин и в Украине.
"Развестись" с Россией и ЕАЭС ему не давала глубокая взаимосвязь экономик двух стран и те самые вопросы безопасности. Все таки Армения не Украина, и ломать через колено наработанный десятилетиями отношения во благо структур Джорджа Сороса и Ко здесь никто не собирался. Это все таки цивилизованная страна с древними государственными традициями. И армяне понимают, кто на самом деле друг, а кто враг.
Но, тем не менее, после проблемных событий в Белоруссии, политическое руководство РФ больше не готово терпеть профессиональных "сидельщиков на двух стульях" за счет России. Времена нынче не те...
Потому, как бы это не было печально для армян, необходимо было преподать урок, пока не поздно.
И урок был преподан. Об этом я более подробно писал в статье "Кукловоды в Карабахе. Почему началось именно сейчас".
Но не будем забегать наперед. Пока все это перемирие очень шаткое, запасемся попкорном и посмотрим, оправдается ли мое видение ситуации.
-----
Недавние статьи на моем блоге:
Почему выигравший войну Азербайджан не требует репараций, а проигравшая Украина - требует?
Трампизм-путинизм наступает. О чем говорит победа Байдена?
-----
Подпишитесь на мой канал, чтобы ничего не пропустить!
-----
Не забудьте поставить лайк, если статья вам понравилась. Жду ваших комментариев!