Как «шестикратный» президент Беларуси собирается выходить из сложившейся в стране ситуации?
Уже более 2-х месяцев прошло с момента выборов президента в Беларуси – 9 августа Александр Лукашенко по официальным данным набрал 84% голосов и шестой раз подряд одержал победу. События, последовавшие непосредственно за этим, не обсуждал только ленивый: и митинги оппозиции, несогласной с результатами, и аресты активистов, и жестокие действия силовых структур по отношению к протестующим – в общем, даже спустя 10 недель инфоповод не утихает и является актуальным. Политологи всего мира, а особенно российские, предсказывают совершенно разные сценарии дальнейшего развития событий: от радикальных мер (силовой переворот) до затухания конфликта. В этой связи очень интересен путь, которым пойдет «виновник торжества» - сам Лукашенко, ведь принимать решение нужно окончательно и бесповоротно, чего до сих пор не было сделано…
Признаюсь, в ноябре прошлого года посещал Беларусь как турист и даже предположить не мог, что через несколько месяцев в стране начнутся массовые беспорядки, а большинство населения политически активизируется, чего не случалось с начала 90-х. В 1994-м Верховный Совет уже суверенной Республики Беларусь принял Конституцию, по которой учреждалась должность президента (до этого момента страна была парламентской). Выборы, проходившие в два тура, выиграл Александр Лукашенко, возглавлявший до этого комиссию Правительства по борьбе с коррупцией. Затем в 1996-м году были приняты поправки в Основной закон, по которым президент получал неограниченные полномочия, распущен парламент, а несогласные с проводимой политикой лишились должностей. Именно с этого момента полноценное управление страной перешло к одному человеку. На следующих 4 подряд выборах Александр Григорьевич снова и снова одерживал верх, но население в основной своей массе признавало легитимность его президентства и безмолвствовало.
Так что же случилось в 2020-м? Первые признаки недовольства появились еще весной, когда ЦИК отказал в регистрации практически всем оппозиционным кандидатам (среди них – экс-глава Белгазпромбанка Виктор Бабарико, айтишник Валерий Цепкало и блоггер Сергей Тихановский), допустив на выборы только супругу последнего Светлану. Сами оппозиционные лидеры были арестованы и помещены в СИЗО, а избирательная кампания Тихановской постоянно подвергалась нападкам со стороны местных властей и правоохранителей. За выборами 9 августа на участках следили свыше 6 тысяч наблюдателей, а многие экзит-полы предрекали поражение «батьке». 10 августа ЦИК опубликовал результаты, в соответствии с которыми победу с результатом 84% одержал Лукашенко. Той же ночью начались первые протесты несогласных с итогами выборов в Минске и других крупных городах Беларуси (до 10 тысяч человек), которые были жестоко разогнаны правоохранителями. Интернет заполнили фотографии, видео и рассказы очевидцев о настоящих «зверствах», что происходили на улицах и в полицейских участках, и с каждым днем все больше и больше людей начали присоединяться к акциям против такого поведения силовиков. Думаю, нет надобности перечислять дальнейшее – все и так пристально следили за ситуацией.
Нас же интересует сам Лукашенко и его взгляд на развитие событий. По словам журналиста А. Пивоварова, действующий президент Беларуси «проходит классические стадии принятия проблемы»: начал с отрицания, рассказывая в августе о неоспоримой поддержке 80% граждан; потом была стадия гнева с жестокими подавлениями недовольств ОМОНом и прогулкой по Минску с автоматом; теперь же происходит торг – речь идет о встрече в здании КГБ с политзаключенными и попытке переговоров с ними. Инициатором последних действий скорее всего является Москва, которая остается заинтересованной в урегулировании конфликта между сторонами. Понимая всю шаткость своего положения, Лукашенко готов идти на уступки: сейчас в стране активно обсуждается идея с конституционной реформой. Но речь идет скорее о «косметических» изменениях, которые позволят безболезненно обеспечить транзит власти через 5 лет. В частности, никак не затрагивается вопрос назначения судей, а всех региональных руководителей и министров по-прежнему будет назначать президент. Это категорически не устраивает оппозицию, главный посыл которой озвучила на днях Светлана Тихановская: до 25 октября действующий президент должен объявить о своем уходе. В случае неисполнения требования она пригрозила массовыми протестами и национальной забастовкой.
На сегодняшний день у Лукашенко есть только 2 пути: согласиться с ультиматумом и покинуть страну либо остаться у власти и решительно пресекать все акции протеста. Примерно такая же дилемма стояла и перед Виктором Януковичем в 2014-м году. Шесть лет назад действующий на тот момент глава Украины тоже прилетал на встречу с Путиным в Сочи обсуждать протесты в братской стране и получить очередной льготный кредит. Через пару месяцев президента свергли в ходе Евромайдана, а огромные деньги России возвращать никто не собирался и не собирается. Янукович в феврале все-таки улетел из страны, решив не доводить ситуацию до полноценной гражданской войны. И хотя последовательность развития белорусского кризиса в целом сильно отличается от событий в Киеве, решение Путина выделить очередные средства в размере 1.5 миллиарда долларов белорусским друзьям выглядит весьма спорным.
Пойдет ли Лукашенко подобно своему украинскому экс-коллеге, на такой шаг? Вряд ли. Янукович провел у власти только 3 года, белорусский же президент полноценно правит страной 26 лет. У. Черчилль говорил: «Власть – самый большой наркотик, кто попробовал ее хоть раз – отравлен ею навсегда». Более вероятен второй путь – силовое удержание поста и жесткие подавления любой протестной деятельности. Такой расклад в перспективе выглядит для Беларуси пугающим как с экономической точки зрения (ЕС только готовится выпустить большой пакет санкций, включающий запрет на импорт продукции ряда ведущих белорусских предприятий, что грозит дефицитом бюджета), так и с точки зрения социального конфликта: очевидно, что мирные протесты не оказывают в должной мере влияния на власть, поэтому люди могут прибегнуть к радикальным методам. Прольется кровь, а это еще больше уверит население в жестокости и нелегитимности диктатуры Лукашенко. Кстати, именно после «Дела о киевских снайперах» в Киеве протест на Майдане окончательно получил всенародную поддержку и фактически приговорил режим Януковича к поражению. Стоит ли победа любой из сторон такой цены?
Есть еще, конечно, вариант объединения с Россией. Но к такому сценарию прямо сейчас не готова ни одна из сторон: для Лукашенко, как и для всей страны, это является фактической потерей независимости, в то время как для Москвы это может обернуться большими проблемами, разрешить которые не получится даже силовым путем. В отличие от ситуации с Крымом в 2014-м, где подавляющий процент населения хотел получить российский паспорт, белорусы совсем не готовы входить в состав другого государства. Да и финансовая составляющая играет важную роль, особенно после пандемии, которая нанесла сильный урон бюджету России.
Таким образом, белорусский президент сейчас стоит у распутья 2 дорог, и определяться, какой из них идти, нужно совсем скоро. Ни один политолог не сможет со 100-процентной вероятностью утверждать, что же он выберет. Похоже, «батька» и сам еще не определился: с одной стороны – аресты активистов и силовое давление, с другой – робкая попытка найти компромисс с оппозицией, при этом не отворачиваясь от Кремля. Нам же остается только гадать и надеяться на благополучный для граждан исход. Рано или поздно стороны должны прийти либо к соглашению, либо упустить точку невозврата. Как бы ни сложились события, Александр Лукашенко уже вписал навсегда свое имя в историю Беларуси. Вопрос только в каком качестве: как кровавый диктатор или как президент, покинувший пост с высоко поднятой головой, поставивший человеческие жизни выше собственных амбиций…