Здравствуйте, дорогие мои читатели и читательницы!
Думаю, все хоть сколь-нибудь интересующиеся политической жизнью нашей страны, знают Оксану Пушкину, депутата и заместителя главы Госдумы по вопросам женщин и детей.
Столь активного человека, рьяно ведущего борьбу за введение законов о борьбе с домашним насилием в отношении женщин, за введение ювенального законодательства, за введение гендерных законов, и прочее, прочее, прочее. Много всякого (см.статью), но что интересно, идущего в разрез с традициями нашего народа, не знать, невозможно!
Пропагандируемые ею взгляды преподносятся напористо, агрессивно с полной верой в свою правоту!
Вот только зная её взгляды, озвученные ею самой на бытовое насилие, и то как она «исполняла» аналогичные законы США, её второй Родины, как она не раз говорила, заставляют прямо оценивать всю её деятельность лицемерной и направленной на заблаговременную подготовку возврата на свою вторую родину при неблагоприятной обстановке в России. Как своеобразное проявление преданности идеалам западной цивилизации
Ведь чем толерантнее она проявит себя, тем лучше! В эту канву хорошо ложатся все её разнообразные, но громкие и напористые, скандальные законопроекты, высказывания, действия.
Самые последние скандальные её действия, это её обращениев Генеральную прокуратуру: « с просьбой запретить изъятие детей у мужчин – содомитов прибегнувших к услугам суррогатных матерей.
«…я направила депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в ситуации и не допустить изъятия детей и помещения их в интернаты. Ребята ни в чем не виноваты, в сложившейся ситуации наш долг – защитить их от бесправия и мракобесия".
Красиво сформулировано, но суть – то, суть?!
В прошлую же пятницу закончилась «Неделя каминг – аута», к участникам которой она обратилась с видеообращением, в котором она довольно откровенно высказала своё отношение к ЛГБТ движению и призвала к невмешательству родителей во внутреннюю жизнь своих детей, и… Чем читать пересказ, лучше послушать.
Не знаю как Вы, надеюсь, это будет видно по комментариям, но мне интересна реакция на данное обращение, если учитывать что оно нарушает ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Какова будет реакция правоохранительных органов, хоть это, к сожалению всего лишь административное нарушение, но…
Данный депутат выбранный народом, получает зарплату из бюджета наполненного нашими налогами немалую! Более четырёх сотен тысяч в месяц! Сравните с пенсиями всю жизнь пахавших на благо страны!
Впрочем, интересно и то, кто отдавал свои голоса на выборах данной гражданки в Государственную Думу? О чём думали, и думали ли вообще эти люди?
Или, как говорят «Пока жареный петух не клюнет»?