Быстродействие игрового компьютера напрямую зависит от производительности процессора. При ограниченном бюджете нет возможности приобрести дорогостоящий CPU.
Однако в этой ситуации имеется решение. Ведь на рынке предложений есть вполне недорогие процессоры, которые оптимально подходят для бюджетной сборки ПК для игр.
О трех таких CPU я и расскажу.
Процессор AMD Ryzen 5 3400G со встроенной графикой Vega
Процессор имеет встроенное графическое ядро Vega 11. Его потенциала достаточно для игры во многие онлайн игры и не только. К тому же CPU отлично раскрывает потенциал многих игровых видеокарт. Его производительность в целом выше, чем у Intel i3 9100F.
Однако он сильно уступает Ryzen 5 1600. В итоге, AMD Ryzen 5 3400G – отличное решение для тех геймеров, которые не могут потратить много денег на дискретную игровую видеокарту. Ее можно докупить позже.
У CPU много достоинств. Это:
- частота 3700 ГГц;
- 4 ядра, 8 потоков;
- разблокированный множитель;
- максимальная температура нагрева корпуса 95 °С;
- встроенное графическое ядро Radeon RX Vega 11 1400 MHz, 704 shaders с возможностью разгона по частоте;
- актуальная архитектура Picasso (разработка 2019 года);
- boost до 4200 ГГц;
- низкое тепловыделение 65 Вт;
- двухканальный контроллер памяти (поддержка RAM 2667 ГГц);
- технический процесс 12 нм;
- актуальный Socket AM4;
поддержка множества актуальных инструкций и технологий.
Недостатков не так уж и много, но они есть. Это:
- четырех ядер часто недостаточно для современных игр;
- небольшой объем памяти кэш L1, L2, L3;
- контроллер PCIe с поддержкой 8 линий PCI Express 3.0 (чего недостаточно для полноценной работы современных игровых ПК).
Недорогой и эффективный Intel i3 9100F
По производительности, в целом, процессор уступает конкурентам. Однако в отличие от представленных в этой статье CPU он показывает лучшие результаты в некоторых синтетических тестах, играх.
К тому же под процессоры Intel разработчики игровых проектов делают куда лучшую оптимизацию, чем под решения компании AMD.
К достоинствам Intel i3 9100F стоит смело отнести такие, как:
- актуальная архитектура Coffee Lake-S (разработка 2019 года);
- поддержка множества актуальных инструкций и технологий;
- частота 3600 ГГц;
- технический процесс 14 нм;
- актуальный Socket 1151-2 (Upgrade);
- низкое тепловыделение 65 Вт;
- максимальная температура нагрева корпуса 100 °С;
- двухканальный контроллер памяти (поддержка RAM 2666 ГГц);
- boost до 4200 ГГц;
- контроллер PCIe с поддержкой 16 линий PCI Express 3.0;
- поддержка серверной ECC-памяти.
Недостатки есть, они существенны для игровой сборки. Однако для бюджетного ПК для игр некритичны. Это:
- отсутствие разблокированного множителя;
- 4 ядра;
- 4 потока;
- незначительный объем кэш памяти L1, L2, L3.
Оптимизированный для игр Ryzen 5 1600 компании AMD
Процессор по достоинству считается одним из лучших решений для игровых сборок под небольшой бюджет. Это CPU компании AMD первого поколения Ryzen.
Процессоры этого бренда разработаны специально для игр. CPU Ryzen 5 1600 имеет 6 ядер и 12 потоков. Чего вполне достаточно для большинства современных игр.
Преимущества Ryzen5 1600:
- встроенный модуль Secure Processor;
- актуальный Socket AM4;
- 6 ядер, 12 потоков;
- технический процесс 14 нм;
- актуальная архитектура Summit Bridge (разработка 2017 года);
- частота 3200 ГГц, boost до 3600 ГГц;
- максимальная температура нагрева корпуса 95 °С (высокий уровень надежности и отказоустойчивости при высоких нагрузках);
- двухканальный контроллер памяти (поддержка RAM DDR4 2667 ГГц);
- тепловыделение 65 W (невысокий показатель для такого CPU);
- разблокированный множитель;
- большой объем кэш памяти L1, L2, L3;
- контроллер PCI Express с поддержкой 24 линий (PCI Express 3.0);
- поддержка множества актуальных инструкций и технологий.
Недостатков не так уж и много. Это:
- процессор трудно найти в розничных магазинах, он продается в основном на вторичном рынке (б/у варианты);
- у CPU нет встроенного графического ядра.
Что в итоге
Процессоры, представленные в обзоре, отлично подходят для сборки компьютера для игр в 2020 году. Однако их производительности недостаточно для раскрытия потенциала современных предтоповых и топовых видеокарт, особенно серий RTX.
Если говорить о предпочтениях, то я бы выбрал Ryzen 5 1600. Он намного производительнее остальных. Однако когда нет возможности приобрести дорогую игровую видеокарту стоит обратить внимание на Ryzen 5 3400G.
Процессор i3 9100F отлично подходит в качестве надежного решения, оптимизированного под большинство игр. Он стоит недорого, работает на Сокете, который предоставляет отличные возможности для апгрейда CPU.
Какое у вас мнение насчет этих процессоров? Дорогие подписчики и читатели, пишите об этом в комментариях. Поддержите Блог Pro Comp лайками и репостами в соц. сетях. И подписывайтесь на канал.