18 октября головная организация школы, где преподавал Пати, - Академия Версаля - распространила письмо (несколько запоздалое), в котором выражала полную поддержку действиям учителя. Могли ли работники системы образования и полиция сделать что-то более существенное?
Итак, Брахим С., отец ученицы, не присутствовавшей на уроке приобщения к гражданским ценностям 6 октября, возмутился фактом демонстрации пресловутых карикатур. Директор школы встретился с ним и попыталась утихомирить родителя. Также состоялся его разговор с преподавательским коллективом школы. Но Брахим С. продолжал возмущаться, размещал в сети видеоролики с призывами выйти на протестные акции, а в итоге обратился в полицию с иском.
На допросе 12 октября в полиции (радио France info получила доступ к протоколам) Пати полностью оправдался. Также, по совету администрации школы, он подал встречный иск по обвинению в клевете. В соответствии со ст. 11 Положения о государственных служащих от 1983 года: «Государственное учреждение обязано оказывать защиту государственному служащему в случае намеренного посягательства на его личную неприкосновенность (…) и реагировать на угрозы, брань, клевету или оскорбления». То есть, заявление Пати должна была поддержать администрация школы. Однако этого не было сделано. Можно возразить, что учитель сам не запрашивал подобной поддержки. Тем не менее руководство, несомненно, было в курсе существующего законодательства (раз дало такой совет), и вполне могло предложить помощь преподавателю, который, вполне вероятно, мог находиться в состоянии волнения.
Далее есть вопрос действий полиции, столь активной при подавлении протестных акций и проявившей бездействия при реальной опасности. Брахим С. известен полиции и за ним велось наблюдение ранее: его сводная сестра уехала в Сирию и, по данным редакции информканала Mediapart, была замечена в окружении опасных террористов. Также полиции были известны его связи с личностями, замешанными в делах о терроризме, один из которых проходит по идущему в данный момент во Франции судебному процессу о взрывах в редакции "Шарли Эбдо". Но полиция предпочла отметить в служебной записке от 12 октября, что конфликт с Самуэлем Пати был улажен мирно.
Также следует отметить, что пользователи соцсетей неоднократно направляли жалобы в полицейскую систему сбора данных Pharos из-за публикаций Абдулы Анзорова, содержащих высказывания в поддержку террористов. По этой же причине они обращались в Международную лишу против расизма и антисемитизма Licra. Также известно, что незадолго то проишествия Анзоров общался с Брахимом С. по WhatsApp.