Найти в Дзене

"Ребенок нужен только женщине, пусть сама его содержит"

Оглавление

Считают некоторые диванные "мачо"😄 А главный их аргумент... ой, что-то я вперёд забежала 🤦 давайте предысторию расскажу!

Значит написала я забавы ради статью на дзене, в которой представила вниманию читателей случай из жизни.

Совсем вкратце: парень спросил подругу, должен ли он будет содержать её в декрете. В ходе разговора, дал понять, что не очень-то планирует брать на себя ответственность за их ребёнка. После чего они благополучно расстались. В статье я изложила свое видение ситуации: Никто ничего никому не должен, кроме несовершеннолетних. Поскольку ребенок является таковым. Оба родителя несут равную ответственность. 50% на 50%

Соответственно, работающий родитель финансово покрывает затраты ресурсов неработающего родителя. Либо оба мама и папа работают и оплачивают няню.

Вроде схема простая, ничего сверхестественного

Но тут полыхнуло 🔥, в комментариях 🤯

Конечно, сколько людей, столько и мнений! И в чем-то каждый по-своему прав. НО! Несколько высказываний порвали. Порвали элементарную логику!

"Дети это полностью бабская хотелка, так пусть сами их и воспитывают, и содержат!"

Фото из интернета
Фото из интернета

Авторы идеи всё решили за большинство мужчин. Мол, посоны, зачем вам дети? Ну, это ж "бабьи" интересы и заботы. Больше всего порадовал аргумент, которым они мотивируют свою точку зрения: после развода детей оставляют с матерью в подавляющем большинстве случаев. Зачем вкладывать в ребёнка кровные деньги, заработанные непосильным трудом, если Мегера жена отберёт его себе . А разводы у нас дело частое - 80%

Лично я вижу в этом полный инфантилизм и перекладывание ответственности.

Раскладываю по фактам:

1. Общая опека

Есть возможность оформить общую опеку над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей. Конечно, такой вариант реален только в том случае, когда супруги могут договориться желательно до суда.

2. После развода отец имеет право видеться с ребенком столько, сколько захочет.

(Ст. 61 СК РФ) Если же мать ребенка препятствует общению бывшего мужа и их ребёнка, можно обратиться в судебную инстанцию, где вопрос будет урегулирован.

3. Брачный договор!

Пора бы вспомнить, что на дворе XXl и пользоваться всеми благами цивилизации. Ещё на берегу можно договориться с партнёром о правах и обязанностях относительно ребенка и не только. И подкрепить соглашение юридически.

4. Заключить договор никогда не поздно

И если вы не сделали этого до вступления в брак, то составить соглашение о графике, местах и продолжительности встреч с ребенком вполне реально и после развода. И оно также будет иметь неоспоримую юридическую силу.

Ну а теперь вишенка на торте

5. Мнение ребёнка

В ходе разбирательств суд учитывает мнение ребёнка относительно того, с кем он хочет остаться. С 10 лет его мнение принимается во внимание в обязательном порядке.

Тут хотелось бы добавить, что дети тоже всё прекрасно видят и понимают. Поэтому всегда способны оценить внимание и заботу каждого родителя.

Итог: мужчины имеют практически такие же права на детей, как и женщины, за исключением тех случаев, когда бывшие мужья представляют угрозу для семьи. А участвовать в воспитании ребенка или нет - вопрос выбора, только и всего.

К вашему сведению, уважаемые диванные комментаторы, есть и женщины, которые не хотят детей. Но они же не орут в комментах, дескать, это мужская прихоть, пусть мужики и тянут лямку. Было бы глупо, не правда ли? Так вы, если считаете, что ребенок вам не нужен - не заделывайте. Тут всё предельно просто. Но нефиг перекладывать ответственность и выдавать свои взгляды за мнение большинства.