Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тёмный историк

«Социалисты и националисты». Кто реально победил в Первой мировой войне?

Сторонники Российской империи часто заявляют: вот потерпели бы еще годик, тогда бы и победили.
Если честно, я не могу с этим согласиться. Хотя бы потому, что первые три года войны уже так расшатали дряхлую Российскую империю, что даже в случае победы Антанты ее неизбежно ждали бы социальные потрясения.
Яркий пример: послевоенные события в Италии или во Франции. В первой стране к власти пришли

Сторонники Российской империи часто заявляют: вот потерпели бы еще годик, тогда бы и победили.

Если честно, я не могу с этим согласиться. Хотя бы потому, что первые три года войны уже так расшатали дряхлую Российскую империю, что даже в случае победы Антанты ее неизбежно ждали бы социальные потрясения.

Яркий пример: послевоенные события в Италии или во Франции. В первой стране к власти пришли фашисты, потеснив «отсталую» королевскую власть, во второй начались разборки между местными правыми и левыми. То бишь, политический и социальный кризис настиг практически всех. Великобританию как мировую державу «добьет» Мировая война 2.0.

Проблема Российской империи заключалась в слишком большой зависимости от «западных партнеров». Ну и в деградации элиты, конечно. Плюс нерешенные социальные проблемы, помноженные на растущее национальное самосознание... Художник: А. Ромасюков.
Проблема Российской империи заключалась в слишком большой зависимости от «западных партнеров». Ну и в деградации элиты, конечно. Плюс нерешенные социальные проблемы, помноженные на растущее национальное самосознание... Художник: А. Ромасюков.

А кто тогда по-настоящему выиграл? Я уже как-то писал об этом. В той статье я указывал на улучшение международного положения США и Японии. Все остальные экономически и социально «проигрались».

Но сегодня речь пойдет не о странах, а об идеях. Первая мировая война стала поражением не просто кайзеровской Германии или османской Турции. Она стала поражением «многонациональных империй» с феодальными пережитками. Не зря больше всего досталось именно османам, австриякам и да, России.

«Идеологически» проиграли старые элиты, монархисты консерваторы, религиозники, традиционалисты. А выиграли, прежде всего, «оппозиционеры» проигравших держав.

Выиграли социалисты: они получили возможность построить свой «идеальный мир» в отдельно взятой стране. Выиграли националисты: самые удачливые получили возможность построить «свое» государство без «чужеродных элементов».

Трагиисторический самопальный анекдот: дрались как-то немцы с русскими, несколько лет дрались... а выиграли в итоге поляки. Художник: А. Каращук.
Трагиисторический самопальный анекдот: дрались как-то немцы с русскими, несколько лет дрались... а выиграли в итоге поляки. Художник: А. Каращук.

«Свобода малым народам» в качестве лозунга использовалась всеми. И, что характерно, практически в каждой стране находились свои «красные», выступавшие за «интернационал» и «борьбу с эксплуататорами». Вера же в традиционное: в религию, в монархию, в «общее дело» — просто загнулась, с первым годом войны.

Таким образом, Первая мировая война стала катализатором политики, она выбросила древние монархии на свалку истории, взамен дав возможность вдоволь «повеселиться» социалистам и националистам (в самых разных оттенках).

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:

О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.

О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.