Сегодня я расскажу о фильмах, которые были сделаны по мотивам известных романов, и расскажу, почему эти фильмы на порядок хуже письменных изданий.
И так..
1. Таймлесс. (Керстин Гир)
Начнем с моего любимого романа от немецкой писательницы Керстин Гир. Её роман состоит из цикла трех фантастических книг, написанных в 2007 - 2011 года. Сюжет рассказывает о девочке, Гвендолин Шеферд, которая обладает невероятными способностями - перемещаться по времени. С этих пор Гвендолин сталкивается с тайнами и загадками, со временем влюбляется в Гидеона де Виллера — в путешественника во времени из другой семьи.
Книга.
Так что там с романом? Могу сказать, что сюжет довольно запутан, ведь это путешествия во времени, а они всегда запутаны, но всё же сюжет интересен и захватывает до самого конца. Персонажи интересные, хоть и есть напрочь клишированные герои, например Шарлотта, плохая девка, которая в конце будет хорошей. Юмор на уровне, не опускается до глупостей. Немного затянуто, к концу начинает уже надоедать, и чем дальше, тем глупее становятся персонажи, и временные петли путаются сами в себе. И я вас уверяю, даже если вы запомните азы сюжета, то вы через неделю забудете в какой момент произошло то или иное действие. Роман подойдет для читателей подросткового возраста.
Фильм.
Лучше ли фильм, явно нет. И дураку ясно, что там пропущено огромное количество сюжета. И это не минус, так как невозможно реализовать все, что написано в романе, денег не хватит, и глаза устанут. Но не стоит же убирать одни из главных поворотных моментов из книг, из за этого становятся непонятны действия многих персонажей и их мотивы, например Шарлотта, в книге у нее было достаточно времени для сдружения с Гвендолин, а в фильме есть чуть чуть во втором фильме и все, она добрая, это глупо. Но в фильме есть и положительные моменты, мне понравился подбор актеров. Девушка, сыгравшая Гвендолин просто завоевала мое сердце, именно так я себе её и представлял при чтении книги. Остальные актеры так же не отстают и держат планку.
Вывод.
В этом случае книга лучше, так как фильм пропускает большинство хороших моментов романа. У книги тоже есть изъяны, та же самая затянутость, но это её прощается из за цельного сюжета.
2. Поттериана
Ну блин все же знают сюжет Гарри Поттера, даже если не читали книги. Там и там он почти одинаковый, исключения лишь в мелочах. Но они часто бывают главными в сюжете.
Книги.
Существует семь книг по Гарри Поттеру. Конечно, далеко не все могут выдержать такое количество текста. Поэтому число читавших книг здесь в разы меньше. Но хочу сказать, что те, кто не читал книги, не многое потеряли. По сути сюжеты довольно схожие, но как я сказал в книге огромное количество мелочей, которые делают сюжет более цельным. Так же в фильме меняют некоторые детали, но они очень малозначительны, например то, что Драко и Гарри познакомились еще в поезде, а не в школе. Таких мелочей огромное количество, но они не влияют на сюжет.
Фильмы.
Вышло 8 фильмов по книгам, на один больше, так как последнюю решили поделить на 2 фильма. Естественно все сюжетные перепитии на экранах нам не показали, но этого и не нужно, и без этого фильмы вышли смотрибельными и сюжетно связанными. Все роли подобранны прекрасно, Поттер вышел ну просто каноничным, прямо не отличишь от романов, Гермиона, Рон, Драко и другие актерские работы просто великолепны, все как на подбор. Может и фильм пропустил очень много мелких деталей, но хуже от этого он не стал.
Вывод.
Если вы не читали книги, то начинать сейчас не стоит, вы ничего нового не прочитаете, будет лишь много фановых вещиц, от которых ты будешь улыбаться и говорить:" А в фильме было не так". В общем - это отличный пример того, как нужно экранизировать романы.
На этом все, если тебе понравилось и если ты хочешь 2 часть, то ставь лайк и подпишись. Всего хорошего.