Нет, речь не про то как нацисты пытались сделать ядерную бомбу, к слову их программа изначально была ошибочной и они бы не смогли, а про современную ФРГ. Является ли она обладателем ядерного оружия?
Номинально нет, своего оружия она не создавала и официально на вооружении его не имеет. На её территории размещено только американское ЯО, и по каким то не раскрываемым договоренностям в каких то случаях она может его применять со своих носителей в рамках НАТО. А так ФРГ все послевоенное время эксплуатировала имидж безъядерного пацифистского государства.
Но вот по моим наблюдениям по ряду косвенных признаков отношение ФРГ к ЯО отнюдь не пацифистское.
За дискуссиями по поводу наличия ядерного оружия на территории Германии я слежу давно. Как правило против него довольно последовательно выступали "Левые", чуть менее последовательно СДПГ, и периодически "зеленые". И почти всегда на их желания находились возражения от ХДС почему это делать не стоит. Аргументация была довольно забавной. По памяти:
1. Германия пацифисткая страна, лучше пусть пацифисткая и убежденная противница ядерного оружия, хранит американское ЯО.
2. Мы занимаемся важным для США делом храним ЯО, если мы не будем этого делать наше влияние на США сильно упадет, а так же все влияние Европы.
3. Трансатлантическая солидарность, верность заключенным раннее контрактам
4.Британия со своим ЯО ушла, теперь остался единственный член ЕС имеющий ЯО. Если уйдет США, то Европа попадет в сильную зависимость от ЯО Франции. ..."Чем это плохо не пояснялось"
В общем это легко уложить в облик страны оккупированной США и канцлер-акт, вынужденной в силу разных сложных обстоятельств держать у себя американские ядерные бомбы.
Однако тут случился апрель\май 2020. ФРГ решило закупить у США 45 F-18. А Трамп заявил что надо бы вывести американские войска из Германии, а так же ядерное оружие. Чем мне всегда нравился Трамп так это тем что но великолепный провокатор шантажист, который часто действиями или заявлениями выявляет скрытое и срывает маски. Так же случилось и тут, немецкие политики особенно правящая ХДС оказались очень сильно против.
Читать новости того момента видеть эту удивительную картину.
Почему немецкие политики не хотят вывода американских солдат из Германии
"В Германии сильны антиамериканские настроения. Причем уже давно, не только с тех пор, как президентом США стал Дональд Трамп. В опросах, которые регулярно проводят различные социологические институты об отношении немцев, например, к американским военным базам в ФРГ, неизменно доминируют критические оценки, преобладающая часть респондентов высказывается за их вывод. Еще больше опрошенных хотели бы избавиться от американских атомных бомб, которые, по сообщениям печати, находятся на базе ВВС США в немецком Бюхеле.
Нередко с такими требованиями выступают и немецкие политики. Причем не только посткоммунисты из Левой партии, но и многие представители "зеленых", которым прочат место в будущем правительстве Германии, а также некоторые видные социал-демократы. Но вот ведь парадокс: стоило появиться сообщениям о предстоящем выводе американских военнослужащих из Германии, как такие требования заметно поутихли."
Действительно почему то поутихли.
"Официальный Берлин ждет разъяснений Белого дома
Как сообщила в конце прошлой недели газета The Wall Street Journal, президент Трамп отдал распоряжение Пентагону сократить американский контингент в Германии на 9500 военнослужащих (всего их здесь 34 500) и впредь не дислоцировать здесь одновременно больше 25 тысяч солдат и офицеров. Официального подтверждения этой информации пока нет, поэтому члены правительства Ангелы Меркель (Angela Merkel) высказываются крайне скупо. "Мы не комментируем газетные публикации", - заявил представитель канцлера Штеффен Зайберт (Steffen Seibert); министр иностранных дел Хайко Мас (Heiko Maas) пообещал "принять к сведению", если дело и в самом деле "дойдет до частичного вывода американских войск"; ждет дополнительных разъяснений министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer).
А вот внешнеполитические эксперты представленных в бундестаге партий - за исключением посткоммуниста Дитмара Барча (Dietmar Bartsch) - однозначно критически отнеслись к перспективе сокращения американского военного присутствия в Германии. По целому ряду причин."
Прямо скажем, такие реакции у немецких политиков обычно тогда когда они очень не по-детски разозлены. Дальше в статье очень много слов типа, да нам не очень то и важно, но так, все таки солидарность, и вообще это США больше пользы от войск в Германии, Да, но надо быть сплоченны перед лицом Китая. Но в конце прямо ужас от идеи Трампа перевезти ЯО в Польшу
"Руководитель Федеральной академии по вопросам политики безопасности Эккехард Брозе (Ekkehard Brose) считает, что такая перспектива - особенно если в Польшу из Германии будут перевезены еще и американские атомные бомбы - чревата серьезным обострением отношений Запада с Россией. Об этом он написал в аналитической записке в связи с агитацией некоторых немецких политиков в пользу прекращения дислокации ядерного оружия США в ФРГ.
"Если Германия отпадет в качестве места дислокации, то наверняка свои услуги предложат добровольцы, например Польша, - пишет Брозе. - Но всякое перемещение атомного оружия на восток привело бы к массивной конфронтации с Россией. Это стало бы явным нарушением Основополагающего акта НАТО - Россия от 1997 года"."
Глава МИД ФРГ выступает против вывода ядерного оружия с территории страны
"Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) не поддержал требование сопредседателя Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Норберта Вальтера-Борьянса (Norbert Walter-Borjans) и главы фракции СДПГ в бундестаге Рольфа Мютцениха (Rolf Mützenich) о выводе с территории Германии ядерных вооружений США.
"Односторонние шаги, разрушающие доверие наших самых тесных партнеров и европейских соседей, не приближают нас к цели мира без ядерного оружия", - заявил глава МИД ФРГ в интервью журналу Der Spiegel, опубликованному в понедельник, 4 мая. Комментируя аргумент Мютцениха о том, что Германии следует отказаться от размещения ядерного оружия на своей территории из-за непредсказуемости политики президента США Дональда Трампа, Мас заметил: "Чем более непредсказуемо ведут себя ядерные державы, тем важнее наша роль как государства, выступающего против войны". "Мы не должны отстраняться от участия в этих дебатах (О ядерном вооружении. - Ред.), предоставляя это делать другим", - добавил Мас.
Германия остается верна обязательствам по договору НАТО
Ранее в тот же день, 4 мая, официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил, что Германия остается верна обязательствам в размещении ядерного оружия, взятым на себя в рамках концепции ядерного сдерживания НАТО. "Это важная составная часть убедительной стратегии сдерживания", - подчеркнул он.
В то же время Зайберт, как и Хайко Мас, подчеркнул, что Германия стремится к отказу от ядерного оружия в отдаленной перспективе. "Мы сохраняем обязательства стремиться к миру без ядерного оружия", - указал спикер германского правительства. Согласно коалиционному договору правящих партий Христианско-демократический союз (ХДС), Христианско-социальный союз (ХСС) и СДПГ, успешные переговоры по разоружению должны создать предпосылкой для вывода ядерных вооружений из Германии и Европы."
Нельзя выводить, причем у мидовца Мааса чисто мы пацифисты и потому нельзя выводить, ибо не имей мы американское ЯО, мы не сможем доносить свою пацифисткую позицию. А у немецкого аналога Пескова(голоса канцлера), Зайберта более конкретно, это сдерживание и оно нужно для сдерживания, и это уже риторика типичной ядерной державы.
Американские ядерные бомбы в Германии: убрать нельзя оставить?
Вначале выступления против ЯО от СДПГ.
"Начало новой дискуссии положил Рольф Мютцених (Rolf Mützenich), председатель фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге. Он потребовал полного вывода ядерного арсенала США с территории ФРГ."Ядерное оружие не укрепляет нашу безопасность, а наоборот", - заявил политик в интервью газете Der Tagespiegel. Мютцених объяснил свое требование непредсказуемостью президента США Дональда Трампа. По его словам, Белый дом дал понять, что ядерное оружие выполняет не только функцию устрашения, но "может быть использовано для ведения войны".Главу фракции поддержал сопредседатель СДПГ Норберт Вальтер-Борьянс (Norbert Walter-Borjans). "У меня четкая позиция: я против размещения (ядерного оружия - Ред.), против полномочий им распоряжаться и тем более против его применения", - заявил Вальтер-Борьянс в интервью газете "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" (FAS), опубликованное в воскресенье, 3 мая. Лидер СДПГ также мотивировал свою позицию "непредсказуемым" президентом США."
Все разумно, старый аргумент по сути, еще времен ядерного разоружения. У нас есть ЯО и мы становимся целью для ответного удара. И оно не просто хранится, оно средство ведения войны. А еще Вальтер-Борьянс упомянул о полномочиях, на применение ЯО, которые есть.
И дальше в статье это уже признается.
"Размещение этого арсенала является частью стратегии совместного использования ядерного оружия НАТО: как член альянса ФРГ обязана участвовать и в его ядерной программе. Это гарантирует Берлину право голоса при планировании или проведении операций НАТО с применением ядерного оружия. В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные боеголовки на своей территории."
Т.е. у ФРГ есть полномочия на применение ЯО, и влияние на операции с его применением. А так же применять его с собственных самолетов. Кстати в ходе этого же скандала выяснилось что Ф-18 нужны как раз как носители ядерных бомб для замены устаревших "Торнадо".
"США и ФРГ сообща модернизируют ядерный арсенал в Бюхеле
В настоящий момент власти ФРГ не только не планируют вывод атомных бомб со своей территории, но наоборот, участвуют в финансировании дорогостоящего проекта модернизации ядерного арсенала, реализуемого Пентагоном. Прошлой осенью около 20 боеголовок были вывезены из Бюхеля на территорию США, где были переоснащены современной, более точной системой наведения, сообщил еженедельник Der Spiegel. Бундесвер, в свою очередь, собирается обновлять парк военных самолетов, способных нести ядерные боеголовки. Так, глава министерства обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer), по данным Der Spiegel, написала письмо в Пентагон, выразив интерес к покупке у концерна Boeing 30 боевых самолетов F/A-18 Super Hornet. Собственно, конфликт между правящими партиями Германии возник именно из-за этих военных самолетов. Социал-демократы возмутились тем, что глава Минобороны, по их мнению, попыталась заказать самолеты в обход бундестага, что стало бы нарушением закона."
Еще и модернизируют сами бомбы и арсенал.
Ну и до кучи
"Вывод ядерного арсенала с немецкой территории встретил бы одобрение почти всего населения Германии: согласно социологическому опросу, абсолютное большинство немцев (86 процентов) поддерживают запрет размещения на территории Германии американского ядерного оружия. Соцопрос на эту тему провел в 2019 году институт исследований общественного мнения Kantar по заказу Greenpeace.Сторонники подобного шага в Германии есть и среди крупных политических партий. "Союз-90"/"зеленые" и Левая партия давно выступают за отказ от размещения ядерного оружия. В мартовском интервью DW эксперт "зеленых" по вопросам обороны Тобиас Линднер (Tobias Lindner) назвал ядерные бомбы "дорогим, устаревшим, символическим вкладом в то, чтобы иметь право голоса в НАТО".Недавний призыв Мютцениха - далеко не первая подобная инициатива социал-демократов. Будучи министром иностранных дел, нынешний президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) требовал вывода ядерного оружия с территории Германии в 2009 году.В том же году аналогичную цель - при формировании правительства - закрепили в коалиционном договоре либералы из Свободной демократической партии (СвДП) и консерваторы. В 2010 году все фракции бундестага поддержали эту инициативу. Но инициатива так и не была реализована, а на фоне прекращения действия большинства договоров между США и Россией по контролю над вооружениями дискуссия об отказе от американского ядерного оружия в Германии на некоторое время сошла на нет."
Т.е. при 86 противниках ЯО в Германии и количестве партий выступающих против этого их мнения все равно идет лесом, а мнение партий гнется через колено правящей ХДС, фактически втащила страну в ядерное противосстояние. Это по своему то что меня сильно удивляет в немецкой политике. В каких то вот таких важных и принципиальных вопросах ХДС всегда нагибать мнение всех противников, добиться своего и легко послать мнение населения.
Так является ли ФРГ обладателем ядерного оружия? Вне зависимости от формального статуса ЯО, рефлексия правящей ХДС по отношению к ЯО чисто собственническая, такая как при его реальном обладании, президент США пытающийся его вывезти вызывает дикий приступ злобы, а в кризисный момент прорезалась уже и чисто военно-ядерная риторика. Это не США навязывает содержание ЯО, когда то наверное так и было, но сейчас нет, это Меркель не дает США его вывезти, так же как оставшихся военных. Нет никакой оккупации, есть использование в своих интересах американского контингента и ЯО, именно Германией, которые ей нужны больше чем сама ФРГ для США. Трамп в своей типично нахальной манере стал шантажировать ФРГ выводом, и попутно заставил меркелевцев не надолго снять маску. За что ему стоит быть благодарным.
Кстати говоря с другими странами где были натовские договоры на хранение и применение ЯО, Нидерланды, Италия, я никогда не видел подобной рефлексии.
Ну и еще последних новостей о Германии и ЯО.
Договор о запрещении ядерного оружия вступает в силу
"Договор о запрещении ядерного оружия в субботу, 24 октября, был ратифицирован 50-м государством мира - Гондурасом. Это означает, что через 90 дней документ должен вступить в силу, заявил представитель ООН в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.Глава Международного Комитета Красного креста (IKRK) Петер Маурер (Peter Maurer) назвал вступление договора в силу "победой для человечества" и "обещанием безопасного будущего". В свою очередь, глава инициативы под названием "Международная кампания за ликвидацию ядерного оружия" (ICAN), получившей в 2017 году Нобелевскую премию мира, Беатрис Фин заявила, что скорое вступление в силу Договора о запрещении ядерного оружия - это "исторический шаг" и "новая глава в истории ядерного разоружения".
Договор о запрещении ядерного оружия - международное соглашение, которое запрещает разработку, испытание, хранение, приобретение, транспортировку и использование вооружений такого типа. Документ был принят в июле 2017 года при поддержке 122 государств мира.
Поскольку ряд стран мира, в том числе все без исключения ядерные державы и страны НАТО, включая Германию, бойкотируют договор, он носит скорее символический характер, отмечает информагентство dpa. При этом США, Россия, Франция, Великобритания и Китай утверждают, что их ядерный арсенал носит исключительно сдерживающий характер, и подчеркивают, что они приняли Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Странами, принявшими этот договор, однако, не являются Индия, Пакистан и Израиль, де-факто также обладающие ядерным оружием. Северная Корея, предположительно имеющая ядерные боеголовки, в 2003 году вышла из ДНЯО."
Мелочь но, Германия не ратифицировала этот договор.
Военного атташе Германии вызвали в Минобороны России
"Военного атташе Германии вызвали в Министерство обороны России в связи с участием ФРГ в учениях НАТО, на которых отрабатывается применение ядерного оружия. Об этом 23 октября сообщили журналистам в российском военном ведомстве.«Германскому военному представителю была доведена позиция Минобороны России в связи с участием немецкой стороны в учениях НАТО Steadfast noon и Resilient guard, в ходе которых отрабатываются элементы применения американского тактического ядерного оружия», — передает ТАСС. Участие личного состава и авиации двойного назначения неядерных стран — членов НАТО, одной из которых является Германия, в отработке ядерного применения оружия нарушает условия Договора о нераспространении ядерного оружия. Кроме того, это приводит к росту напряженности по линии Россия–НАТО, а также снижению порога применения ядерного оружия и доверия к Европе."
Как видим ФРГ уже нарушает ДНЯО, и проводит учения по отработке применения ЯО.
По тихому вступили в гонку за место мирового гегемона. Дружбы с ХДС и Меркель не получится никак, так же со структурами ЕС, которыми по сути командует ФРГ.