О списке Сергея Богдановича уже можно слагать легенды. Каждое трансферное окно мы вспоминали о нём . Но только в последнее он стал наиболее актуальним. То ли сразу закрались сомнения по поводу перспектив в Лиге Чемпионов. То ли прошлогодняя неудача оказалась для тренерского штаба / руководства всё же более значимой, нежели про неё говорили вслух.
Брюгге уже проиграли. А могло бы быть по другому? Если б список закрыли? Купили бы всех, кого хотели?
И что же это за список такой спасительный? Который мог бы помочь и бельгийцев одолеть и Боруссии не бояться ? Давайте думать.
- Кокорин.
Зачем он был нужен? Вопрос, конечно. Дзюбу и Азмуна Семак менять не собирался. Значит, остаётся 2 варианта.
- конкурент Малкома
А почему нет? Бразильца встроить не получается. Он, как я раньше писал, сам по себе. Кокорин же тоже играет справа. Может быть не в нападении, а ближе к нему. Типичный вингер. Его и защищаться можно заставить. И полузащитника из него вылепить. Да, техника чуть хуже, но движение и остальное (удар, пас), может, и на уровне. Куда Малкома? Например, налево. Да, непривычно, но пообщается с Дриусси и ни там заиграет. Куда ещё? На скамейку. Так бывает. 40 млн. проиграли конкуренцию русскому парню. Может, Семак и не хотел покупать Малкома. Может, он этим свою значимость бы показал. Чтоб считались в следующий раз.
- универсал
Здесь уже самому Кокорину за советом к Дриусси пришлось бы идти. Александра можно было и налево поставить, и в центр «десяткой». И много ещё чего придумать. Ну, разве не кайф, когда у тебя такой игрок ротации?
2. Центральный защитник "с паспортом".
Тут все просто. Нужен хороший основной ЦЗ "с паспортом". Но на подмену. Чтоб и сыграться успел с другими в чемпионате, и в ЛЧ был первым парнем на разминке. Могу предположить, что выкупить у кого-то из топов РФПЛ игрока не получилось, поэтому вопрос затянули до последних дней заявки. Взяли там, где смогли. Причём, только для внутренних нужд.
3. Десятка (легионер)
Здесь, мне кажется, поиск вёлся под напором общественности и руководства клуба. За два года в Зените Сергей Богданович считанное число раз пробовал игроков в роли «десятки». Но вопрос про креатив стоял (и стоит до сих пор) уж очень остро. Другое дело, что искали, скорее всего, «десятку» с защитными навыками. Чтоб любимая 4-4-2 совсем не развалилась. Такие либо стоили дорого либо ехать не хотели.
4. Левый полузащитник / вингер (легионер)
Недавно Семак проговорился, что искал вингера. Мысли понятны. Малком остаётся. Гипотетическую замену ему в виде Кокорина не подписали. Явный крен на правый фланг. Дриусси, при всем уважении, скорее, блуждающий полузащитник, нежели фланговый. А нужен баланс. Вероятно, что те деньги, которые готовы были потратить на «десятку», для вингера выделять не стали. А молодого и перспективного не нашли.
Что же получается?
Что было в задумках? Вероятно, в начале обдумывался переход на схему 4-1-2-1-2 в случае с Кокориным
и 4-1-1-2-2 с Малкомом и креном направо
Когда рассматривался вариант с левым вингером, то переход мог произойти на ультра атакующую схему 4-1-3-2 (по необходимости, в течение матча):
Хотя мне видится более вероятной схема с оттянутой "десяткой" (говорил же, что должны быть развиты защитные навыки) и схемой 4-1-1-2-2
Но получается, выполнив все требования Семака, клуб столкнулся бы с проблемой лимита. Что автоматически означало уход кого-то из легионеров. По моему мнению, лишним оказывался бы Дриусси. Возможно и какие-то покупки не состоялись именно из-за того, что не удалось выгодно пристроить аргентинца.