В России вторая волна коронавируса. Практически каждый день фиксируются рекорды по приросту заболеваемости. В настоящий момент большая часть стадионов страны допускает 30-ти процентное присутствие зрителей на трибунах. Но, видимо, столичные власти продолжают постепенно возвращать меры, используемые весной. По информации Спорт-Экспресса, московские арены снова станут пустыми, но пока официального распоряжения нет.
На следующей неделе в Москве пройдет встреча в рамках Лиги Чемпионов между "Локомотивом" и "Баварией". Можно только догадываться, каким богам молится менеджмент "Локо", дабы официальное распоряжение не вышло в свет хотя бы до вторника. Ажиотаж вокруг матча, естественно, огромный. Ввиду всем известных ограничений, игру смогут посетить чуть более 8500 человек. Рядовые болельщики, по всей видимости, так и не дождутся заветных билетов, поскольку приоритет в выкупе "тикетов" у владельцев абонементов и карт болельщика.
Напомню, что УЕФА оставил на усмотрение властей возможность допуска зрителей на трибуны. По этой самой причине во Франции и Англии мы с вами наблюдаем лишь растянутые баннеры, да электронные планшеты с изображениями фанатов, переживающих за свою команду удаленно. Любители футбола в России меньше всего хотят, чтобы проход на футбол снова стал невозможен. Но, видимо, придется снова терпеть и оформлять платные подписки для просмотра футбола. Правильно это или нет, решить каждый должен для себя. Мое мнение, что уж явно не на футболе мы с вами заражаемся. Надеюсь, что встреча ЛЧ все-таки пройдет при зрителях. В данной ситуации, может быть, больше боязно за "ЦСКА". Им играть в четверг.
В регионах более-менее спокойно, по крайней мере в контексте возможных новых ограничений. Пока не планируют закрывать. Футболу в Краснодаре и Ростове быть! Именно по этой причине сегодняшний день пестрит новостями о ситуации с переносом матча "Спартака" и "Ростова". Все началось с предписания Роспотребнадзора, согласно которому москвичи несколько встреч подряд должны провести без активной поддержки. Отголоски целого ряда нарушений на игре с "Зенитом", начиная от самовольного увеличения присутствующих и заканчивая несоблюдением "масочного режима". Если вы, как и Леонид Федун, находите в данном решении частичку заговора, немногие кинут в вас камень за неправоту. Поэтому "Спартак" и вынужден прибегать к обходу ограничений, словно продвинутый пользователь обходит заблокированные сайты.
Но тут начинается настоящее веселье. Сперва вроде как оба коллектива были за проведение матча в "Ростове". Донская команда получит сразу три домашних матча подряд, а "Спартак" "ответку" проведет в 2021 году уж точно со зрителями. Дай бог. Однако, в этот самый момент вмешивается руководство РПЛ, кстати, не вмешивающаяся ни разу, когда на "Фиште" ростовских пацанов укатывали в газон взрослые дядьки из "Сочи". А когда в идентичных ситуациях лига действовала полностью противоположно - то впаивала техническое поражение за неявку команды в связи с эпидемией, а то наравне с клубами искала резервные даты, только чтобы игра обязательно состоялась. Это разве нормально? Кажется, что не совсем.
Вот и здесь РПЛ просто высказалась, наверное, посчитав, что сейчас мнение руководства как никогда хотят услышать. Не предоставив весомых оснований, лига просто обозначила, что такого права на перенос у "Спартака" не существует, дополнив, что РПЛ всегда стремилась к сохранению зрителей на аренах и проведению матчей при заполненных, хотя бы на 30% трибунах. Получается, не стремится. В уставе существует подобная возможность переноса игры, когда оба клуба не против.
А тут еще и главный тренер спартаковцев Доменико Тедеско возразил насчет переноса, сославшись, что три игры на выезде - слишком сложный график для команды. Не забываем, что "Спартак" - единственный клуб из грандов, кто вынужден бодаться в Кубке России, поскольку не обеспечил себе еврокубковую кампанию. В таком режиме действительно лучше обойтись без лишних перелетов. Но суть то в другом. Если бы "Спартак" сам сначала принял решение, а затем, немного подумав, отказался бы от идеи, все ограничилось бы двумя новостными блоками. А в связи с мнением РПЛ относительно проведения матча в "Ростове" мы с вами получили порцию ненужного обсуждения, что авторитета лиге не прибавило. Нам нужно одинаковое восприятие тех или иных вещей от Сергея Геннадьевича Прядкина и руководства Премьер-Лиги, и не важно, какого клуба это касается. Да и что же вы в конце концов так со "Спартаком" обходитесь? Сплошные страдания у красно-белых в этом сезоне - то от судейского произвола во встрече против "Сочи", а то от непонимания, почему болельщик, что купил абонемент, не может прийти на футбол, а в крайнем случае посмотреть картинку из другого города, с заполненными трибунами, ведь "футбич" без болельщиков - не "футбич".
До правды нам не докопаться. Не известно, что за разговоры в кабинетах прямо сейчас. Если руководство "Спартака" сегодня пролистнет ленту "Дзена" для поиска совета по ситуации и наткнется на мой, то я бы порекомендовал выбросить идею о переносе матча из головы. Крепче нервы будут. Напомню, что в этом самом городе без отягчающих обстоятельств через пару дней пройдет матч Лиги Чемпионов. Матч высочайшего уровня. С болельщиками и непередаваемой атмосферой. Также стоит отметить, что постановление суда, указывающее на санкции, что затронули "Спартак" после игры с "Зенитом", ограничиваются штрафом. Денежным. Видимо, кто-то подал апелляцию, и приговор ужесточили.
Статью подготовил Сергей Котельников, болельщиком "Спартака" не являюсь.