Мы не можем проигнорировать важные поправки в закон о Конституционном суде, поэтому приглашаем вас порассуждать вместе с нами.
В чем суть? В президентскую редакцию законопроекта о КС добавили новую правку – запрет на обнародование особого мнения судей в какой-либо форме. И не только добавили, но даже уже приняли ее во втором чтении.
Что такое особое мнение? Это позиция судьи, не согласного с принятым большинством решением по делу. В особом мнении судья может изложить собственную аргументацию и доводы о том, почему мнение коллег ошибочно.
Особое мнение не имеет юридической силы, и ссылка на него далеко не всегда добавит веса аргументации в реальном деле.
Почему это важно? Сейчас можно найти много статей, пытающихся ответить на этот вопрос, но мало у кого выходит доходчиво.
Мы собрали выжимку самых ценных аргументов:
1. Конституционный суд выносит решения по самым значимым проблемам законодательства, и его судьи должны быть максимально свободны в выражении своей позиции, чтобы принимать решения на благо обществу, а не номенклатуре.
2. Все люди могут ошибаться, и судьи КС – не исключение. Обнародованная позиция несогласного судьи может дать надежду на иное разрешение похожих дел и помешать порочной практике закрепиться.
3. Без возможности опубликования, особые мнения теряют почти весь свой смысл. Ведь их пишут не для коллег, которые и так в курсе, их пишут для внешнего мира, чтобы донести что-то важное, поспорить с несправедливостью.
Новое регулирование демотивирует судей к какому-либо сопротивлению большинству, так как оно вообще ни на что теперь не сможет повлиять.
4. Особые мнения судей высших судов – один из источников развития права и юриспруденции как науки, они дают толчок к научным дискуссиям, которые опять же могут вылиться в изменение законов и практики их применения.
Если у вас по-прежнему остался вопрос о том, как вся эта высокая материя относится непосредственно к вам, то просто задумайтесь, о какой свободе может идти речь, когда ее хотят лишить даже конституционных судей.
Мы в Telegram
#конституционный суд #поправки #особое мнение #президент #право