Здравствуйте в социальных сетях очень много можно встретить утверждений о том что Узбекистан не должен обладать этими городами, на основании чего так утверждают, сегодня я попытаюсь понять причины этих претензий. Основателями этих городов были согдийцы ещё до 3 века нашей эры, на месте Самарканда было древнее городище Афросиеб, но потом было разрушено во время бесчисленных нападений. Сам согдийский народ исчез, то есть ассимилировался с другими народами, которые завоёвывали те места, и нельзя сказать что ираноперсы их потомки, они тоже пришли туда позже чем согдийцы, возможно смешались с ними, потом пришли тюрки и вытеснили ираноперсов из их земель, часть ираноперсов осталась и ассимилировались с тюрками, начиная с 9века и до захвата Царской Россией этих мест, они были под властью тюрков, Возможно в этих городах и окрестностях проживали остатки ираноперсов, затем их назвали таджиками, и именно поэтому таджики претендуют на эти города, хотя до захвата Революции земли Таджикистана тоже были в составе Туркестана, в 20е годы Советская власть создала новые республики, в том числе и отделила Таджикистан и создала отдельную республику, а вместо этих земель Узбекистану была отдана Караклпакия, которая раньше была в составе России. Мне кажется нельзя претендовать на города, только потому что там живут таджики. А Самарканд и Бухара я считаю принадлежат нашей цивилизации, то есть всему мировому сообществу, так как являются историко культурной ценностью всего человечества а не только Узбекистана. А то что они находятся на территории УзбекистанМнеэто возлагает на нас большую ответственность. Мне интересно узнать мнение большинства, что думаете по этому поводу вы, согласны со мной или нет, жду ответов в комментариях.
